Dosar nr. 2285/103/2023/a7 înregistrat la Tribunalul Neamt

Rezumat:
În baza art.68 alin.9 indice 1 Cod procedură penală, coroborat cu art.68 alin.10 Cod procedură penală şi art.54 indice 1 din Legea nr. XXX, constată că nu se poate desemna un complet de doi judecători în cadrul XXX pentru a soluţiona contestaţia înregistrată în dosarul nr. XXX, şi desemnează pentru soluţionarea acestei contestaţii un complet similar de contestaţii din cadrul XXX, conform regulilor de repartizare a cauzelor.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 425 ind.1 alin.7 pct.2 lit.b C.pr.pen. admite contestaţia formulată de inculpatul XXX, împotriva încheierii Nr. XXX din XXX pronunţată de XXX. XXX încheierea XXX ă.
Reţine cauza spre rejudecare şi pe fond:
În baza art. 242 al.2 Cpr.pen. înlocuieşte măsura preventivă a arestului preventiv, prevăzută de art. 202 alin. 4 lit. e C. proc. pen., luată faţă de inculpatul XXX cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, prevăzută de art. 202 alin 4 lit. d C. proc., pentru o perioadă de 30 de zile începând cu data pronun?ării prezentei decizii.
În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului XXX obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în comuna/sat Savineşti, strada XXX, jud.Neamţ, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.
În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice cu părţile vătămate XXX XXX şi cu membrii familiei acestora şi cu martoriiXXX XXX, XXX, şi XXX şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect;
În baza art. 221alin. (4) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Dispune plasarea în arest la domiciliu a inculpatului XXX dacă nu este arestat în altă cauză.
Supravegherea inculpatului pe durata arestului la domiciliu va fi exercitată de XXX din cadrul I.P.J Neamţ.
În baza art.221 alin.8 Cod procedură penală, dispune comunicarea copiei prezentei încheieri inculpatului, organului desemnat cu supravegherea acesteia, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, XXX al Poliţiei de Frontieră, XXX de Paşapoarte şi XXX al XXX, precum şi altor instituţii interesate.
În temeiul art. 275 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Constată că inculpatul a fost asistat de avocat desemnat din oficiu. Onorariul pentru asisten?a juridică din oficiu va fi suportat din fondurile speciale ale XXX?iei.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţii şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 68 Cod procedură penală raportat la art. 64 alin. 4 Cod procedură penală, admite cererea de ab?inere formulată de doamna judecător XXX, privind solu?ionarea dosarul XXX nr. XXX?.
Constată că judecătorul care a formulat cerere de ab?inere nu a îndeplinit acte în cauză.
Constată imposibilitatea legalei constituiri a completului de judecată pentru soluţionarea contestaţiei formulate de inculpatul cont XXX Ionuţ.
În temeiul art. 68 alin. 8 ?i alin. 91 Cod procedură penală, trimite cauza instan?ei ierarhic superioare, respectiv Cur?ii de XXX, în vederea desemnării unei instanţe egale în grad pentru soluţionarea contestaţiei formulate de inculpatul cont XXX Ionuţ împotriva Încheierii nr. XXX baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
Fără cale de atac.

Rezumat:
În temeiul art. 68 Cod procedură penală raportat la art. 64 alin. 4 Cod procedură penală, admite cererea de ab?inere formulată de doamna judecător XXX, privind solu?ionarea dosarul XXX nr. XXX?.
Constată că judecătorul care a formulat cerere de ab?inere nu a îndeplinit acte în cauză.
În temeiul art. 109 alin. 5 din Regulamentul de ordine interioară a instanţelor judecătoreşti, completul se reîntregeşte prin participarea judecătorului înscris în programarea de permanenţă întocmită de preşedintele Secţiei penale, subsecvent judecătorului care a participat la soluţionarea incidentului procedural.
Fără cale de atac.
Pronun?ată în camera de consiliu în data de XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 68 Cod procedură penală raportat la art. 64 alin. 4 Cod procedură penală, admite cererile de ab?inere formulate de doamnele judecător XXX şi XXX, privind solu?ionarea dosarul XXX nr. XXX?.
Constată că judecătorul care a formulat cerere de ab?inere nu a îndeplinit acte în cauză.
Păstrează cauza spre soluţionare.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
Fără cale de atac.

Rezumat:
În temeiul art. 242 alin. 1, 2 Cod procedură penală, respinge cererea inculpatului XXX de revocare a măsurii arestării preventive sau de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau a cont XXX, ca nefondată.
În temeiul art. 362 din Codul procedură penală, raportat la art. 208, art. 223 alin. 2 şi art. 202 din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv şi în consecinţă, menţine măsura arestării preventive luată prin XXX din XXX din dosarul nr. XXX?ă de inculpatul XXX, în prezent aflat în XXX, trimis în judecată pentru săvârşirea a două infracţiuni de furt calificat, prevăzute de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b, d şi alin. 2, lit. b Cod penal cu aplicarea cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal şi cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal.
Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător desemnat din oficiu, doamna avocat XXX, în substituire pentru doamna avocat XXX, conform delega?iei pentru asisten?ă juridică obligatorie nr. XXX? ?i a delega?iei de substituire nr. XXX drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei minutei, pentru procuror şi pentru inculpat.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, XXX, ora 12.00.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
amână pronunţarea la data de XXX