Dosar nr. 2285/103/2023/a14 înregistrat la Tribunalul Neamt

Rezumat:
În baza art. 68 alin. 8 Cod proc.pen., raportat la art. 64 alin.4 Cod proc.pen., admite declaraţia de abţinere formulată de doamnele judecător XXX şi XXX, şi va constata că acestea sunt incompatibile cu privire la soluţionarea cauzei ce face obiectul dosarul XXX nr. XXX baza art. 68 alin. 91 Cod proc.pen., desemnează XXX?ionarea cauzei ce face obiectul dosarul XXX nr. XXX, căruia i se va trimite cauza.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
În baza art. 4251 al. 7 pct. 1 lit. b din C.p.p. cu art. 206 din C.p.p. respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de inculpatul XXX împotriva încheierii nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX, pe care o menţine.
Constată că inculpatul a fost asistat de avocat din oficiu.
Dispune plata onorariului avocatului desemnat din oficiu, în sumă de XXX, din fondurile XXX.
În baza art. 275 al. 2 C.p.p. obligă inculpatul la XXX, cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
trimite cauza la XXX

Rezumat:
În temeiul art. 242 alin. 1, 2 Cod procedură penală, respinge cererea inculpatului XXX de înlocuire a măsurii arestării arestului la domiciliu, cu măsura cont XXX, ca nefondată.
În temeiul art. 362 din Codul procedură penală, raportat la art. 208, art. 223 alin. 2 şi art. 202 din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu şi în consecinţă, menţine măsura arestului la domiciliu, luată prin XXX 190 XXX, pronun?ată de XXX. XXX, fa?ă de inculpatul XXX, trimis în judecată pentru săvârşirea a două infracţiuni de furt calificat, prevăzute de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b, d şi alin. 2, lit. b Cod penal cu aplicarea cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal şi cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, măsură ce este executată la adresa XXX. /sat Săvineşti, str. XXX, nr. XXX, jud. Neamţ.
În temeiul art.221 alin.1 ?i 2 Cod procedură penală, menţine obligaţiile impuse acestuia pe durata arestului la domiciliu, prin XXX 190 XXX, în sensul că inculpatul are următoarele obligaţii:
-de a nu părăsi imobilul situat în comuna/sat Savineşti, strada XXX, jud.Neamţ, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.
-să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
-să nu comunice cu părţile vătămate XXX XXX şi cu membrii familiei acestora şi cu martorii XXX XXXX XX, XXX, şi XXX şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect;
În baza art. 221 alin. (4) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Supravegherea inculpatului pe durata arestului la domiciliu va fi exercitată de XXX din cadrul Inspectoratului de Poli?ie a Jude?ului Neamţ.
În baza art.221 alin.8 Cod procedură penală, dispune comunicarea copiei prezentei încheieri inculpatului, organului desemnat cu supravegherea acesteia, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, XXX al Poliţiei de Frontieră, XXX de Paşapoarte şi XXX al XXX, precum şi altor instituţii interesate.
Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător desemnat din oficiu, doamna avocat XXX, în substituire pentru doamna avocat XXX, conform delega?iei pentru asisten?ă juridică obligatorie nr. XXX?i a delega?iei de substituire nr. XXX(f.14, 16 – d.i. XXX)
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei minutei, pentru procuror şi pentru inculpat.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, XXX, ora 12.00.

Rezumat:
stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de XXX