Dosar nr. 2285/103/2023 înregistrat la Tribunalul Neamt

Rezumat:
În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod de procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul XXX împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronunţate de XXX, în dosarul XXX în parte sentinţa penală apelată, pe latură penală şi, în rejudecare:
Reţine în favoarea inculpatului XXX dispoziţiile art. 19 din XXX privind protecţia martorilor cu privire la fapta din data de XXX, în dauna persoanelor vătămate Pruteanu (fostă Zavate) Nicoleta şi XXX) şi în consecinţă, reduce la 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat la care a fost condamnat inculpatul.
În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, constată că cele două infracţiuni pentru care a fost condamnat inculpatul se află în concurs, stabileşte în sarcina inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 1 an de închisoare (reprezentând o treime din pedeapsa de 3 ani închisoare) şi condamnă inculpatul la pedeapsa rezultantă de 4 (patru) ani şi 6 (şase) luni închisoare, în regim de detenţie.
În temeiul art. 43 alin. 1 din Codul penal, adaugă la pedeapsa închisorii de 4 (patru) ani şi 6 (şase) luni, la care a fost condamnat inculpatul prin prezenta sentinţă, restul rămas neexecutat, de 174 zile, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 4 (patru) ani şi 6 (şase) luni şi 174 zile închisoare.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu sunt cont XXX.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat în apelul inculpatului, rămân în sarcina acestuia.
În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca fiind nefondat, apelul declarat de partea civilă XXX împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronunţate de XXX, în dosarul XXX temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe apelantul partea civilă XXX la plata sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronun?ată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi XXX.

Rezumat:
În baza art. 391 alin. 1 C.proc.pen., amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 17 martie 2025.

Rezumat:
În baza art. 391 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 12 martie 2025.

Rezumat:
Amână judecarea apelului şi acordă termen la data de XXX, ora 9,30.

Rezumat:
În temeiul art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d ?i alin.2 lit.b Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.1 Cod penal, condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. (faptă din data de XXX, în dauna persoanelor vătămate Pruteanu (fostă Zavate) Nicoleta ?i XXX)
În temeiul art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d ?i alin.2 lit.b Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.1 Cod penal ?i art. 19 din XXX privind protec?ia martorilor, condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. (faptă din data de XXX, în dauna persoanei vătămate XXX?)
În temeiul art. 39 alin.1 lit.b Cod penal, constată că cele două infrac?iuni pentru care a fost condamnat inculpatul se află în concurs, stabileşte în sarcina inculpatului pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 1 an de închisoare (reprezentând o treime din pedeapsa de 3 ani închisoare) şi condamnă inculpatul la pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare, în regim de detenţie.
Constată că prin Sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată de XXX, inculpatul a fost liberat condi?ionat la data de XXX, cu rest rămas de executat 174 zile, din executarea pedepsei de 8 ani ?i 1 lună închisoare, la care a fost condamnat prin Sentin?a penală nr. XXX, emisă de judecătoria Vaslui, definitivă la data de XXX.
În temeiul art. 104 alin.2 Cod penal, revocă liberarea condi?ionată dispusă prin Sentin?a penală nr. XXX, pronun?ată de XXX?i dispune executarea restului rămas de executat, de 174 zile.
În temeiul art. 43 alin. 1 din Codul penal, adaugă la pedeapsa închisorii de 5 ani, la care a fost condamnat inculpatul prin prezenta sentin?ă, restul rămas neexecutat, de 174 zile, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 5 ani ?i 174 zile închisoare.
În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală, raportat la art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa de 5 ani ?i 174 zile închisoare durata reţinerii pentru o perioadă de 24 de ore începând cu data de XXX, până la data de XXX (dosar XXX nr. XXX), durata reţinerii pentru o perioadă de 24 de ore începând cu data de XXX până la data de XXX, (dosar XXX nr. XXX) ?i durata măsurii arestului preventiv ?i a arestului la domiciliu, de la data de XXX, până la data de XXX.
În temeiul art. 404 alin. 4 lit. b Cod procedură penală şi art. 399 alin. 1 Cod procedură penală, raportat la art. 215 Cod procedură penală şi art. 202 Cod procedură penală, menţine măsura cont XXX dispusă faţă de inculpat prin XXX din data de XXX, definitivă prin XXX 284 din data de XXX, menţinută prin XXX din data de XXX (XXX/a18), împotriva căreia acesta a formulat contestaţie, nesoluţionată la data pronunţării prezentei hotărâri.
În temeiul art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte că pe timpul cât se află sub cont XXX, inculpatul XXX, trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată instanţa de judecată şi Postul de XXX?ti, jud. Neam? (din cadrul Secţiei nr. XXX) cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la Postul de XXX?ti din Jude?ul Neam?, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori va fi chemat.
În temeiul art.215 alin.2 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub cont XXX, stabileşte că inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să nu depăşească teritoriul României decât cu încuviinţarea prealabilă a XXX;
b) să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu păr?ile civile XXX ?i XXX, cu membrii familiei acestora ?i nici cu martorii XXX XXXX XX, XXX, Alergu? NicuXXX?, XXX.
În temeiul art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului XXX? că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a oricăreia dintre obligaţiile care îi revin, măsura cont XXX înlocuită cu arestul la domiciliu ori cu măsura arestării preventive.
În temeiul art. 404 alin.4 lit. f raportat la art. 255 şi art. 162 alin. 3 Cod procedură penală dispune păstrarea până la soluţionarea definitivă a cauzei, ulterior urmând a fi restituite inculpatului XXX? următoarele bunuri aflate la Camera de corpuri delicte a XXX, ridicate conform procesului verbal de perchezi?ie din data de XXX (f.133-139 VOL I DUP) după cum urmează:
- o pereche de pantaloni de culoare gri din material textil, având în partea stângă inscrip?ia Adidas;
- geacă de culoare gri închis;
- vestă de culoare gri, pe spate având inscrip?ia,,XXX”;
- ?apcă de culoare neagră având pe cozoroc 3 dungi albe cu inscrip?ia,,Adidas” pe partea frontală iar în partea din spate o bată cu 3 însemnări;
- hanorac de culoare închisă/gri cu imagine un cap de leu, marca XXX;
-pantaloni de trening de culoare neagră marca Adiddas, cu inscrip?ia adidas pe partea stângă iar pe păr?ile laterale 3 dungi albe;
-bluză de trening de culoare neagră marca Adidas, cu inscrip?ia Adidas pe partea stângă iar pe păr?ile laterale 3 dungi de culoare albă;
- ?apcă de culoare albastră cu inscrip?ie pe partea interioară, 100% poliester,,,Made in China”;
-pantofi sport din material textil de culoare gri cu inscrip?ia Adidas pe partea exterioară ?i talpă de culoare albă;
-daltă metalică cu mâner din lemn;
-ciocan cu o parte de lovire ?i cealaltă cu model tip,,coadă de rândunică” cu mâner de culoare galbenă din fibră de sticlă;
-telefon mobil marca Nokia ?i telefon mobil marca Huawei.
În temeiul art. 404 alin.4 lit. f raportat la art. 255 şi art. 162 alin. 3 Cod procedură penală dispune păstrarea până la soluţionarea definitivă a cauzei, ulterior urmând a fi restituite inculpatului XXX? următoarele bunuri aflate la Camera de corpuri delicte a XXX, ridicate conform procesului verbal de perchezi?ie din data de XXX conform procesului verbal de perchezi?ie din data de XXX (f.157-161 Vol. XXX):
- pantofi sport marca Adiddas de culoare neagră cu talpă albă ?i inscrip?ia Traxion;
- pantofi sport marca Puma de culoare neagră cu talpă albă;
- 3 suporturi de cartele SIM;
- telefon mobil marca Samsung de culoare neagră;
- geacă de culoare neagră prevăzută cu 2 dungi de culoare ro?ie la nivelul pieptului ?i a mânecilor, cu inscrip?ia la interior XXX;
- geacă de culoare neagră cu glugă deta?abilă marca Puma cu dungă de culoare albastră mărimea S, cu inscrip?ie pe spate Motorsport;
- geacă de culoare albastră, mărimea M, cu glugă, marca XXX, pe interior cu buzunare de culoare ro?ie;
- un telefon mobil XXX model Nova Y61 cu seriile IMEI1: 863063XXX şi IMEI2: 863063XXX în care sunt introduse 2 (două) cartele XXX cu seriile 21021 73464033 A08 şi *********9030 A06;
- O cartelă XXX cu seria 000303916320250C745;
- un telefon mobil marca Samsung cu seria 1MEI35719405 723 7463 în care se află inserată cartela XXX cu seria: *********1506 A08;
- o brăţară marca Huawei cu seria 04D3B5C08C7908;
În temeiul art. 404 alin.4 lit. f raportat la art. 255 şi art. 162 alin. 3 Cod procedură penală dispune păstrarea până la soluţionarea definitivă a cauzei, ulterior urmând a fi restituite martorului Alergu? Nicu următoarelor bunuri ridicate cu ocazia perchezi?iei domiciliare efectuate la locuin?a martorului la data de XXX:
-un telefon mobil marca VIKO, model Sunny 2, cu seriile IMEI1: 359592XXX şi IMEI2: 359592XXX în care este introdusă cartela SIM cu seria: 150015XXX cu inscripţia Free, o cartelă XXX cu seria 0003XXX G750, o cartelă XXX cu seria: *********7464 A06, o cartelă XXX cu seria: 000304080596444C800, ridicate de la imobilul cu nr. XXX, /sat Săvineşti;
-o tabletă marca Lenovo fără SIM, fără alte inscripţii care să permită individualizarea ridicată de la imobilul cu nr. XXX/sat Săvineşti aparţinând numitului XXX;
-o tabletă Polaroid cu seria SZ14DA0004003 71, culoare neagră, display fisurat, fără cartelă SIM sau card, ridicată de la imobilul cu nr. XXX, /sat Săvineşti aparţinând numitului XXX;
În temeiul art. 404 alin.4 lit. f raportat la art. 255 şi art. 162 alin. 3 Cod procedură penală dispune păstrarea până la soluţionarea definitivă a cauzei, ulterior urmând a fi restituite martorului XXX următoarelor bunuri ridicate cu ocazia perchezi?iei domiciliare efectuate la locuin?a martorului: o cartelă XXX cu seria: *********0321 A09, o cartelă XXX cu seria: 8940XXX, o cartelă XXX cu seria 89400119XXX, un card memorie Huwei 128GB cu seria: *********5930 şi telefonul mobil marca Samsung, model Galaxy A13 5G, cu seria IMEI1: 351632912691628 şi IMEI2: 352216712691621 în care sunt inserate 2 (două) cartele XXX cu seriile *********7408 A06 şi *********6768 A09.
În temeiul art. 397 alin. 1, art. 19 Cod procedură penală, raportat la art. 1349, art. 1357, art. 1381, art. 1385 şi art. 1386 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă exercitată de păr?ile civile XXX ?i Pruteanu (fostă Zavate) Nicoleta ?i obligă inculpatul la plata către acestea a sumei de XXX- daune materiale, respectiv la plata daunelor morale în cuantum de XXX către partea civilă XXX ?i XXX către partea civilă XXX.
În temeiul art. 397 alin. 1, art. 19 Cod procedură penală, raportat la art. 1349, art. 1357, art. 1381, art. 1385 şi art. 1386 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă XXX? ?i obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de XXX- daune materiale.
În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d) Cod procedură penală, raportat la art. art. 249 Cod procedură penală, menţine măsura asigurătorie a sechestrului asigurător dispusă prin ordonan?a Parchetului de pe lângă XXX?, din data de XXX, asupra sumei de XXX, identificată asupra inculpatului cu ocazia efectuării perchezi?iei domiciliare din data de XXX, depusă la XXX conform recipisei de consemnare nr. XXX act că inculpatul a fost asistat de apărător desemnat din oficiu, dna avocat XXX, în substituire pentru doamna avocat XXX, conform delega?iei pentru asisten?ă juridică obligatorie nr. XXX?i a delega?iei de substituire seria XXX.
Admite cererea apărătorul din oficiu XXX ?i majorează onorariului cuvenit doamnei avocat de la suma de XXX, la suma de XXX, care va fi suportată din fondurile speciale ale XXX.
În temeiul art. 276 alin. (1) Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata către păr?ile civile XXX ?i XXX, a sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare efectuate de acestea în procesul penal, reprezentând onorariul achitat apărătorului ales potrivit chitanţelor depuse la fila 423 – Vol. III- dosar XXX?ă.
În temeiul art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, va obliga inculpatul la plata sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care suma de XXX aferentă urmăririi penale).
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii.
Pronunţată azi, XXX prin punerea hotărârii la dispoziţia procurorului, părţilor civile şi inculpatului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de XXX, dată la care pronunţarea soluţiei se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare formulată de inculpatul Pavel N.I. împotriva doamnei judecător Văduva C.E.

Rezumat:
pentru soluţionarea cererii de recuzare şi pentru a se pregăti concluziile pe fondul cauzei, va acorda un nou termend e judecată

Rezumat:
pentru administrarea în cont XXX, va acorda un nou termen de judecată

Rezumat:
Termen preschimbat prin rezoluţia judecătorului.

Rezumat:
Pentru a se cita martorii, instanţa acordă un nou termen de judecată la data de XXX.

Rezumat:
Pentru administrarea în cont XXX, va acorda un nou termen de judecată

Rezumat:
Faţă de lipsa dosarul XXX de fond, a dosarul XXX de urmărire penală, va acorda un nou termen de judecată

Rezumat:
În baza art. 68 şi art. 64 alin. 1 lit. f Cod procedură penală, respinge ca nefondată cererea de recuzare formulată de inculpatul XXX împotriva doamnei judecător XXX, în ce priveşte soluţionarea dosarul XXX penal nr. XXX baza art. 272 alin. 1 XXX cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Menţine actele efectuate în cauză.
Fără cale de atac.
Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, XXX.

Rezumat:
pentru administrarea probelor propuse, va acorda un nou termen de judecată

Rezumat:
pentru a da posibilitatea inculpatului să-şi angajeze un avocat ales, va acorda unn nou termen de judecată

Rezumat:
DISPUNE:

Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare formulată de inculpatul XXX împotriva doamnei judecător XXX.
Fără cale de atac.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei astăzi, XXX.

Rezumat:
pentru soluţionarea incidentului procedural-cerere de recuzare, formulată oral de inculpat

Rezumat:
faţă de lipsa dosarul XXX de fond şi a dosarul XXX de urmărire penală, care se află la XXX, în vederea soluţionării contestaţiei formulată împotriva încheirii prin care instanţa s-a pronunţat asupra măsurii asigurătorii, va acorda un nou termen de judecată

Rezumat:
pentru a da posibilitatea părţilor civile să studieze dosarul XXX urmărire penală, amână judecarea cauzei

Rezumat:
având în vedere imposibilitatea obiectivă a judecătorului titular de a participa la şedinţa de judecată întrucât se află în concediu medical aspect care a fost anunţat în dimineaţa acestei zile, va acorda un nou termen de judecată ţinând seama atât de imposibilitatea obiectivă de studiul al dosar XXX, cât şi pentru asigurarea continuităţii completului, dată pentru care se vor menţine dispoziţiile date pentru termenul de astăzi

Rezumat:
pentru a da posibilitatea inculpatului să studieze dosarul XXX urmărire penală în vedera pregătirii apărării, va acorda un nou termen de judecată

Rezumat:
pentru a da posibilitatea inculpatului să studieze dosarul XXX urmărire penală în vedera pregătirii apărării, va acorda un nou termen de judecată

Rezumat:
În temeiul art. 278 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, cererea de îndreptare a erorilor materiale, formulată de inculpatul P. N.I. la data de XXX, cu privire la men?iunile din XXX?ată de XXX? la data de XXX, în dosarul nr. XXX, precum ?i cu privire la reînregistrarea dosarul XXX nr. XXX, întrucât nu s-a strecurat în actele procedurale indicate de inculpat nicio eroare materială.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Fără cale de atac.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea solu?iei la dispozi?ia subiec?ilor procesuali ?i a procurorului, prin intermediul grefei instan?ei.

Rezumat:
Pentru efectuare verficări şi referat IT.

Rezumat:
termen preschimbat la XXX

Rezumat:
Admite sesizarea formulată de XXX. XXX, având ca obiect desemnarea altei instanţe care să procedeze la solu?ionarea cauzei penale nr. XXX, privind pe inculpatul XXX, împreună cu dosar XXX asociate aferente.
În temeiul art. 68 alin. 91 teza finală Cod procedură penală, desemnează XXX?ă căreia îi revine competen?a să solu?ioneze dosarul XXX nr. XXX?, reînregistrat la XXX? sub nr. XXX, împreună cu toate dosar XXX asociate aferente, privind pe inculpatul XXX?.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Fără cale de atac.
Pronunţată în camera de consiliu azi, XXX.