Dosar nr. 2174/103/2007 înregistrat la Tribunalul Neamt
Informații Dosar nr. 2174/103/2007
Stadiu procesual: Recurs | Materie: Civil | Obiectul dosarului: drepturi băneşti
Data inregistrarii dosarului: 6 februarie 2008 | Data ultimei modificari: 29 ianuarie 2017
Părțile din dosar și calitatea acestora
Recurent Pârât: X
Recurent Pârât: X
Recurent Reclamant: X
Intimat Reclamant: X
Intimat Reclamant: G. M.
Intimat Reclamant: X
Intimat Reclamant: X
Intimat Reclamant: X
Intimat Reclamant: G. G. C.
Intimat Reclamant: T. M.
Intimat Reclamant: R. L. G.
Intimat Reclamant: O. P.
Intimat Reclamant: X
Intimat Intervenient în nume propriu: X
Intimat Intervenient în nume propriu: X
Intimat Intervenient în nume propriu: X
Intimat Intervenient în nume propriu: S. E.
Intimat Intervenient în nume propriu: X
Intimat Intervenient în nume propriu: B. D. E.
Intimat Intervenient în nume propriu: P. C.
Intimat Pârât: X
Intimat Pârât: X
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.
Căi de atac
Nu există informații.
Sedinte de judecata Dosar nr. 2174/103/2007Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel BACAUStadiu procesual: Recurs
- Data: 22 aprilie 2008Ora: 9:00Complet: C5 amanariSolutie: SoluţionareRezumat:
Respinge recursul declarat de recurentul-reclamant Răspopa Ciprian. Admite recursurile declarate de pârâţii M.E.F. prin D.G.F.P. Neamţ şi XXXângă I.C.C.J.. Casează, în tot, sentinţa recurată cu privire la ceilalţi reclamanţi şi intervenienţi şi rejudecând cauza:
Disjunge acţiunea formulată de reclamanţii Tărniceru Iulian, XXX(pentru perioada 1 aprilie 2004-30 septembrie 2007) şi Fâciu Valentina, de acţiunea formulată de ceilalţi reclamanţi. Admite excepţia necompetenţei materiale. Declină competenţa de soluţionare a acţiunii formulate de reclamanţii Tărniceru Iulian, XXX şi Fâciu Valentina în favoarea Secţiei comerciale şi de cont XXX Neamţ. Respinge, pe fond, acţiunea formulată de reclamanţii Răspopa Elena, Neguţ MariaXXX XXX, Donţu Veta şi XXX(pentru perioada 1 octombrie 2007 şi pe viitor) şi intervenienţii Obadă Elena, Pavăl Mihaela, Răciulă XXX, Nemţanu Elena, Buştan XXX XXX în cont XXX pârâţii XXXângă I.C.C.J., Parchetul de pe lângă Curtea de apel Bacău, Parchetul de pe lângă XXXţ şi Ministerul finanţelor Publice. Respinge, ca nefondată,excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de M.E.F.. Respinge ca nefondată cererea de chemare în garanţie a M.E.F.. Menţine soluţia cu privire la reclamantul XXX. Cu opinia separată a dlui judecător Pîrjol Năstase XXX în ceea ce priveşte, recursul declarat de M.E.F. şi XXXângă I.C.C.J., în cont XXX intimaţii -reclamanţi care nu au(avut) calitatea de funcţionar public, acesta opinând pentru admiterea recursului formulat de Răspopa Ciprian, modificarea sentinţei, în parte, în ceea ce îl priveşte, în sensul admiterii, în parte, a acţiunii pentru perioada 19 noiembrie 2007 la zi şi pe viitor şi respingerea ca nefondate a recursurilor declarate de M.E.F. şi XXXângă I.C.C.J. Irevocabilă. - Data: 21 aprilie 2008Ora: 9:00Complet: C5Solutie: SoluţionareRezumat:
amână pronunţarea cauzei la XXX. - Data: 31 martie 2008Ora: 9:00Complet: C5Solutie: AmânatRezumat:
S-a amânat cauza pentru a se solicita relaţii - Data: 10 martie 2008Ora: 9:00Complet: C5Solutie: AmânatRezumat:
pentru a se reveni cu adresă la Parchetul de pe lângă XXXţ, amână cauza la data de 31 martie 2008, c5 ora 9 - Data: 18 februarie 2008Ora: 9:00Complet: C5Solutie: AmânatRezumat:
amână judecarea cauzei la XXX, pentru viciu de procedură.