Dosar nr. 2055/103/2021 înregistrat la Tribunalul Neamt
Informații Dosar nr. 2055/103/2021
Stadiu procesual: Recurs | Materie: Contencios administrativ şi fiscal | Obiectul dosarului: litigiu privind funcţionarii publici (XXX. XXX) LĂXXX - XXX
Data inregistrarii dosarului: 4 ianuarie 2022 | Data ultimei modificari: 30 septembrie 2022
Părțile din dosar și calitatea acestora
Intimat Reclamant: B. G. L. C. A. N. B. C.
Intimat Reclamant: S. M. L. C. A. N. B. C.
Intimat Reclamant: C. A. L. C. A. N. B. C.
Intimat Reclamant: A. M. L. C. A. N. B. C.
Intimat Reclamant: C. M. L. C. A. N. B. C.
Intimat Reclamant: H. B. M. L. C. A. N. B. C.
Intimat Reclamant: T. V. L. C. A. N. B. C.
Intimat Reclamant: M. D. L. L. C. A. N. B. C.
Intimat Reclamant: X
Intimat Reclamant: X
Intimat Reclamant: X
Intimat Reclamant: R. I. L. C. A. N. B. C.
Intimat Reclamant: P. D. L. C. A. N. B. C.
Intimat Reclamant: F. E. L. C. A. N. B. C.
Intimat Reclamant: M. O. L. C. A. N. B. C.
Recurent Reclamant: X
Recurent Reclamant: P. I.
Intimat Reclamant: L. C. L. C. A. N. B. C.
Intimat Reclamant: X
Intimat Reclamant: I. E. P. L. C. A. N. B. C.
Intimat Reclamant: G. I. D. L. C. A. N. B. C.
Intimat Reclamant: D. M. L. C. A. N. B. C.
Intimat Reclamant: B. E. L. C. A. N. B. C.
Intimat Reclamant: A. A. N. L. C. A. N. B. C.
Intimat Reclamant: A. R. C. L. C. A. N. B. C.
Intimat Reclamant: N. I. D. L. C. A. N. B. C.
Intimat Reclamant: E. N. L. C. A. N. B. C.
Intimat Reclamant: I. I. L. C. A. N. B. C.
Intimat Reclamant: U. V. L. C. A. N. B. C.
Intimat Reclamant: S. M. L. C. A. N. B. C.
Intimat Reclamant: G. A. M. L. C. A. N. B. C.
Intimat Reclamant: P. D. N. L. C. A. N. B. C.
Intimat Reclamant: L. E. I. L. C. A. N. B. C.
Intimat Reclamant: L. M. L. C. A. N. B. C.
Intimat Reclamant: R. E. L. C. A. N. B. C.
Intimat Reclamant: G. I. L. C. A. N. B. C.
Intimat Reclamant: X
Recurent Pârât: X
Intimat Pârât: X
Intimat Pârât: X
Reclamant: B. G. L. C. A. N. B. C.
Reclamant: S. M. L. C. A. N. B. C.
Reclamant: C. A. L. C. A. N. B. C.
Reclamant: A. M. L. C. A. N. B. C.
Reclamant: C. M. L. C. A. N. B. C.
Reclamant: H. B. M. L. C. A. N. B. C.
Reclamant: T. V. L. C. A. N. B. C.
Reclamant: M. D. L. L. C. A. N. B. C.
Reclamant: X
Reclamant: X
Reclamant: X
Reclamant: R. I. L. C. A. N. B. C.
Reclamant: P. D. L. C. A. N. B. C.
Reclamant: F. E. L. C. A. N. B. C.
Reclamant: M. O. L. C. A. N. B. C.
Reclamant: X
Reclamant: P. I. L. C. A. N. B. C.
Reclamant: L. C. L. C. A. N. B. C.
Reclamant: X
Reclamant: I. E. P. L. C. A. N. B. C.
Reclamant: G. I. D. L. C. A. N. B. C.
Reclamant: D. M. L. C. A. N. B. C.
Reclamant: B. E. L. C. A. N. B. C.
Reclamant: A. A. N. L. C. A. N. B. C.
Reclamant: A. R. C. L. C. A. N. B. C.
Reclamant: N. I. D. L. C. A. N. B. C.
Reclamant: E. N. L. C. A. N. B. C.
Reclamant: I. I. L. C. A. N. B. C.
Reclamant: U. V. L. C. A. N. B. C.
Reclamant: S. M. L. C. A. N. B. C.
Reclamant: G. A. M. L. C. A. N. B. C.
Reclamant: P. D. N. L. C. A. N. B. C.
Reclamant: L. E. I. L. C. A. N. B. C.
Reclamant: L. M. L. C. A. N. B. C.
Reclamant: R. E. L. C. A. N. B. C.
Reclamant: G. I. L. C. A. N. B. C.
Reclamant: X
Pârât: X
Pârât: X
Pârât: X
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Tip: Recurs | Parte declaratoare: X | Data: 22 decembrie 2021
Tip: Recurs | Parte declaratoare: X | Data: 21 decembrie 2021
Tip: Recurs | Parte declaratoare: X | Data: 16 decembrie 2021
Tip: Recurs | Parte declaratoare: X | Data: 26 octombrie 2022
Tip: Recurs | Parte declaratoare: X | Data: 24 octombrie 2022
Tip: Recurs | Parte declaratoare: X | Data: 22 decembrie 2021
Tip: Recurs | Parte declaratoare: X | Data: 21 decembrie 2021
Sedinte de judecata Dosar nr. 2055/103/2021Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Tribunalul NEAMTStadiu procesual: Fond
- Data: 6 octombrie 2022Ora: 12:00Complet: CAF7Solutie: ÃŽncheiere Pronuntata in data de 6 octombrie 2022Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 6 octombrie 2022Rezumat:
Admite cererea de lămurire a dispozitivului s.c. nr. XXXă de reclamanţii XXX XXXX XX, Harabagiu - XXX, Tru?escu VasileXXX?a, XXX?a, Păsălău DoinaXXX XXX, Mîndrilă Petronela-CătălinaXXX, Hârlea-XXX XXXX XX, Andrie? Adrian-Nicolae, XXX, Negru? Ioan-Daniel, XXX?orXXX, XXX, Ga?par Ana-MariaXXX, Lati? MarcelaXXX, şi Sîsînă Elvis, angaja?i în cadrul XXX de Muncă (I.T.M.) Neam?, având calitatea de func?ionari publici, în cont XXX pârâţii: XXXă Neam? (I.T.M.), XXX?i Protec?iei Sociale (M.M.P.S.), şi cu citarea, potrivit art. 27 alin. (3) din O.G. XXX, a XXX?ional XXX Discriminării.
Dispune lămurirea dispozitivului s.c. nr. XXX, sens în care:
Dispoziţiile din cuprinsul sentinţei: „Obligă pârâtul XXXă Neamţ la stabilirea salariului de bază pentru fiecare dintre reclamanţii XXX XXXX XX, Harabagiu - XXX, Tru?escu VasileXXX?a, XXX?a, Păsălău DoinaXXX XXX, XXX, Hârlea-XXX XXXX XX, Andrie? Adrian-Nicolae, XXX, Negru? Ioan-Daniel, XXX?orXXX, XXX, Ga?par Ana-MariaXXX, Lati? Marcela, XXX, în func?ie de maximul aflat în plată identificat la celelalte inspectorate teritoriale de muncă jude?ene, pentru func?ii ?i condi?ii similare, începând cu data de 05 august 2018.
Obligă pârâtul XXXă NeamÅ£ la stabilirea salariului de bază pentru reclamantul Sîsînă Elvis de la data de XXX ?i pentru reclamanta XXX de la data de XXXîn func?ie de maximul aflat în plată identificat la celelalte inspectorate teritoriale de muncă jude?ene, pentru func?ii ?i condi?ii similare.â€, vor avea următorul conÅ£inut:
„Obligă pârâtul XXXă Neamţ la stabilirea salariului de bază pentru fiecare dintre reclamanţii XXX XXXX XX, Harabagiu - XXX, Tru?escu VasileXXX?a, XXX?a, Păsălău DoinaXXX XXX, XXX, Hârlea-XXX XXXX XX, Andrie? Adrian-Nicolae, XXX, Negru? Ioan-Daniel, XXX?orXXX, XXX, Ga?par Ana-MariaXXX, Lati? Marcela, XXX, în func?ie de maximul aflat în plată şi sporurile aferente identificat la celelalte inspectorate teritoriale de muncă jude?ene, pentru func?ii ?i condi?ii similare, începând cu data de 05 august 2018.
Obligă pârâtul XXXă NeamÅ£ la stabilirea salariului de bază pentru reclamantul Sîsînă Elvis de la data de XXX ?i pentru reclamanta XXX de la data de XXXîn func?ie de maximul aflat în plată ÅŸi sporurile aferente identificat la celelalte inspectorate teritoriale de muncă jude?ene, pentru func?ii ?i condi?ii similare.â€
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Recursul se depune la XXXÅ£.
PronunÅ£ată în camera de consiliu, azi XXXÅŸi pusă la dispoziÅ£ia părÅ£ilor prin mijlocirea grefei instanÅ£ei. - Data: 29 noiembrie 2021Ora: 12:00Complet: CAF7 amânăriSolutie: Admite in parte cererea Pronuntata in data de 29 noiembrie 2021Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 29 noiembrie 2021Rezumat:
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a XXX de Muncă faţă de reclamanţii XXX şi Mîndrilă Petronela – Cătălina, sens în care respinge ac?iunea formulată de reclamanţii XXX şi Mîndrilă Petronela în cont XXX pârâtul XXXă, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă.
Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtului XXXşi Protecţiei Sociale faţă de acţiunea formulată de reclamanţii XXX XXXX XX, Harabagiu - XXX, Tru?escu VasileXXX?a, XXX?a, Păsălău DoinaXXX XXX, XXX, Hârlea-XXX XXXX XX, Andrie? Adrian-Nicolae, XXX, Negru? Ioan-Daniel, XXX?orXXX, XXX, Ga?par Ana-MariaXXX, Lati? MarcelaXXX, şi Sîsînă Elvis.
Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru drepturile băneşti aferente perioadei anterioare datei de XXX Admite, în parte acţiunea formulată de reclamanţii XXX XXXX XX, Harabagiu - XXX, Tru?escu VasileXXX?a, XXX?a, Păsălău DoinaXXX XXX, XXX, Hârlea-XXX XXXX XX, Andrie? Adrian-Nicolae, XXX, Negru? Ioan-Daniel, XXX?orXXX, XXX, Ga?par Ana-MariaXXX, Lati? MarcelaXXX, şi Sîsînă Elvis în cont XXX pârâtul XXXă Neam?.
Obligă pârâtul XXXă Neamţ la stabilirea salariului de bază pentru fiecare dintre reclamanţii XXX XXXX XX, Harabagiu - XXX, Tru?escu VasileXXX?a, XXX?a, Păsălău DoinaXXX XXX, XXX, Hârlea-XXX XXXX XX, Andrie? Adrian-Nicolae, XXX, Negru? Ioan-Daniel, XXX?orXXX, XXX, Ga?par Ana-MariaXXX, Lati? Marcela, XXX, în func?ie de maximul aflat în plată identificat la celelalte inspectorate teritoriale de muncă jude?ene, pentru func?ii ?i condi?ii similare, începând cu data de 05 august 2018.
Obligă pârâtul XXXă Neamţ la stabilirea salariului de bază pentru reclamantul Sîsînă Elvis de la data de XXX ?i pentru reclamanta XXX de la data de XXXîn func?ie de maximul aflat în plată identificat la celelalte inspectorate teritoriale de muncă jude?ene, pentru func?ii ?i condi?ii similare.
Obligă pârâtul XXXă Neamţ la plata diferen?elor de drepturi salariale rezultate după recalcularea acestora în func?ie de salariul de bază maxim stabilit şi a sporurilor aferente, începând cu data încadrării/reîncadrării fiecărui reclamant, actualizate cu indicele de infla?ie ?i cu dobânda legală, până la data plă?ii efective.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului XXXşi Protecţiei Sociale faţă de cererea formulată de reclamanţii XXX şi Mîndrilă Petronela – Cătălina.
Respinge acţiunea formulată de reclamanţii XXX şi Mîndrilă Petronela – Cătălina în cont XXX pârâtul XXX?i Justi?iei Sociale.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Recursul se depune la XXXÅ£.
PronunÅ£ată azi, XXXÅŸi pusă la dispoziÅ£ia părÅ£ilor prin mijlocirea grefei instanÅ£ei. - Data: 12 noiembrie 2021Ora: 12:00Complet: CAF7 amânăriSolutie: Amână pronunÅ£area Pronuntata in data de 12 noiembrie 2021Tip solutie: Încheiere amânare ulterioară a pronunțăriiData document: 12 noiembrie 2021Rezumat:
Amână pronunÅ£area la XXX - Data: 28 octombrie 2021Ora: 12:00Complet: CAF7Solutie: Amână pronunÅ£area Pronuntata in data de 28 octombrie 2021Tip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțăriiData document: 28 octombrie 2021Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX.
Sedinte la Curtea de Apel BACAUStadiu procesual: Recurs
- Data: 23 septembrie 2022Ora: 9:00Complet: CAF5Solutie: ÃŽncheiere Pronuntata in data de 23 septembrie 2022Tip solutie: Încheiere finalacameraconsiliuData document: 23 septembrie 2022Rezumat:
Respinge excepţia inadmisibilităţii.
Respinge cererea de lămurire a dispozitivului ca nefondată.
Definitivă.
PronunÅ£ată în condiÅ£iile art. 402 teza a II-a C.pr.civ., XXX. - Data: 6 mai 2022Ora: 9:00Complet: CAF5Solutie: Dispune rejudecarea Pronuntata in data de 6 mai 2022Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 6 mai 2022Rezumat:
Hotărâre - Respinge recursul formulat de pârâtul XXXă Neamţ ca nefondat. Admite recursul reclamanţilor XXX şi Mîndrilă Petronela Cătălina. Casează în parte sentinţa civilă recurată şi rejudecând dispune: Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a XXXă Neamţ. Obligă pârâtul XXXşi Protecţiei Sociale la stabilirea salariului de bază pentru XXX şi Mîndrilă Petronela Cătălina în funcţie de maximul aflat în plată identificat la celelalte inspectorate teritoriale de muncă judeţene, pentru funcţii şi condiţii similare, începând cu data de 05 august 2018. Obligă pârâtul XXXă Neamţ la plata diferenţelor de drepturi salariale rezultate actualizate cu indicele de inflaţie şi cu dobânda legală, până la data plăţii efective. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei civile recurate. Definitivă Pronunţată în condiţiile art. 402 teza finală C. pr. civ., 6.05.2022