Dosar nr. 2015/103/2021 înregistrat la Tribunalul Neamt

Rezumat:
În temeiul art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 202, art. 203 alin. 5 şi 7 Cod procedură penală, admite cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, formulată de inculpatul E.C.C.
În temeiul art. 242 al. 2 Cod procedură penală raportat la art. 223 alin. 2, art.218 şi art. 202 Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o durată de 30 de zile, (începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri), fa?ă de inculpatul E.C.C., aflat în CRAP -XXX în baza MAP nr. XXXţ, cercetat în dosarul XXX nr. XXX, al D.I.I.C.O.T. – XXX Neamţ, pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de droguri de mare risc, în formă continuată, prev. de art. 2 alin. 2 din XXX, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi deţinere fără drept de droguri de mare risc, prev. şi ped. de art. 4 alin. 2 din XXX, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal.
În temeiul art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, impune inculpatului E.C.C. obligaţia de a nu părăsi, fără permisiunea judecătorului de drepturi ?i libertă?i/judecătorului de cameră preliminară/instanţei.
În temeiul art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul E.C.C. are următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în fa?a organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi ?i libertă?i, a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?elor de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice pe nicio cale cu coinculpa?ii B.P.O., P.M., G.Ş.,
M.C., S.I., C.A.A., R.F.N., D.C.V., C.C., cu suspectul B.C.D. şi cu martorii A.C.R., I.I., M.A.M., Ş.G., G.M.D., A.Ş.D., A.L., G.G., N.O., Ţ.M.A., G.V.I., P.R.C., P.G.C., A.L.O., M.A.,
G.M.
Supravegherea inculpatului E.C.C., pe durata arestului la domiciliu, va fi exercitată de Poli?ia XXX?.
În temeiul art.221 alin.4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive şi că, pe durata măsurii, poate părăsi imobilul la care execută măsura arestului la domiciliu, pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora precum şi faptul că, la cererea scrisă şi motivată a inculpatului, judecătorul de drepturi ?i libertă?i, judecătorul de cameră preliminară/instanţa de judecată, prin încheiere, îi poate permite acestuia părăsirea imobilului pentru prezentarea la locul de muncă, la cursuri de învăţământ sau de pregătire profesională ori la alte activităţi similare sau pentru procurarea mijloacelor esenţiale de existenţă, precum şi în alte situaţii temeinic justificate, pentru o perioadă determinată de timp, dacă acest lucru este necesar pentru realizarea unor drepturi ori interese legitime ale inculpatului.
În temeiul art.221 alin.7 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, acesta poate părăsi imobilul unde execută măsura arestului la domiciliu, fără permisiunea judecătorului de drepturi ?i libertă?i, judecătorului de cameră preliminară /instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta Poli?ia mun. XXX? ?i XXX?.
În temeiul art. 221 alin.8 Cod procedură penală copia prezentei încheieri se comunică, de îndată, inculpatului şi Poliţiei mun. Piatra Neamţ, organul desemnat cu supravegherea sa, acesta fiind totodată şi organul de poliţie în a cărui circumscripţie locuieşte acesta, Serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, XXX al Poli?iei de Frontieră, Direc?iei Generale de Pa?apoarte ?i XXX al Poli?iei Române.
Ia act că inculpatul a fost asistat de avocat ales.
În temeiul art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicarea minutei, pentru procuror şi inculpat.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, XXX.