Dosar nr. 1915/103/2023 înregistrat la Tribunalul Neamt

Rezumat:
În baza art.XXX alin.7 pct.1 lit.b Cod proc.pen., raportat la art.204 Cod proc.pen., respinge ca nefondate contestaţiile formulate de cont XXX – inculpaţi XXX, Argeşanu C. Constantin şi Argeşanu I. Constantin împotriva încheierii nr. XXX, pe care o menţine.
În baza art.275 alin.2,4 Cod proc.pen., obligă cont XXX-inculpaţi la plata sumei de câte 300 de lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Definitivă.
Pronunţată în camera de consiliu azi, 8.09.2023.

Rezumat:
În temeiul art. 236 Cod procedură penală, raportat la art. 234, art. 202 Cod procedură penală şi art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, admite propunerea formulată de XXX, având ca obiect prelungirea măsurii arestării preventive faţă de inculpaţii XXX, Argeşanu C. Constantin, Argeşanu I. Constantin, (măsură luată prin XXX din data de XXX, pronunţată în dosarul nr. XXX, definitivă prin încheierea XXX de XXX), respingând ca nefondate cerile inculpaţilor de înlocuire a arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu.
Dispune prelungirea măsurii arestării preventive, pentru o perioadă de 30 zile, începând cu data de XXX şi până la data de XXX inclusiv, faţă de inculpaţii:
1. XXX, cercetat pentru săvârşirea în concurs real şi formal a unei infracţiuni de omor (victimă XXX), faptă prev. şi ped. de art. 188 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a Cod penal, a unei infracţiuni de tentativă de omor (persoană vătămată XXX), faptă prev. şi ped. de art. 32 alin. (1) Cod penal raportat la art. 188 alin. (1) Cod penal şi a unei infracţiuni de tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă prev. şi ped. art. 371 Cod penal, ultimele două cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi toate cu aplicarea art. 38 alin. (1), (2) Cod penal;
2. Argeşanu C. Constantin, cercetat pentru săvârşirea în concurs real şi formal a unei infracţiuni de omor (victimă XXX), faptă prev. şi ped. de art. 188 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a Cod penal, a unei infracţiuni de tentativă de omor (persoană vătămată XXX), faptă prev. şi ped. de art. 32 alin. (1) Cod penal raportat la art. 188 alin. (1) Cod penal şi a unei infracţiuni de tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă prev. şi ped. art. 371 Cod penal, ultimele două cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi toate cu aplicarea art. 38 alin. (1), (2) Cod penal;
3. Argeşanu I. Constantin, cercetat pentru săvârşirea în concurs formal a unei infracţiuni de tentativă de omor (persoană vătămată XXX), faptă prev. şi ped. de art. 32 alin. (1) Cod penal raportat la art. 188 alin. (1) Cod penal şi a unei infracţiuni de tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă prev. şi ped. art. 371 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi art. 38 alin. (2) Cod penal.
Ia act că inculpaţii au fost asistaţi de avocaţi aleşi.
În temeiul art. 272 Cod procedură penală, respinge ca nefondată cererea doamnei avocat XXX, de avansare parţială a onorariului apărătorului desemnat din oficiu.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare, pentru procuror şi inculpaţi.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
Stabileşte termen de pronunţare la data de XXX, ora 12:30.