Dosar nr. 1886/103/2022/a10 înregistrat la Tribunalul Neamt

Rezumat:
În baza art. 421 pct.1 lit.b Cod procedură penală;
Respinge, ca nefondat, apelul formulat de apelantul condamnat XXX împotriva încheierii penale nr. XXX baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă apelantul la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare avansate de stat.
Definitivă.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână deliberarea şi pronunţarea la XXX, când pronunţarea se va face prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, XXX, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână deliberarea şi pronunţarea la XXX, când pronunţarea se va face prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, XXX, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână deliberarea şi pronun?area pentru data de XXX, când pronunţarea se va face prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Dispune trimiterea cauzei completului iniţial învestit. Pronunţată în camera de consiliu, azi, XXX.

Rezumat:
Scoate cauza înregistrată la XXX. XXX în camera de consiliu, astăzi, XXX

Rezumat:
În temeiul art. 279 C.p.p. cu trimitere la art. 278 C.p.p. admite sesizarea din oficiu privind omisiunea vădită a instanţei de a se pronunţa cu privire la cererile de restituire a fragmentelor osoase, aparţinând minorei XXX, descoperite cu ocazia percheziţiei domiciliare din data de XXX, la adresa XXX, cu ocazia percheziţiei domiciliare din data de XXX, la aceeaşi adresă.
Înlătură omisiunea vădită din cuprinsul Sentinţei penale nr. XXX, în dosarul nr. XXX, pe care o va completa cu dispoziţiile privind aspectele sus-menţionate, în sensul că:
În temeiul art. 404 alin.4 lit.f C.p.p., art. 255 alin.1 C.p.p., respinge cererile formulate de inculpatul (condamnat) XXX şi persoana interesată XXX (), privind restituirea sumei de ---ridicată cu ocazia percheziţiei domiciliare din data de XXX, sumă cu privire la care prin ordonnaţa nr. XXX(sumă depusă la ----), menţinând în consecinţă măsura asiguratorie a sechestrului asigurator.
În temeiul art. 404 alin.4 lit.f C.p.p., art. 255 C.p.p., admite cererea formulată de persoana vătămată Anonimizat 1 ---şi dispune restituirea exclusiv în vederea înhumării în spaţiu special amenajat (cimitir), a fragmentelor osoase, aparţinând minorei XXX, descoperite cu ocazia percheziţiei domiciliare din data de XXX, la adresa XXX, rămase ca urmare a efectuării expertizei genetice, restituite în colet, de către INML la data de XXX Parchetului de pe lângă XXX, aflate în custodia XXX din data de XXX. Respinge ca nefondate cererile formulate de inculpatul (condamnat) XXX şi persoana interesată XXX, cu privire la restituirea fragmentelor osoase aparţinând minorei XXX.
În baza art. 275 al. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a subiecţilor procesuali interesaţi prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX, ora 12,00

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX, ora 14,00 pentru solicitarea dosarul XXX de fond de la ICCJ

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX, ora 14,00

Rezumat:
Faţă de lipsa inculpatului arestat prin neaducere acestuia la instanţă, amână cauza la data de XXX, ora 09:00

Rezumat:
Având în vedere XXX a Judecătorilor din cadrul XXX nr. XXX, prin care s-a decis iniţierea unei forme de protest sub forma amânării cauzelor începând cu data de XXX, cu excepţia cauzelor urgenta, şi faţă de faptul că prezenta cauză nu face parte din categoria stabilită ca fiind cauză urgenţă, amâna cauza la XXX, ora 09,00