Dosar nr. 1604/103/2023 înregistrat la Tribunalul Neamt

Rezumat:
În temeiul art. 425 indice 1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, raportat la art. 204 Cod procedură penală respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de inculpatul XXX împotriva încheierii nr. XXX, în dosarul XXX temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe cont XXX către stat a sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în contestaţie.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Respinge cererile formulate oral, personal şi prin avocaţi, de inculpaţii XXX XXXX XXXX XXXX şi XXX, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu arestul la domiciliu, respectiv, cererea formulată de inculpatul XXX de înlocuire a măsurii preventive a arestului cu măsura preventivă a cont XXX.
În temeiul art. 234 C.p.p. raportat la art. 202 C.p.p. şi art. 223 alin.2 C.p.p., precum şi al art. 236 Cod procedură penală, admite propunerea de prelungire a măsurii arestării preventive formulată de XXX.T.Neamţ în dosarul nr. XXX:
Dispune prelungirea măsurii arestării preventive, astfel:
- pentru o durată de 30 de zile, începând cu data de XXX până la data de XXX inclusiv, fa?ă de următorii inculpa?i:
1. XXX,, cercetat sub aspectul comiterii infrac?iunii de efectuarea de operaţiuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a de?ine autoriza?ie, în formă continuată (3 acte materiale) faptă prev. ?i ped. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. XXX;
2. NICOARĂ ?TEFAN, cercetat sub aspectul comiterii infrac?iunilor de trafic de droguri de mare risc în formă continuată (2 acte materiale), faptă prev. şi ped. de art. 2 al. 2 din Legea nr. XXX, faptă prev. şi ped. de art. 2 al. 1 din Legea nr. XXX?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a de?ine autoriza?ie, în formă continuată (3 acte materiale) faptă prev. ?i ped. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. XXX, totul cu aplicarea art. 38 al. 1 C.p.,
3. XXX,, cercetat sub aspectul comiterii infrac?iunii de efectuarea de operaţiuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a de?ine autoriza?ie, în formă continuată (3 acte materiale) faptă prev. ?i ped. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. XXX;
4.XXX,, cercetat sub aspectul comiterii infrac?iunii de efectuarea de operaţiuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a de?ine autoriza?ie, în formă continuată (2 acte materiale) faptă prev. ?i ped. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. XXX;
5. XXX-?TEFAN,, cercetat sub aspectul comiterii infrac?iunii de efectuarea de operaţiuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a de?ine autoriza?ie, faptă prev. ?i ped. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. XXX;
6.UNGUREANU ?TEFAN-CRISTIAN, cercetat sub aspectul comiterii infrac?iunii de efectuarea de operaţiuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a de?ine autoriza?ie, în formă continuată (4 acte materiale) faptă prev. ?i ped. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. XXX;
7. XXX,, cercetat sub aspectul comiterii infrac?iunii de efectuarea de operaţiuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a de?ine autoriza?ie, în formă continuată (3 acte materiale) faptă prev. ?i ped. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. XXX;
8. XXX,, cercetat sub aspectul comiterii infrac?iunii de complicitate la efectuarea de operaţiuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a de?ine autoriza?ie, în formă continuată (4 acte materiale) faptă prev. ?i ped. de art. 48 Cod penal raportat la art. 16 alin. 1 din Legea nr. XXX;
9. XXX,, cercetat sub aspectul comiterii infractiunilor de trafic de droguri de mare risc prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. XXX?inerea fără drept de droguri de risc ?i de mare risc în vederea consumului propriu, faptă prev. şi ped. de art. 4 alin. 1,2 din Legea nr. XXX, totul cu aplicarea art. 38 al. 1 C.p.;
10. XXX,, sub aspectul comiterii infractiunii de trafic de droguri de mare risc prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. XXX;
-respectiv, pentru o durată de 19 de zile, începând cu data de XXX până la data de XXX inclusiv, fa?ă de inculpatul MÎ?Ă ANDREI-MIHAI, sub aspectul comiterii infrac?iunii de efectuarea de operaţiuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a de?ine autoriza?ie, în formă continuată (2 acte materiale) faptă prev. ?i ped. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. XXX că inculpaţii XXX XXXX XX, XXX şi XXX, au fost asistaţi de avocaţi aleşi.
În temeiul art. 275 alin.6 C.p.p., dispune ca plata cont XXX avocaţiale cuvenite avocaţilor care au asigurat asistenţa judiciară din oficiu inculpaţilor XXX XXX şi XXX, să rămână în sarcina statului.
În baza art.275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Pronunţată în Camera de consiliu, azi, XXX.