Dosar nr. 1572/103/2019/a7 înregistrat la Tribunalul Neamt

Rezumat:
XXX
În temeiul art. 425 ind. 1 al. 7 pct. 1 lit. a Cod procedură penală respinge ca tardivă contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă XXXău împotriva încheierii nr. XXXţată de XXXţ în dosarul nr. XXX judiciare rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art XXX procedură penală, raportat la art. 249 Cod procedură penală, ca urmare a survenirii decesului inculpatului, constată că s-au modificat temeiurile de fapt şi de drept care au determinat luarea măsurii sechestrului asigurator asupra bunurilor mobile şi imobile, care pot face obiectul confiscării speciale şi al confiscării extinse, bunuri aparţinând inculpatului G F, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunii de luare de mită, prev. şi ped. de art. 289 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal - 17 acte materiale),
Ridică măsura sechestrului asigurator instituită prin Ordonanţa procurorului din data de 11 martie 2019, emisă în dosarul nr. XXXângă XXXţ, cu privire la:
- un apartament situat în Bucureşti, str. Şoseaua XXX, nr. XXX, bl. XXX, sc. A, et. 1, ap. 4, sector 3, înscris în Cartea Funciară a localităţii Bucureşti, sector 3, sub nr. XXX, număr cadastral provizoriu 217653-C1-U31, în suprafaţă utilă de 31,33 mp, fără balcon, achiziţionat de către inculpatul G F şi soţia sa - G M, de la numita R A, pentru suma de XXX, în baza cont XXX vânzare autentificat la XXX din Piatra Neamţ, cu încheierea de autentificare nr. XXX;
- un teren în suprafaţă de 3067 mp, suprafaţă înscrisă în Cartea Funciară nr. XXXăţii Gîrcina, situată în extravilanul comunei Gîrcina, judeţul Neamţ, punctul numit Varianta, cu nr. XXX, dobândit de către inculpat şi soţia sa G M, prin cumpărare de la numitul T N, la data de XXX, în baza cont XXXîncheierea nr. XXX, pentru suma de XXX.
Menţine măsura sechestrului asigurator instituit prin prin Ordonanţa procurorului din data de 11 martie 2019, emisă în dosarul nr. XXXângă XXXţ, asupra sumelor de bani ce pot face obiectul confiscării speciale, în cuantum de XXX, 100 dolari şi XXX, ridicate de către organele de poliţie la percheziţiile domiciliare efectuate la locuinţa inculpatului, depuse de organele judiciare în contul XXX.
Constată că inculpatul a fost reprezentat de avocat ales.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea minutei.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 391 alin. 2 Cod procedură penală, amână pronunţarea cauzei la data de XXX, ora 13:00.
Pronunţată în şedinţă publică, azi – XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 391 alin. 2 Cod procedură penală, amână pronunţarea cauzei la data de XXX, ora 13:00.
Pronunţată în şedinţă publică, azi – XXX.

Rezumat:
Stabileşte pronunţarea la data de XXX, ora 13:00