Dosar nr. 127/103/2023 înregistrat la Tribunalul Neamt

Rezumat:
Admite recursul formulat.
Casează în tot sentinţa recurată şi în rejudecare:
Admite cererea.
Anulează decizia XXX recuperare a ajutorului de stat nr. XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi XXX.

Rezumat:
În temeiul dispoziţiilor art. 267 din TFUE, dispune sesizarea Curţii de Justiţie a XXX cu următoarele întrebări preliminare:
1. Adoptarea unui regulament de rectificare a versiunii oficiale în limba română a unui Regulament al XXX, respectiv a Regulamentului (UE) XXX al Comisiei de rectificare a versiunii în limba română a Regulamentului (UE) XXX, are drept efect aplicarea retroactivă a versiunii rectificate, încă de la intrarea în vigoare a regulamentului iniţial, sau produce efecte exclusiv pentru viitor, ulterior intrării în vigoare a regulamentului de rectificare, în ipoteza în care autorităţile naţionale au acordat ajutoare de stat potrivit condiţiilor reglementate de varianta iniţială în limba română a Regulamentului (UE) XXX, solicitând ca urmare a intrării în vigoare a Regulamentului (UE) XXX recuperarea ajutorului de stat acordat?
2. Echivalenţa versiunilor lingvistice ale unui Regulament al XXX are semnificaţia că autorităţile naţionale ale unui stat membru pot invoca împotriva unui beneficiar al unui ajutor de stat acordat potrivit versiunii iniţiale în limba română a Regulamentului (UE) XXX al XXX, prevederile Regulamentului (UE) XXX al XXX de rectificare a versiunii în limba română a Regulamentului (UE) XXX pentru a solicita recuperarea ajutorului de stat, în lipsa oricărei culpe a beneficiarului ajutorului?
3. Dacă dreptul XXX şi, în special, principiile protecţiei încrederii legitime şi securităţii juridice, trebuie interpretate în sensul ca se opun recuperării ajutorului de stat acordat cu respectarea condiţiilor existente iniţial în versiunea lingvistică în limba română, condiţii care însă nu existau şi în celelalte versiuni lingvistice ale Regulamentului (UE) XXX, rectificarea intervenind însă prin Regulamentului (UE) XXX şi în versiunea în limba română ulterior acordării ajutorului de stat?
XXX în cont XXX, având ca obiect anulare act administrativ, până la pronunţarea de către Curtea de Justiţie a XXX a hotărârii preliminare.
Cu drept de recurs asupra dispoziţiei de suspendare pe toata durata suspendării, cererea de recurs urmând a se depune la XXX, de XXX, sub sancţiunea nulităţii.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Pentru a cita părţile cu menţiunea de a formula concluzii cu privire la oportunitatea sesizării CJUE cu o trimitere preliminară pentru interpretarea efectelor Regulamentului de rectificare a versiunii oficiale în lb.română a unui regulament, raportat la principiul încrederii legitime, la faptul că versiunea iniţială în lb.română a regulamentului avea un conţinut şi sens diferit faţă de versiunea rectificată, iar în perioada dintre publicarea versiunii iniţiale şi a celei rectificate, ajutorul de stat a fost acordat cu respectarea condiţiilor din versiunea iniţială, va amâna judecarea cauzei la data de 18 aprilie 2024.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 22 februarie 2024, ora 9,00, pentru formularea de concluzii de către ambele părţi, privind efectele Regulamentului de rectificare a versiunii în limba română a unui Regulament al XXX şi data de la care se vor produce aceste efecte, urmând a se menţiona de către părţi dacă apreciază ca relevante în cauză eventuale hotărâri ale C.J.U.E. privind aceste efecte, problema efectelor actelor de rectificare a unei versiuni oficiale într-una dintre limbile XXX, sens în care să indice acele hotărâri pe care le consideră relevante.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 ianuarie 2024.

Rezumat:
XXX în cont XXX pentru XXX şi XXX art. 20 din Legea nr. XXX, în termen de 15 zile de la comunicare.
Conform art. 490 alin. (1) din Legea nr. XXX, de XXX.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată astăzi, XXX, în conformitate cu dispoziţiile art. 402 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată astăzi, XXX, în conformitate cu dispoziţiile art. 402 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.