Dosar nr. 1269/103/2024 înregistrat la Tribunalul Neamt
Informații Dosar nr. 1269/103/2024
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: verificare măsuri preventive (art.204 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 21 iunie 2024 | Data ultimei modificari: 1 iulie 2024
Părțile din dosar și calitatea acestora
Contestator Inculpat: F. M. D.
Contestator Inculpat: M. S.
Inculpat: F. M. D.
Inculpat: M. S.
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: M. S. | Data: 18 iunie 2024
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: F. M. D. | Data: 18 iunie 2024
Sedinte de judecata Dosar nr. 1269/103/2024Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel BACAUStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
- Data: 26 iunie 2024Ora: 09:00Complet: CJDL7Solutie: Termen preschimbat Pronuntata in data de 26 iunie 2024
- Data: 25 iunie 2024Ora: 12:00Complet: CJDL7 amânăriSolutie: ca nefondat Pronuntata in data de 25 iunie 2024Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UPNumar document: XXXData document: 25 iunie 2024Rezumat:
În temeiul art. 425 indice 1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, raportat la art. 204 Cod procedură penală respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de fiecare dintre inculpaţii XXX - Dănuţ şi XXX împotriva încheierii nr. XXX, în dosarul XXX temeiul art. 275 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, obligă pe fiecare dintre cont XXX inculpaţi la plata către stat a sumelor de câte XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în contestaţie.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.
Sedinte la Tribunalul NEAMTStadiu procesual: Fond
- Data: 17 iunie 2024Ora: 10:15Complet: C.p.4 DL - amanareSolutie: admite cererea Pronuntata in data de 17 iunie 2024Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UPNumar document: XXXData document: 17 iunie 2024Rezumat:
În temeiul art. 242 C.p.p. respinge ca nefondată cererea formulată de inculpatul XXX, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu una dintre măsurile preventive mai blânde, respectiv, cont XXX, în subsidiar, arestul la domiciliu.
Respinge ca nefondată cererea formulată de inculpatul XXX, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu una dintre măsurile preventive mai blânde, respectiv, cont XXX, în subsidiar, arestul la domiciliu.
În temeiul art. 234, art. 236 Cod procedură penală, admite propunerea de prelungire a măsurii arestării preventive formulată de XXX. XXX prelungirea măsurii arestării preventive a a inculpaţilor:
1. XXX cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de luare de mită în formă continuată, prev. şi ped. de art.289 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal (trei acte materiale).
2. XXX cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de luare de mită în formă continuată, prev. şi ped. de art.289 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal (şase acte materiale),
pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de XXX şi până la data de XXX, inclusiv.
Constată că asistenţa judiciară a inculpaţilor a fost asigurată de avocaţi aleşi.
În baza art.275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Pronunţată în Camera de consiliu, azi, XXX.