Dosar nr. 1225/103/2006 înregistrat la Tribunalul Neamt

Rezumat:
Admite apelurile.
Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că:
Constată că notificatorul este îndreptăţit a beneficia de măsuri reparatorii prin echivalent pentru suprafaţa de 372.09mp, în loc de 3428mp.
Suprafaţa de 372,09mp este identificată pe schiţa anexă la raportul XXX expertiză tehnică topografică efectuat în cauză de expert XXX (fila 80 -vol.III dosar nr. XXXţ), cu culoarea galbenă de către instanţa de apel între punctele de cont XXXşi QZY stabilite (adăugate) de instanţa de apel la deliberare şi este alcătuită din următoarele suprafeţe de teren: 252,98mp [3,5m x (56,03m + 6,23m + 10m)[ teren aflat la E de clădirile C4 şi C5 + 45,81mp(7,33m x 6,25) teren de sub C4 + 73,3mp (7,33m x 10m) teren aflat sub construcţia cotată cu C5 pe acelaşi raport XXX expertiză tehică.
Obligă intimata XXX să emită o nouă dispoziţie prin care să facă prpuneri de acordare de măsuri reparatorii prin echivalent cont XXX această suprafaţă de 372,09mp.
Obligă pe aceeaşi intimată să restituie în natură cont XXXşi suprafaţa de teren de 3055 mp rezultată din scăderea din suprafaţa totală de 3428mp identificată cu culoare roşie pe schiţa anexă laraportul de expertiză mai sus-menţionat între punctele de cont XXX făcut obiectul notificării şi Decretului de expropriere nr. XXXţei de teren de 372,09mp arătată şi identificată mai sus, care nu poate fi restituită în natură întrucât pe aceasta sunt construcţii nedemontabile şi necesare unităţilor deţinătoare şi calea de acces la acestea.
Respinge cererea de chemare în garanţie a AVAS Bucureşti.
Menţine din sentinţa apelată dispoziţiile referitoare la:
Admiterea în parte a contestaţiei.
Anularea deciziei nr. XXXă de intimată şi obligarea intimatei XXX la restituirea suprafeţei de 92mp.
Respingerea contestaţiei formulate în cont XXX Primăria XXX cel Bun.
Obligarea intimatei XXX la plata cheltuielilor de judecată pentru contestator.
Înlătură din sentinţaapelată menţiunea cu privire la obligarea intimatei XXX să înainteze notificarea şi dosarul XXXării la AVAS Bucureşti şi aceea prin care s-arespins ca lipsită de interes cererea de chemare în garanţie.
Obligă intimata XXX să plătească apelantului-cont XXX. Iftimie suma de XXX cu titlu de cxheltuieli de judecată din apel.
Definitivă.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Amână deliberareaşi pronunţarea pentru XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 8.11.2010.

Rezumat:
Amână deliberarea şi pronunţarea pentru 8.11.2010 ora13.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 1.11.2010.

Rezumat:
Respinge cererea de recuzare ca nefondată.
Cu recurs odată cu fondul.

Rezumat:
Pentru soluţionarea cererii de recuzare s-a dat termen la data de 18 octombrie 2010, ora 9,oo C,1, iar pentru soluţionarea fondului s-a dat termen la 1 noiembrie 2010, ora 9,oo C.1b

Rezumat:
Termen - XXX, pentru comunicarea expertizei cu menţiunea de a se formula eventualele obiecţiuni până la termenul de judecată acordat în cauză.

Rezumat:
XXX a se emite adresă domnului expert desemnat în cauză cu copia încheierii din XXX prin care au fost admise obiecţiunile.

Rezumat:
S-a acordat termen pentru ca apelantul să facă dovada achitării onorariului expert

Rezumat:
În temeiul art. 151 Cod procedură civilă repune cauza pe rol pentru a pune în discuţia părţilor necesitarea efectuării unei expertize tehnice construcţii.
Fixează termen la 31.05.2010,ora 8,00 C1 b pentru când se vor cita părţile.
Pronunţată în şedinţa publică azi 6 mai 2010.

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru 6 mai 2010,ora 13.00
Pronunţată în şedinţă publică, azi 3 mai 2010.

Rezumat:
Amână deliberarea şi pronunţarea pentru 3 mai 2010 pentru a da posibilitatea depunerii de concluzii scrise.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 26 aprilie 2010.

Rezumat:
S-a acordat termen pentru comunicarea întâmpinărilor

Rezumat:
pewntru a se comunica motivele de apel, amână cauza la data de 22 martie 2010, C1B