Dosar nr. 1157/103/2021 înregistrat la Tribunalul Neamt
Informații Dosar nr. 1157/103/2021
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: verificare măsuri preventive (art.204 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 10 iunie 2021 | Data ultimei modificari: 17 iunie 2021
Părțile din dosar și calitatea acestora
Contestator Inculpat: X
Inculpat: X
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: X | Data: 8 iunie 2021
Sedinte de judecata Dosar nr. 1157/103/2021Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel BACAUStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
- Data: 14 iunie 2021Ora: 8:30Complet: CJDL4 amânăriSolutie: ca nefondat Pronuntata in data de 14 iunie 2021Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UPNumar document: XXXData document: 14 iunie 2021Rezumat:
În temeiul art. 425 indice 1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, raportat la art. 204 Cod procedură penală respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de inculpatul Bălăjel Gheorghe împotriva încheierii nr. XXXţată la data de XXX de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Neamţ, în dosarul XXX act că inculpatul a fost asistat de avocat ales.
În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă cont XXX către stat a sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în contestaţie.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi, XXX.
Sedinte la Tribunalul NEAMTStadiu procesual: Fond
- Data: 7 iunie 2021Ora: 12:00Complet: C.p.5 DLSolutie: admite cererea Pronuntata in data de 7 iunie 2021Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UPNumar document: XXXData document: 7 iunie 2021Rezumat:
În temeiul art. 234 alin. 1 şi 2, art. 235 şi art. 236 Cod procedură penală, raportat la art. 203 alin. 3 Cod procedură penală, art. 202 Cod procedură penală şi art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă XXXţ, având ca obiect prelungirea măsurii arestării preventive faţă de inculpatul B.G., respingând ca nefondată cererea inculpatului de înlocuire a arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura cont XXX.
Dispune prelungirea măsurii arestării preventive, pentru o perioadă de 30 zile, începând cu data de XXXşi până la data de XXX, inclusiv, faţă de inculpatul B.G., aflat în stare de arest preventiv în CRAP – IPJ Neamţ, în baza M.A.P. nr. XXXţ, cercetat în dosarul XXX nr. XXXângă XXXţ, pentru săvârşirea infracţiunilor de luare de mită, prev. şi ped. de art. 289 Cod penal (5 infracţiuni), cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal.
Ia act că inculpatul a fost asistat de avocat ales.
În temeiul art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru procuror şi inculpat.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, XXX.