Dosar nr. 1002/103/2022 înregistrat la Tribunalul Neamt

Rezumat:
ÃŽncheierea nr. XXX
În baza art. XXX al.7 pct.1 lit.b cu referire la art. 204 C.p.p. respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpaţii Archir DragoşXXX XXX şi Băhneanu Elena împotriva încheierii nr. XXXţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la XXXţ în dosarul XXX
În baza art. 275 al.2,4 C.p.p obligă fiecare cont XXX să plătească statului sumele de câte 200 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea la dispoziţia inculpaţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţe, azi 9.03.2022.

Rezumat:
Respinge cererile formulate de avocatii alesi si de inculpati de înlocuire a măsurilor preventive dispuse fa?ă de ace?tia.
În temeiul art. 234 alin. 1 şi 2, art. 235 şi art. 236 Cod procedură penală, raportat la art. 203 alin. 3 Cod procedură penală, art. 202 Cod procedură penală şi art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă XXXţ, având ca obiect prelungirea măsurii arestării preventive faţă de inculpaţii A D, Z A, B D, A A, M C-L ?i B E.
Dispune prelungirea măsurii arestării preventive a inculpaţilor sus-menţionaţi pentru o perioadă de 30 zile, astfel:
- începând cu data de XXXşi până la data de XXX, inclusiv, faţă de inculpaţii:
-A D, cercetat în dosarul XXX nr. XXXângă XXXţ pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de influenţă, prev. de art. 291 alin. 1 din C.p. (două infracţiuni) complicitate la dare de mită, prev. de art. 48 alin. 1 din C.p., rap. la art. 290 alin.1 din C.p. (două infracţiuni) şi complicitate la fals informatic, prev. de art. 48 alin. 1 din C.p. rap. la art. 325 din C.p. (două infracţiuni), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.p. aflat în arest preventiv la XXX, în baza M.A.P. nr. XXXţ.
- Z A, cercetată în dosarul XXX nr. XXXângă XXXţ pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de influenţă, prev. de art. 291 alin. 1 din C.p., (patru infracţiuni), complicitate la dare de mită, prev. de art. 48 alin. 1 din C.p., rap. la art. 290 alin.1 din C.p. (patru infracţiuni) şi complicitate la fals informatic, prev. de art. 48 alin. 1 din C.p. rap. la art. 325 din C.p., (patru infracţiuni) toate cu aplicarea acrt. 38 alin. 1 din C.p. aflată în XXX Bacău în temeiul M.A.P nr. XXXţ.
- B D, cercetată în dosarul XXX nr. XXXângă XXXţ pentru săvârşirea infracţiunilor de luare de mită, prev. de art. 289 alin. 1 din C.p. (trei infracţiuni) şi fals informatic, prev. de art. 325 din C.p.(trei infracţiuni) cu aplic. art. 38 alin. 1 din C.p. aflată în XXX Bacău în temeiul M.A.P. nr. XXXţ.
- A A, cercetată în dosarul XXX nr. XXXângă XXXţ pentru săvârşirea infracţiunilor de luare de mită, prev. de art. 289 alin. 1 din C.p. (trei infracţiuni) şi fals informatic, prev. de art. 325 din C.p. (trei infracţiuni), cu aplic. art. 38 alin. 1 din C.p.., aflată în arestul IPJ Bacău, în temeiul M.A.P. nr. XXXţ.
- M C-L, cercetată în dosarul XXX nr. XXXângă XXXţ pentru săvârşirea infracţiunilor de luare de mită, prev. de art. 289 alin. 1 din C.p. (două Infracţiuni) şi fals informatic, prev. de art. 325 din C.p. (două infracţiuni), aflată în arestul IPJ Bacău, în temeiul M.A.P. nr. XXX
- începând cu data de XXXşi până la data de XXX, inclusiv, fa?ă de inculpata B E, cercetată pentru săvârşirea complicităţii la infracţiunea de fals informatic, în formă continuată, faptă prev. de art. 48 alin. 1 din C.p. rap. la art. 325 alin. 1 din C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 din C.p. (484 de acte materiale) aflată în arestul IPJ Bacău, în temeiul M.A.P. nr. XXXţ.
Ia act că inculpaţii au fost asistaţi de avocaţi aleşi.
În temeiul art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru procuror şi inculpaţi.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, XXX, ora 11.20.