Dosar nr. 64/102/2007 înregistrat la Tribunalul Mures
Informații Dosar nr. 64/102/2007
Stadiu procesual: Recurs | Materie: Penal | Obiectul dosarului: furtul calificat (art. 209 C.p.)
Data inregistrarii dosarului: 16 aprilie 2008 | Data ultimei modificari: 28 ianuarie 2017
Părțile din dosar și calitatea acestora
Recurent Inculpat: M. A. A.
Intimat: X
Intimat: S. C. S.
Apelant: M. A. A.
Intimat: S. M. C. S.
Martor: X
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Nu există informații.
Sedinte de judecata Dosar nr. 64/102/2007Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel TARGUMURESStadiu procesual: Recurs
- Data: 28 mai 2008Ora: 8:30Complet: C7DLSolutie: Admis recursRezumat:
Admite recursul declarat de către inculpatul XXX, împotriva deciziei penale nr. XXXţată de către XXXş în dosar nr. XXX
Casează integral decizia XXXă menţionată, desfiinţează în tot sentinţa penală nr. XXXătoriei Luduş şi dispune rejudecarea cauzei pe fond, de către prima instanţă-Judecătoria Luduş.
Cheltuielile judiciare în recurs rămân în sarcina statului, suma de XXX cu titlu de onorar pentru avocat din oficiu urmând a fi avansată XXXş din fondul special al Curţii de Apel Târgu Mureş.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa publică, azi 28 mai 2008. - Data: 14 mai 2008Ora: 8:30Complet: C7DLSolutie: AmânatRezumat:
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de inculpatul - recurent XXX în vederea angajării unui apărător.
Sedinte la Tribunalul MURESStadiu procesual: Apel
- Data: 9 octombrie 2007Ora: 9:00Complet: CU7Solutie: SoluţionareRezumat:
În temeiul art. 379 pct.2 lit. a C.pr.pen., admite apelul declarat de partea civilă Creţa Ioan (domiciliat XXX, sat lechinţa, jud. Mureş) împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Luduş, în dosarul nr. XXXşi, în consecinţă:
Desfiinţează parţial hotărârea atacată şi rejudecând cauza în limitele de mai jos:
În baza art. 346 al. 1 C.p.p. coroborat cu art. 14 C.p.p. raportat la art. 998-999 C. civil obligă inculpatul XXX la plata către partea civilă Creţa Ioan a cont XXXîn lei a sumei de XXX la cursul BNR din ziua plăţii, cu titlu de daune materiale.
Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale atacate.
Respinge ca nefondate apelurile părţii civile XXX (cu sediul în Iernut, sat Lechinţa, jud. Mureş) şi al inculpatului XXX (fiul lui Alexandru şi Sorina, născut la data de XXXîn Luduş, jud. Mureş, domiciliat XXX, sat Lechinţa, nr. XXX, jud. Mureş).
În baza art. 192 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în apel, în sumă de XXX rămân în sarcina statului.
În baza art. 192 al. 2 C.p.p. obligă inculpatul şi partea civilă XXX la plata a câte XXX cheltuieli judiciare către stat.
În baza art. 193 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de XXX către partea civilă Creţa Ioan, reprezentând cheltuieli judiciare. - Data: 24 septembrie 2007Ora: 08:30Complet: CA6Solutie: ÃŽncheiereRezumat:
Amână pronunţarea asupra soluţiei la data de 9 octombrie 2007. - Data: 4 iunie 2007Ora: 08:30Complet: CA6Solutie: AmânatRezumat:
Amânarea cauzei, pentru audierea martorei Creţa Marcela. - Data: 7 mai 2007Ora: 08:30Complet: CA6Solutie: AmânatRezumat:
Admite cererea inculpatului, prin care a solicitat amânarea cauzei pentru angajare avocat. - Data: 2 aprilie 2007Ora: 08:30Complet: CA6Solutie: AmânatRezumat:
Amânarea cauzei, în vederea completării probaţtoriului prin ascultarea martorei Creţa Marcela. - Data: 2 martie 2007Ora: 08:30Complet: CA6Solutie: AmânatRezumat:
Amânarea cauzei, pentru garantarea dreptului la apărare.