Dosar nr. 512/102/2020 înregistrat la Tribunalul Mures

Rezumat:
Respinge ca inadmisibilă acţiunea în constatare formulată sub petitul I al cererii modificate având ca obiect constatarea refuzului de soluţionare a notificărilor înregistrată sub nr. XXX, 31 A 31 B 31 C 31 D format din Ltoul I şi lotul II formulată de reclamanţii XXX şi XXX în cont XXX, Comisia locală de fond funciar Sovata şi XXX de fond XXX ca inadmisibilă cererea formulată sub petitul III al cererii modificate privind înscrierea în cartea funciară Cf 2398 Sovata top 3205 a dreptului de proprietate dobândit prin moştenire cererea formulată sub petitul III al cererii modificate privind înscrierea în cartea funciară Cf 2398 Sovata top 3205 a dreptului de proprietate dobândit prin moştenire formulată de reclamanţii XXX şi XXX în cont XXX, Comisia locală de fond funciar Sovata şi XXX de fond XXX cererea de chemare în judecată formulată şi precizată de reclamanţii XXX şi XXX în cont XXX locală de fond funciar Sovata şi XXX de fond XXX ca fiind formulată împotriva unor persoane lipsite de calitate procesuală pasivă a pârâtelor de rând doi şi trei.
Respinge în rest cererea de chemare în judecată formulată şi precizată de reclamanţii XXX şi XXX în cont XXX ca nefondată.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la XXX.
Pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei azi, XXX.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronun?area pentru data de XXX termen la care solutia va fi pusă la dispozitia XXX ărtilor prin intermediul grefei instan?ei, conform prevederilor art. 396 alin.2 Cod procedură civilă.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a delibera si pentru a da posibilitatea părtilor să depună la dosar XXX scrise, va amâna pronun?area pentru data de XXX termen la care solutia va fi pusă la dispozitia XXX ărtilor prin intermediul grefei instan?ei, conform prevederilor art. 396 alin.2 Cod procedură civilă.

Rezumat:
Respinge ca nefondată excepţia autorităţii de lucru judecat, excepţie invocată de pârâţii de rând 1 şi 2 prin întâmpinare.
Respinge excepţia tardivităţii cererii în raport XXX prevederile art. 35 alin 2 din XXX, excepţie invocată de pârâţi prin întâmpinare.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtelor de rând doi şi trei, Comisia locală de fond funciar Sovata şi XXX de fond XXX invocată de aceşti pârâţi prin întâmpinare.
Admite excepţia inadmisibilităţii acţiunii în constatare formulate sub petitul I al cererii astfel cum a fost modificată, în raport XXX prevederile art. 35 alin 2 C pr civ, excepţie invocată din oficiu.
Admite excepţia necompetenţei generale a instanţei de a soluţiona cererea formulată sub petitul III al cererii modificate privind înscrierea în cartea funciară Cf 2398 Sovata top 3205 a dreptului de proprietate dobândit prin moştenire, excepţie invocată din oficiu.
Acordă termen pentru cont XXX judecăţii în XXX pentru care vor cita părţile.
Calea de atac odată cu fondul.
Pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei azi, XXX.

Rezumat:
Pentru cont XXX judecată în considerarea motivului pentru care titularul completului de judecată CFc4, nu se poate prezenta la acest termen de judecată, instanţa va dispune amânarea pronun?area pentru data de 31 decembrie 2020 termen la care solu?ia va fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, conform prevederilor art. 396 alin.2 Cod procedură civilă.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a delibera ?i pentru a da posibilitatea păr?ilor să depună la dosar XXX scrise, va amâna pronun?area pentru data de XXX termen la care solu?ia va fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, conform prevederilor art. 396 alin.2 Cod procedură civilă.

Rezumat:
acorda un nou termen de judecata si dispune rectificarea citativului cu privire la parati

Rezumat:
- solutionarea cererii de recuzare