Dosar nr. 471/102/2006 înregistrat la Tribunalul Mures

Rezumat:
1.) Condamnă pe inculpatul XXX, în prezent deţinut în XXX.Mureş;
ÃŽn temeiul art.13 alin.1 ÅŸi 3 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen., art.37 lit.b C.pen. ÅŸi art.13 din Cod penal, la pedeapsa de:
- 5 (cinci) ani şi 6 (şase) luni închisoare,
pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de minori, în formă continuată.
Privează inculpatul de exerciţiul drepturilor prevăzute de art.64 lit.a, b şi e Cod penal în condiţiile şi pe durata prevăzută de art.71 Cod penal.
În baza art.13 alin.1 şi 3, teza finală, din Legea nr. XXX, aplică inculpatului pedeapsa complementară prev. de art.64 alin.1 lit.a, b şi e C.pen., a interzicerii exerciţiului drepturilor de a alege şi de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, a dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, precum şi a dreptului de a fi tutore sau curator, pe o durată de 3 ani.
În temeiul art.88 Cod penal, raportat la art.357 alin.2 lit.a C.pr.pen., deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii pe 24 h, din data de XXX, precum şi durata arestării preventive, începând cu data de XXXşi până la zi.
În temeiul art.350 Cod pr.penală, raportat la art.160 ind.b alin.3, art.136, art.143 şi art.148 lit.f C.pr.pen. şi art.5 şi art.6 din C.E.D.O., menţine starea de arest a inculpatului.
2.) Condamnă pe inculpatul XXX,;
ÃŽn temeiul art.26 C.pen., raportat la art.13 alin.1 ÅŸi 3 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen., art.74 alin.1 lit.a, c C.pen., art.76 lit.b C.pen. ÅŸi art.13 din Cod penal, la pedeapsa de:
- 2 (doi) ani şi 4 (patru) luni închisoare,
pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la trafic de minori, în formă continuată.
În baza art.13 alin.1 şi 3, teza finală, din Legea nr. XXX, aplică inculpatului pedeapsa complementară prev. de art.64 alin.1 lit.a, b şi e C.pen., a interzicerii exerciţiului drepturilor de a alege şi de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, a dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, precum şi a dreptului de a fi tutore sau curator, pe o durată de 1 an.
În baza art.88 Cod penal, raportat la art.357 alin.2 lit.a C.pr.pen., scade din pedeapsa aplicată durata reţinerii pe 24 h, din data de XXX, precum şi durata arestării preventive, cuprinsă între perioada XXX – XXX.
În baza art.86 ind.1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe durata termenului de încercare prevăzut de art.86 ind.2 Cod penal şi anume acela de 4 ani şi 6 luni - redus cu durata reţinerii şi a arestării preventive - termen care se compune din durata pedepsei aplicate, la care se adaugă un interval de timp de 2 ani şi 2 luni, stabilit de instanţă.
În temeiul art.86 ind.3 Cod penal pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere:
a.) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă XXXş, la datele stabilite de această instituţie;
b.) să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea;
c.) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă, dacă va fi cazul;
d.) să comunice informaţii de natură a putea fi cont XXX existenţă.
În baza art.86 ind.3 alin.3 C.pen., pe lângă obligaţiile mai sus arătate, pe durata termenului de încercare, inculpatul va respecta şi următoarele obligaţii:
a.) să nu intre în legătură cu părţile vătămate XXX şi XXX;
b.) să nu frecventeze locuinţele acestora.
În temeiul art.86 ind.3 alin.4 C.pen., desemnează Serviciul de Probaţiune de pe lângă XXXş, ca serviciu de supraveghere a executării obligaţiilor stabilite.
În baza art.359 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere, prevăzute de art.86 ind.4 Cod penal.
În temeiul art.350 C.pr.pen., raportat la art.357 alin.2 lit.f, art.160 ind.3 C.pr.pen., art.5 pct.3 şi art.6 din C.E.D.O., ridică măsura liberării provizorii sub cont XXX, instituită faţă de acuzat prin încheierea penală din data de XXX, pronunţată de XXXş, în prezenta cauză.
3.) Condamnă pe inculpatul XXX;
ÃŽn temeiul art.13 alin.1 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen., art.74 alin.1 lit.a, c C.pen., art.76 lit.b C.pen. Cod penal, la pedeapsa de:
- 2 (doi) ani şi 2 (două) luni închisoare,
pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de minori, în formă continuată.
În baza art.13 alin.1, teza finală, din Legea nr. XXX, aplică inculpatului pedeapsa complementară prev. de art.64 alin.1 lit.a, b şi e C.pen., a interzicerii exerciţiului drepturilor de a alege şi de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, a dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, precum şi a dreptului de a fi tutore sau curator, pe o durată de 1 an.
În baza art.88 Cod penal, raportat la art.357 alin.2 lit.a C.pr.pen., scade din pedeapsa aplicată durata reţinerii pe 24 h, din data de XXX, precum şi durata arestării preventive, cuprinsă între perioada XXX – XXX.
În baza art.86 ind.1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe durata termenului de încercare prev. de art.86 ind.2 Cod penal şi anume acela de 4 ani şi 4 luni - redus cu durata reţinerii şi a arestării preventive - termen care se compune din durata pedepsei aplicate, la care se adaugă un interval de timp de 2 ani şi 2 luni, stabilit de instanţă.
În temeiul art.86 ind.3 Cod penal pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere:
a.) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă XXXş, la datele stabilite de această instituţie;
b.) să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea;
c.) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă, dacă va fi cazul;
d.) să comunice informaţii de natură a putea fi cont XXX existenţă.
În baza art.86 ind.3 alin.3 C.pen., pe lângă obligaţiile mai sus arătate, pe durata termenului de încercare, inculpatul va respecta şi următoarele obligaţii:
a.) să nu intre în legătură cu partea vătămată XXX;
b.) să nu frecventeze locuinţa acesteia.
În temeiul art.86 ind.3 alin.4 C.pen., desemnează Serviciul de Probaţiune de pe lângă XXXş, ca serviciu de supraveghere a executării obligaţiilor stabilite.
În baza art.359 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere, prevăzute de art.86 ind.4 Cod penal.
În temeiul art.350 C.pr.pen., raportat la art.357 alin.2 lit.f C.pr.pen., art.5 pct.3 şi art.6 din C.E.D.O., revocă măsura preventivă a obligării inculpatului de a nu părăsi localitatea de domiciliu, instituită faţă de acuzat prin încheierea penală din data de XXX, pronunţată de XXXş, în prezenta cauză.
Ia act că părţile vătămate XXX, şi XXX, nu au formulat pretenţii civile în cauză.
În baza art.191 alin.1 şi 2 Cod pr.penală obligă inculpaţii să plătească în favoarea statului cheltuieli judiciare, după cum urmează:
a.) - inculpatul XXX, suma de XXX (RON), din care suma de XXX (RON), reprezintă cont XXX avocaţial din oficiu, din faza de judecată;
b.) - inculpatul XXX, suma de XXX (RON), din care suma de XXX (RON), reprezintă cont XXX avocaţial din oficiu, din cursul urmăririi penale;
c.) - inculpatul XXX, suma de XXX (RON).
Sumele de bani, reprezentând cont XXX avocaţiale din oficiu, se avansează din fondul special al Ministerului Justiţiei repartizat Tribunalului Mureş, în favoarea Baroului de Avocaţi Mureş.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare cu inculpaţii XXX, XXX, partea vătămată XXX şi de la comunicare cu restul părţilor.

Rezumat:
Amână pronunţarea la 4 iulie 2007, ora 13.00.

Rezumat:
Repune cauza pe rol. Fixează termen la 27 iunie 2007.

Rezumat:
Amână pronunţarea la 19 iunie 2007, ora 12.00.

Rezumat:
Acordă termen de judecată pentru data de 8 iunie 2007, ora 13,00, în vederea audierii martorilor Bălan PetruXXX, XXX şi Sârbu Gabriel.

Rezumat:
1.) În baza art.160 ind.8a alin.6, coroborat cu art.160 ind.2 alin.2 C.pr.pen., respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpatul XXX, fiul lui Cornel şi Rodica, născut la data de XXXîn localitatea Sighişoara, jud.Mureş, domiciliat XXX, str.Caraiman, nr. XXX, jud.Mureş, cetăţean român, studii 10 clase, fără opcupaţie şi fără loc de muncă, concubinaj, 3 copii minori, stagiul militar nesatisfăcut, recidivist, în prezent deţinut în XXX.Mureş, având ca obiect liberare provizorie sub cont XXX.
În temeiul art.300 ind.2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia luării, precum şi a menţinerii măsurii arestării preventive, faţă de inculpatul XXX.
În baza art.160 ind.b alin.3 C.pr.pen. raportat la art.148 lit.f, art.143, art.136 C.pr.pen., şi la art.5, art.6 din C.E.D.O., menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpat.
În baza art.160 ind.b alin.2 C.pr.pen., respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive, formulată de inculpatul XXX.
2.) În temeiul art.160 ind.3 C.pr.pen., respinge cererea formulată de inculpatul XXX, domiciliat XXX, str.Turnului, nr XXX, jud.Mureş, având ca obiect ridicarea în totalitate a măsurii liberării provizorii sub cont XXX, precum şi cererea de înlocuire a măsurii liberării sub cont XXX, cu măsura obligării inculpatului de a nu părăsi ţara.
3.) În temeiul art.145 alin.2 ind.3 C.pr.pen., respinge cererea formulată de inculpatul XXX, domiciliat XXX.Mureş, B-dul 1 Decembrie1918 nr. XXX, ap.23, jud.Mureş, privind încetarea obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu, precum şi cererea de înlocuire a acestei măsuri cu măsura obligării inculpatului de a nu părăsi ţara, în baza art.139 alin.1 C.pr.pen..
Cu drept de recurs în termen de 24 de h de la pronunţare cu inculpaţii XXX, XXX şi de la comunicare cu inculpatul XXX, lipsă la pronunţare.
Admite cererile formulate de domnii avocaţi XXX şi XXX şi dispune scutirea lor de plata amenzilor judiciare aplicate pe seama acestora, prin încheierea de şedinţă din data de XXX.

Rezumat:
Amânarea cauzei în vederea c ontinuării cercetării judecătoreşti, pentru data de 9 mai 2007, ora13.30.

Rezumat:
Amână cauza la 11 aprilie 2007, ora 13.00.

Rezumat:
Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul Pop cornel Ioan, având ca obiect liberare provizorie sub cont XXX.
Respinge cererea formulată de inculpatul XXX având ca obiect revocarea liberării provizorii sub cont XXXşi cererea d eînlocuire a măsurii liberării sub cont XXX, cu măsura obligării inculpatului de a nu părăsi ţara.
Respinge cererea inculpatului XXX privind încetarea oligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu, precum şi cererea d eînlocuire a acestei măsuri cu măsura obligării inculpatului de a nu părăsi ţara.

Rezumat:
Amână pronunţarea asupra cererilor de liberare provizorie sub cont XXXşi încetarea obligării de a nu părăsi localitatea, formulate de inculpaţii XXX şi respectiv XXX şi XXX.

Rezumat:
Amânarea cauzei şi citarea martorilor XXX şi Sârbu Gabriel cu mandat de aducere cu executare în fapt.
În baza art.300 ind.2 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia luării, precum şi a menţinerii măsurii arestării preventive a inculpatului XXX şi menţine măsura arestării preventive luată faţă de acesta.

Rezumat:
Amânarea cauzei şi citarea martorilor XXX, Sârbu Gabriel şi Bălan Petru.
Amână pronunţarea cu privire la starea de arest al inculpaţilor, precum şi faţă de cererea de punere în libertate sub cont XXX, formulat de către inculpatul XXX gerhard Gheorghe, instanţa amână pronunţarea pentru data de 22 ianuarie 2007.

Rezumat:
În temeiul art.300 ind.2 alin.1 C.pr.pen., coroborat cu art.160 ind.b alin.1 Cod procedură penală, constată legalitatea măsurii arestării preventive dispusă în cauză prin încheierea penală nr. XXX, pronunţată de XXXş, în dosarul nr. XXXţă de inculpaţii XXX, (fiul lui Cornel şi Rodica, născut la XXXîn Sighişoara, jud.Mureş, domiciliat XXX, str.Caraiman, nr. XXX, jud.Mureş), XXX, (fiul lui Gerhard şi Mărioara, născut la XXXîn Sighişoara, jud.Mureş, domiciliat XXX, str.Turnului, nr XXX, jud.Mureş) şi XXX, (fiul lui Nicolae şi Irma, născut la XXXîn Tg Mureş, jud.Mureş, domiciliat XXX, B-dul 1 Decembrie 1918, nr. XXX, ap.23, jud.Mureş), în prezent deţinuţi în Penitenciarul Târgu-Mureş.
În baza art.300 ind.2 Cod procedură penală, coroborat cu art.160 ind.b, alin.3 şi art.148 lit.f Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor XXX, XXX şi XXX.
Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de apărătorul inculpatului XXX.
Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare pentru inculpaţi, aceştia nefiind prezenţi la pronunţare, şi de la pronunţare pentru procuror.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 12 decembrie 2006, ora 12,30.

Rezumat:
Amână pronunţarea cu privire la legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor şi oportunitatea menţinerii sau nu a acestei măsuri, pentru data de XXX.
Citarea părţii vătămate XXX, de la toate adresele cunoscute, cu mandat de aducere cu executare în fapt.
Citarea martorilor XXX şi XXX Lăcrămioara de la adresele indicate în actul de sesizare al instanţei.

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului XXX şi acordă un nou termen de judecată, în vederea continuării cercetării judecătoreşti.

Rezumat:
S-a amânat cauza având în vedere lipsa de procedură constată cu partea civilă XXX; s-a dispus în baza art.198 alin.1 Cod procedură penală sancţionare cu amendă judiciară în cuantum de XXX, a persoanei care se face vinovată de neexecutarea mandatului de aducere emis pe seama părţii vătămate XXX; emiterea unei adrese către Poliţia mun. Sighişoara să comunice numele şi datele de identitate ale persoanei care se face vinovată de neexecutare mandatului de aducere pentru a se putea comunica acestuia încheierea prin care s-a dispus sancţionarea sa.
De asemenea, în temeiul art.300 ind.2 alin.1 C.pr.pen., coroborat cu art.160 ind.b alin.1 Cod procedură penală, s-a constatat legalitatea măsurii arestării preventive dispusă în cauză prin încheierea penală nr. XXX, pronunţată de XXXş, în dosarul nr. XXXţă de inculpaţii XXX, XXX şi XXX.
În baza art.300 ind.2 Cod procedură penală, coroborat cu art.160 ind.b, alin.3 şi art.148 lit.f Cod procedură penală, s-a menţinut măsura arestării preventive a inculpaţilor XXX, XXX şi XXX.

Rezumat:
În baza art.160 ind.8a, alin.6 Cod procedura penala, coroborat cu art.160 ind.2, alin.2 Cod procedura penala, respinge ca neîntemeiata cererea formulata de inculpatul XXX (fiul lui Gerhard si Mărioara, născut la XXXîn Sighişoara, jud.Mureş, domiciliat XXX, str.Turnului, nr XXX, jud.Mureş, în prezent deţinut în XXX), având ca obiect liberarea provizorie sub cont XXX.
Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare pentru inculpat, acesta nefiind prezent la pronunţare, si de la pronunţare pentru procuror.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, 13 octombrie 2006, orele 16,10.
- amânarea cauzei în vederea reglementarii situaţiei privind asistenta juridica a părţilor vătămate si pentru a da posibilitate d-nei av.XXX sa studieze dosarul XXX

Rezumat:
S-a amânat cauza pentru a asigura asistenţa juridică a părţilor vătămate. De asemenea, în temeiul art.300 ind.2 alin.1 C.pr.pen., coroborat cu art.160 ind.b alin.1 Cod procedură penală, s-a constatat legalitatea măsurii arestării preventive dispusă în cauză prin încheierea penală nr. XXX, pronunţată de XXXş, în dosarul nr. XXXţă de inculpaţii XXX, XXX şi XXX. În baza art.300 ind.2 Cod procedură penală, coroborat cu art.160 ind.b, alin.3 şi art.148 lit.f Cod procedură penală, s-a menţinut măsura arestării preventive a inculpaţilor XXX, XXX şi XXX.
S-a respins cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul XXX.
S-a respins cererea formulată de inculpatul XXX privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu.

Rezumat:
Respinge ca nefondate recursurile inculpaţilor

Rezumat:
termen la XXX