Dosar nr. 337/102/2006 înregistrat la Tribunalul Mures
Informații Dosar nr. 337/102/2006
Stadiu procesual: Recurs | Materie: Penal | Obiectul dosarului: menţinere măsură de arestare preventivă
Data inregistrarii dosarului: 24 iulie 2006 | Data ultimei modificari: 28 ianuarie 2017
Părțile din dosar și calitatea acestora
Recurent Inculpat: O. N. G. S.
Recurent Inculpat: S. Z. B. R.
Inculpat: O. G. S.
Inculpat: S. B. R.
Parte vătămată: E. M. N.
Parte responsabilă civilmente: O. N.
Parte responsabilă civilmente: O. G. F.
Parte responsabilă civilmente: K. Z.
Parte responsabilă civilmente: S. B. H.
Autoritate tutelară: C. L. R.
Intervenient: X
Martor: X
Martor: X
Martor: X
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Nu există informații.
Sedinte de judecata Dosar nr. 337/102/2006Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Tribunalul MURESStadiu procesual: Fond
- Data: 7 iunie 2007Ora: 9:00Complet: CU1Solutie: SoluţionareRezumat:
Condamnă pe inculpaţii XXX şi XXX la pedeapsa de câte 3 ani şi 6 luni închisoare, fiecare. - Data: 23 mai 2007Ora: 9:00Complet: CRU 1Solutie: AmânatRezumat:
Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei la data de 7 iunie 2007.
Totodată, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de cei doi inculpaţi şi dispune menţinerea acestora în stare de arest preventiv. - Data: 18 aprilie 2007Ora: 9:00Complet: CRU2 - inactivSolutie: AmânatRezumat:
Amână judecarea cauzei la 23 mai 2007. - Data: 19 martie 2007Ora: 14:30Complet: CRU 1Solutie: AmânatRezumat:
Amână judecarea cauzei la 18 aprilie 2007. - Data: 12 martie 2007Ora: 08:30Complet: CF 1 (PE)Solutie: ÃŽncheiereRezumat:
Amânarea cauzei, pentru asigurarea prezenţei inculpaţilor aflaţi în stare de arest preventiv. - Data: 12 februarie 2007Ora: 08:30Complet: CF 1 (PE)Solutie: AmânatRezumat:
În conformitate cu dispoziţiile art. 300 ind.2 raportat la art. 160, ind. b C.pr.pen., art. 160, ind. h C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia luării şi prelungirii măsurii arestării preventive faţă de inculpaţii XXX şi XXX.
Conform dispoziţiilor art. 300, ind. 2 raportat la art. 160, ind. b, alin.3, art. 160, ind. h, alin. 3, art. 136, art. 143, art. 148, lit. f C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul XXX (fiul lui Nicolaie şi Gabriela-Florica, născut la data de XXXîn localitatea Reghin, domiciliat XXX, str.Livezilor, nr. XXX, jud.Mureş, cetăţean român, studii 3 clase, fără ocupaţie şi fără loc de muncă, necăsătorit, stagiul militar nesatisfăcut, cu antecedente penale, în prezent deţinut în Penitenciarul Mureş), respectiv faţă de inculpatul XXX (fiul lui Zoltan şi Hajnal, născut la data de XXXîn Reghin, domiciliat XXX, str.Căprioarei, nr. XXX, jud.Mureş, cu reşedinţa în Tg.Mureş, str.Colşca, nr XXX, jud.Mureş, cetăţean român, studii 8 clase, fără ocupaţie şi fără loc de muncă, concubinaj, stagiul militar nesatisfăcut, în prezent deţinut în XXX.Mureş).
Respinge ca nefondate cererile formulate de către apărătorul inculpaţilor şi însuşite de către aceştia, privind revocarea măsurii arestării preventive, respectiv înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu.
-citarea martorului Târnăveanu Augustin, cu mandat de aducere;
-citarea părţilor fără termen în cunoştinţă;
-emiterea unei adrese către Biroul executări penale al Tribunalului Mureş, copia sentinţei penale nr. XXX, pronunţată în dosarul nr. XXXţe şi copia deciziei pronunţate în căile de atac. - Data: 10 ianuarie 2007Ora: 08:30Complet: CF 6 (VO)Solutie: ÃŽncheiereRezumat:
În baza art. 300 ind. 2 Cod procedură penală, art. 160 ind. b Cod procedură penală, constată legalitatea arestării preventive a inculpaţilor XXX şi XXX.
În baza art. 160 ind b alin 3 Cod procedură penală, art. 148 lit. f Cod procedură penală, menţine arestarea preventivă a inculpaţilor XXX (fiul lui Nicolaie şi Gabriela-Florica, născut la data de XXXîn localitatea Reghin, domiciliat XXX, str.Livezilor, nr. XXX, jud.Mureş, cetăţean român, studii 3 clase, fără ocupaţie şi fără loc de muncă, necăsătorit, stagiul militar nesatisfăcut, cu antecedente penale, în prezent deţinut în Penitenciarul Mureş) şi XXX (fiul lui Zoltan şi Hajnal, născut la data de XXXîn Reghin, domiciliat XXX, str.Căprioarei, nr. XXX, jud.Mureş, cu reşedinţa în Tg.Mureş, str.Colşca, nr XXX, jud.Mureş, cetăţean român, studii 8 clase, fără ocupaţie şi fără loc de muncă, concubinaj, stagiul militar nesatisfăcut, în prezent deţinut în XXX.Mureş). - Data: 8 ianuarie 2007Ora: 08:30Complet: CF 1 (PE)Solutie: AmânatRezumat:
Amânarea cauzei la data de 12 februarie 2007, pentru asigurarea prezenţei martorilor Târnăvean Augustin şi Rău Viorica în sala de judecată.
Amână pronunţarea asupra stării de arest preventiv a inculpaţilor Olar gabriel Sorin şi XXX la data de 10 ianuarie 2007. - Data: 18 decembrie 2006Ora: 08:30Complet: CM1 (IL)Solutie: AmânatRezumat:
Amânarea cauzei la 8 ianuarie 20007.
Menţinerea inculpaţilor în stare de arest preventiv. - Data: 4 decembrie 2006Ora: 08:30Complet: CM1 (IL)Solutie: AmânatRezumat:
Amână cauza la data de 8 ianuarie 2007.
Fixează termen intermediar pentru discutarea stării de arest a inculpaţilor, la data de 18 decembrie 2006. - Data: 15 noiembrie 2006Ora: 08:30Complet: CM1 (IL)Solutie: AmânatRezumat:
1.)În conformitate cu disp.art.300 ind.2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia luării, precum şi a menţinerii măsurii arestării preventive faţă de inculpatul XXX, fiul lui Nicolaie şi Gabriela-Florica, născut la data de XXXîn localitatea Reghin, domiciliat XXX, str.Livezilor, nr. XXX, jud.Mureş, cetăţean român, studii 3 clase, fără ocupaţie şi fără loc de muncă, necăsătorit, stagiul militar nesatisfăcut, cu antecedente penale, în prezent deţinut în Penitenciarul Mureş.
În baza art.160 ind.b alin.3, raportat la art.143, art.136 C.pr.pen., art.148 lit.f Cod pr.penală, art.160 ind.e alin.2 C.pr.pen. şi la art.5, art.6 din C.E.D.O., menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul XXX.
2.)În temeiul art.300 ind.2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia luării, precum şi a menţinerii măsurii arestării preventive, faţă de inculpatul XXX fiul lui Zoltan şi Hajnal, născut la data de XXXîn Reghin, domiciliat XXX, str.Căprioarei, nr. XXX, jud.Mureş, cu reşedinţa în Tg.Mureş, str.Colşca, nr XXX, jud.Mureş, cetăţean român, studii 8 clase, fără ocupaţie şi fără loc de muncă, concubinaj, stagiul militar nesatisfăcut, în prezent deţinut în XXX.Mureş.
În temeiul art.160 ind.b alin.3 C.pr.pen., coroborat cu art.160 ind.h alin.3, art.160 ind.e alin.2 C.pr.pen., raportat la art.143, art.136 C.pr.pen., art.148 lit.f C.pr.pen. şi la art.5, art.6 din C.E.D.O., menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul XXX.
În baza art.139 alin.1 şi respectiv art.160 ind.b alin.2 C.pr.pen., respinge cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive, cu măsura obligării fiecărui inculpat de a nu părăsi localitatea, precum şi cererile de revocare a măsurii privative de libertate, formulate de apărătorul inculpaţilor.
Amânarea cauzei şi citarea martorilor Târnăvean Augustin şi Rău Viorica cu mandate de aducere cu executare în fapt, precum şi citarea părţii vătămate XXX, cu menţiunea " prezenţa obligatorie ". - Data: 11 octombrie 2006Ora: 08:30Complet: CM1 (IL)Solutie: AmânatRezumat:
Amână cauza la data de 15 noiembrie 2006.
Menţine inculpaţii în stare de arest preventiv. - Data: 6 septembrie 2006Ora: 08:30Complet: CM1 (IL)Solutie: AmânatRezumat:
În conformitate cu disp.art.300 ind.2 raportat la art.160 ind.b Cod pr.penală, art.160 ind.h Cod pr.penală, art.160 ind.e Cod pr.penală constată legalitatea şi temeinicia luării şi prelungirii măsurii arestării preventive faţă de inculpaţii XXX şi XXX.
Conform disp.art.300 ind.2 raportat la art.160 ind.b alin.3, art.160 ind.h alin.3, art.136, art.143, art.148 lit.f Cod pr.penală - modificat prin dispoziţiile XXX, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul XXX (fiul lui Nicolae şi XXX, născut la data de XXXîn Reghin, jud.Mureş), respectiv faţă de inculpatul XXX (fiul lui XXX şi Hajnal, născut la data de XXXîn Reghin, jud.Mureş), în prezent deţinuţi în XXX.Mureş.
Cu drept de recurs în 24 ore de la pronunţare.
- se va emite o adresă către Serviciul de probaţiune de pe lângă XXXş;
- se va emite o adresă către Biroul Executări Penale din cadrul Tribunalului Mureş;
- se va emite o adresă către XXX.Mureş, cu precizarea că s-a menţinut măsura arestării preventive luată faţă de cei doi inculpaţi;
- se vor cita cei doi martori, Târnăvean Augustin şi Rău Viorica, de la adresele indicate în rechizitoriu, cu menţiunea prezenţei obligatorii;
- se vor cita cei doi inculpaţi, din XXX.Mureş.
Amână judecarea cauzei la 11 octombrie 2006, termen dat în cunoştinţa celor prezenţi şi pentru care se vor cita părţile lipsă.
Sedinte la Curtea de Apel TARGUMURESStadiu procesual: Recurs
- Data: 26 iulie 2006Ora: 8:30Complet: C8DLSolutie: Respins apelRezumat:
Respinge ca nefondate recursurile