Dosar nr. 321/102/2026 înregistrat la Tribunalul Mures

Rezumat:
În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală raportat la art. 204 Cod procedură penală respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpaţii FI senior (cu datele personale), FA (cu datele personale), FL (cu datele personale) şi FJ junior (cu datele personale) împotriva încheierii penale nr. XXX, în dosarul nr. XXX temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite contestaţia formulată de inculpatul OV () împotriva încheierii penale nr. XXX:
Desfiinţează în parte încheierea XXX ă şi, soluţionând cauza:
În temeiul art. 227 alin. 1 Cod procedură penală respinge ca neîntemeiată propunerea de luare a măsurii arestării preventive a inculpatului OV formulată de către PICCJ – DIICOT – XXX. Mureş.
Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului XXX, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză.
Menţine dispoziţiile din încheierea XXX ă ce nu cont XXX.
În baza art. 275 alin. 2 Cod de procedură penală obligă inculpaţii să plătească în favoarea statului suma de XXX fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în procedura soluţionării prezentei contestaţii.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală rămân în sarcina statului cheltuielile judiciare avansate de stat în soluţionarea contestaţiei formulate de către inculpatul XXX.
Definitivă.
Pronunţată în camera de consiliu azi 28 ianuarie 2026, ora 10.30.

Rezumat:
Stabileste termen pentru deliberare si pronuntare la data de XXX.

Rezumat:
1.1. În temeiul art. 226 alin. 1 şi 2 Cod de procedura penală, admite în parte propunerea formulată de XXX?ie ?i Justi?ie - Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de XXX şi Terorism – XXX?, privind pe inculpatul F. I., cercetat, printre alte fapte, ?i sub aspectul săvâr?irii a 15 infrac?iuni de trafic de persoane, faptă prevăzută de art.210 alin.1 lit. a) ?i b) Cod penal, rap. la art.182 lit. a) XXX.
În temeiul art. 223 alin.2 Cod de procedura penală, dispune luarea măsurii arestării preventive fa?ă de inculpatul F. I.pentru o perioadă de 30 zile, începând cu data de XXX, până la data de XXX inclusiv.
În temeiul art.230 XXX dispune emiterea mandatului de arestare preventivă.
În temeiul art. 227 alin.2 Cod de procedura penală, respinge ca neîntemeiată cererea de luare a măsurii arestului la domiciliu sau a cont XXX, formulată de inculpatul F. I., prin apărător ales.
Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător ales.
1.2. În temeiul art. 226 alin. 1 şi 2 Cod de procedura penală, admite în parte propunerea formulată de XXX?ie ?i Justi?ie - Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de XXX şi Terorism – XXX?, privind pe inculpata F. A., cercetată, printre alte fapte, ?i sub aspectul săvâr?irii a 15 infrac?iuni de trafic de persoane, faptă prevăzută de art.210 alin.1 lit. a) ?i b) Cod penal, rap. la art.182 lit. a) XXX.
În temeiul art. 223 alin.2 Cod de procedura penală, dispune luarea măsurii arestării preventive fa?ă de inculpata F. A. pentru o perioadă de 30 zile, începând cu data de XXX, până la data de XXX inclusiv.
În temeiul art.230 XXX dispune emiterea mandatului de arestare preventivă.
În temeiul art. 227 alin.2 Cod de procedura penală, respinge ca neîntemeiată cererea de luare a măsurii arestului la domiciliu sau a cont XXX, formulată de inculpata F. A., prin apărător ales.
Ia act că inculpata a fost asistată de apărător ales.
1.3. În temeiul art. 226 alin. 1 şi 2 Cod de procedura penală, admite în parte propunerea formulată de XXX?ie ?i Justi?ie - Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de XXX şi Terorism – XXX?, privind pe inculpatul F. L., cercetat, printre alte fapte, ?i sub aspectul săvâr?irii a 15 infrac?iuni de trafic de persoane, faptă prevăzută de art.210 alin.1 lit. a) ?i b) Cod penal, rap. la art.182 lit. a) XXX.
În temeiul art. 223 alin.2 Cod de procedura penală, dispune luarea măsurii arestării preventive fa?ă de inculpatul F. L. pentru o perioadă de 30 zile, începând cu data de XXX, până la data de XXX inclusiv.
În temeiul art.230 XXX dispune emiterea mandatului de arestare preventivă.
În temeiul art. 227 alin.2 Cod de procedura penală, respinge ca neîntemeiată cererea de luare a măsurii arestului la domiciliu sau a cont XXX, formulată de inculpatul F. L., prin apărător ales.
Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător ales.
1.4. În temeiul art. 226 alin. 1 şi 2 Cod de procedura penală, admite în parte propunerea formulată de XXX?ie ?i Justi?ie - Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de XXX şi Terorism – XXX?, privind pe inculpatul F. J., cercetat, printre alte fapte, ?i sub aspectul săvâr?irii a 15 infrac?iuni de trafic de persoane, faptă prevăzută de art.210 alin.1 lit. a) ?i b) Cod penal, rap. la art.182 lit. a) XXX.
În temeiul art. 223 alin.2 Cod de procedura penală, dispune luarea măsurii arestării preventive fa?ă de inculpatul F. J. pentru o perioadă de 30 zile, începând cu data de XXX, până la data de XXX inclusiv.
În temeiul art.230 XXX dispune emiterea mandatului de arestare preventivă.
În temeiul art. 227 alin.2 Cod de procedura penală, respinge ca neîntemeiată cererea de luare a măsurii arestului la domiciliu sau a cont XXX, formulată de inculpatul F. J., prin apărător ales.
Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător ales.
1.5. În temeiul art. 226 alin. 1 şi 2 Cod de procedura penală, admite în parte propunerea formulată de XXX?ie ?i Justi?ie - Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de XXX şi Terorism – XXX?, privind pe inculpatul O. V.,cercetat, printre alte fapte, ?i sub aspectul săvâr?irii a 15 infrac?iuni de trafic de persoane, faptă prevăzută de art.210 alin.1 lit. a) ?i b) Cod penal, rap. la art.182 lit. a) XXX.
În temeiul art. 223 alin.2 Cod de procedura penală, dispune luarea măsurii arestării preventive fa?ă de inculpatul O. V. pentru o perioadă de 30 zile, începând cu data de XXX, până la data de XXX inclusiv.
În temeiul art.230 XXX dispune emiterea mandatului de arestare preventivă.
În temeiul art. 227 alin.2 Cod de procedura penală, respinge ca neîntemeiată cererea de luare a măsurii arestului la domiciliu sau a cont XXX, formulată de inculpatul F. I. prin apărător ales.
În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală suma de XXX, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu A.C., conf. delega?iei nr. XXX, se va avansa din fondurile speciale ale XXX în contul XXX Mureş.
2. În temeiul art.227 alin.1 XXX, respinge ca neîntemeiată propunerea formulată de către XXX?ie ?i Justi?ie - Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de XXX şi Terorism – XXX? de luare a măsurii arestării preventive fa?ă de inculpa?ii V.Z. J., cercetat aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art.367 alin.1 XXX ?i complicitate la camătă, prev. de art.48 alin.1 XXX rap. la art.351 XXX, ambele cu aplicarea art.38 alin.1 XXX ?i S. L. C., cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de cercetat aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prev. de art.367 alin.1 XXX ?i complicitate la camătă, prev. de art.48 alin.1 XXX rap. la art.351 XXX, ambele cu aplicarea art.38 alin.1 XXX.
În temeiul art.227 alin.1 teză finală XXX, dispune punerea de îndată în libertate a inculpa?ilor V. Z. J. ?i S. L. C.
Executorie de la data pronunţării prezentei, conform art. 204 alin. 3 din Codul de procedură penală.
Ia act că inculpatul V. Z. J. a fost asistat de apărători ale?i.
În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală suma de XXX, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu A. S., conf. delega?iei nr. XXX, se va avansa din fondurile speciale ale XXX în contul XXX Mureş.
3. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la pronun?are pentru inculpa?i ?i de la comunicare pentru reprezentantul XXX.
Pronunţată în şedinţă Camerei de Consiliu azi, data de XXX, ora 13:50.