Dosar nr. 2978/102/2024 înregistrat la Tribunalul Mures

Rezumat:
În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, raportat la art. 204 Cod procedură penală, respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate împotriva încheierii penale XXX din XXX de inculpaţii FLI, CVO, GA, TCR (date).
Menţine încheierea XXX ă.
În baza art. 275 alin. 2 Cod de procedură penală, obligă inculpaţii să plătească în favoarea statului câte o sumă de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în procedura soluţionării prezentei contestaţii.
Definitivă.
Dată şi pronunţată în camera de consiliu azi XXX.

Rezumat:
1. În temeiul art. 236 alin. 1 Cod de procedura penală, admite propunerea formulată de XXX?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de XXX ?i Terorism – XXX. Mure? privind pe inculpatul T.C.R. cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc, în formă continuată, faptă prevăzută de art.2 alin.2 din Legea nr. XXX, cu aplic. art.35 alin.1 XXX (2 acte materiale).
În temeiul art. 236 alin.2 Cod de procedura penală, dispune prelungirea măsurii privative de libertate a arestării preventive pe fa?ă inculpatul T.C.R. pentru o perioadă de 30 zile, începând cu data de XXX, până la data de XXX inclusiv.
În temeiul art. 242 Cod de procedura penală, respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a arestului preventiv cu măsura a arestului la domiciliu.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare în rămân în sarcina statului.
Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător ales.
2. În temeiul art. 236 alin. 1 Cod de procedura penală, admite propunerea formulată de XXX?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de XXX ?i Terorism – XXX. Mure? privind pe inculpatul F.L. I. cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de efectuare fără drept de opera?iuni cu substan?e susceptibile de a avea efecte psihoactive, în formă continuată, faptă prevăzută de art.16 alin.1 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art.35 alin.1 XXX.
În temeiul art. 236 alin.2 Cod de procedura penală, dispune prelungirea măsurii privative de libertate a arestării preventive pe fa?ă inculpatul F.L.I. pentru o perioadă de 30 zile, începând cu data de XXX, până la data de XXX inclusiv.
În temeiul art. 242 Cod de procedura penală, respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a arestului preventiv cu măsura a arestului la domiciliu, formulată de inculpat prin apărător ales.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare în rămân în sarcina statului.
Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător ales.
3. În temeiul art. 236 alin. 1 Cod de procedura penală, admite propunerea formulată de XXX?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de XXX ?i Terorism – XXX. Mure? privind pe inculpatul C.V.O. cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc în formă continuată, faptă prevăzută de art.2 alin.2 din XXX, cu aplic. art.35 alin.1 XXX.
În temeiul art. 236 alin.2 Cod de procedura penală, dispune prelungirea măsurii privative de libertate a arestării preventive pe fa?ă inculpatul C. V. O. pentru o perioadă de 30 zile, începând cu data de XXX, până la data de XXX inclusiv.
În temeiul art. 242 Cod de procedura penală, respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a arestului preventiv cu măsura a arestului la domiciliu, formulată de inculpat prin apărător ales.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare în rămân în sarcina statului.
Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător ales.
4. În temeiul art. 236 alin. 1 Cod de procedura penală, admite propunerea formulată de XXX?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de XXX ?i Terorism – XXX. Mure? privind pe inculpatul G.A., cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de efectuare fără drept de opera?iuni cu substan?e susceptibile de a avea efecte psihoactive, în formă continuată, faptă prevăzută de art.16 alin.1 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art.35 alin.1 XXX.
În temeiul art. 236 alin.2 Cod de procedura penală, dispune prelungirea măsurii privative de libertate a arestării preventive pe fa?ă inculpatul G.A.pentru o perioadă de 30 zile, începând cu data de XXX, până la data de XXX inclusiv.
În temeiul art. 242 Cod de procedura penală, respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a arestului preventiv cu măsura a arestului la domiciliu, formulată de inculpat prin apărător ales.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare în rămân în sarcina statului.
În temeiul art.94 alin.4 XXX constată încetată delega?ia apărătorului desemnat din oficiu XXX (delega?ia nr. XXX– f.31) ?i va acorda acestuia onorariul par?ial, în cuantum de XXX.
Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător ales.
5. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpa?i ?i procuror.
Pronunţată în şedinţă Camerei de Consiliu azi, data de XXX, ora 13:00.