Dosar nr. 2941/102/2021 înregistrat la Tribunalul Mures

Rezumat:
Admite apelul declarat de reclamanţii Bărbat Daniela-Monica, Bârsan Denisa-CristinaXXX XXX, Părău Corina, XXX, Sârbu Mariana şi XXX, împotriva sentin?ei civile nr. XXX, pronun?ată de XXX? în dosarul nr. XXX
Schimbă în parte hotărârea atacată ?i, în consecin?ă:
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclaman?ii sus-men?iona?i, în cont XXX pârâţii XXXşi XXX, cu citarea obligatorie a Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării.
Obligă pârâta XXXţiei de încadrare şi a celorlalte drepturi aferente reclaman?ilor, având în vedere func?ia de?inută, prin raportare la nivelul indemnizaţiei personalului auxiliar şi conex din cadrul D.N.A. şi D.I.I.C.O.T., începând cu data de XXX.
Obligă pârâtul XXXîn favoarea reclamanţilor a diferenţelor de drepturi salariale rezultate din recalcularea indemnizaţiei de încadrare şi a celorlalte drepturi aferente, având în vedere func?ia de?inută, prin raportare la nivelul indemnizaţiei personalului auxiliar şi conex din cadrul D.N.A. şi D.I.I.C.O.T., pentru perioada efectiv lucrată, începând cu data de XXXşi în continuare, până la încetarea condiţiilor legale de acordare.
Diferenţele salariale mai sus menţionate vor fi actualizate în funcţie de rata inflaţiei, calculată de la data scadenţei lunare a fiecărei diferenţe şi până la data plăţii integrale a debitului principal.
La diferenţele salariale mai sus menţionate se va adăuga dobânda legală penalizatoare, calculată de la data scadenţei lunare a fiecărei diferenţe şi până la data pronun?ării prezentei hotărâri, iar, în continuare ?i până plata integrală a debitului principal, diferen?a dintre dobânda legală penalizatoare ?i cea remuneratorie.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi 13 octombrie 2022.

Rezumat:
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului XXXţiei în ceea ce priveşte pretenţiile vizând recunoaşterea stării de discriminare, recalcularea drepturilor salariale, plata diferenţelor de drepturi salariale solicitate de reclamanţi, actualizarea sumelor în funcţie de indicele de inflaţie şi plata dobânzilor legale penalizatoare.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor în ceea ce priveşte pretenţiile vizând alocarea de către pârâtul XXXţiei a fondurilor necesare plăţii diferenţelor salariale.
Respinge acţiunea civilă formulată de reclamanţii Bărbat XXX, Părău CorinaXXX, Bârsan XXX XXXX XX şi Sârbu Mariana (fiecare cu CNP şi toţi cu domiciliul XXX, în cont XXX pârâtul XXXţiei (cu datele de identificare) astfel:
- ca formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă, în ceea ce priveşte pretenţiile vizând recunoaşterea stării de discriminare, recalcularea drepturilor salariale, plata diferenţelor de drepturi salariale solicitate de reclamanţi, actualizarea sumelor în funcţie de indicele de inflaţie şi plata dobânzilor legale penalizatoare;
- ca formulată de persoane lipsite de calitate procesuală activă, în ceea ce priveşte pretenţiile vizând alocarea de către pârâtul XXXţiei a fondurilor necesare plăţii diferenţelor salariale.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei XXXîn ceea ce priveşte pretenţiile vizând plata diferenţelor de drepturi salariale solicitate de reclamanţi, actualizarea sumelor în funcţie de indicele de inflaţie şi plata dobânzilor legale penalizatoare.
Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru pretenţiile aferente perioadei XXX – XXX.
Respinge acţiunea civilă formulată de reclamanţii Bărbat XXX, Părău CorinaXXX, Bârsan XXX XXXX XX şi Sârbu Mariana (fiecare cu CNP şi toţi cu domiciliul XXX, în cont XXX pârâţii XXX(cu datele de identificare) şi XXX(cu datele de identificare) astfel:
- ca prescrisă, în ceea ce priveşte pretenţiile aferente perioadei XXX – XXX;
- ca formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă, în ceea ce priveşte pretenţiile formulate în cont XXX pârâta XXXând plata diferenţelor de drepturi salariale solicitate de reclamanţi, actualizarea sumelor în funcţie de indicele de inflaţie şi plata dobânzilor legale penalizatoare;
- ca neîntemeiată, în ceea ce priveşte restul pretenţiilor reclamanţilor.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la XXXş.
Pronunţată azi, 12 mai 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Opinie separată, parţial divergentă, în sensul admiterii în parte a acţiunii formulate în cont XXX pârâţii XXXşi XXX.