Dosar nr. 2895/102/2008 înregistrat la Tribunalul Mures

Rezumat:
XXX

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru deliberare, va dispune amânarea pronunţării hotărârii judecătoreşti, pentru data de 23 februarie 2010.

Rezumat:
acordă un nou termen de judecată

Rezumat:
acordă un nou termen de judecată;
- citarea cont XXX menţiunea de a indica actele de executare pe care înţelege să le conteste;
- emiterea unei adrese către intimata XXX, pentru a comunica dacă se mai continuă executarea silită iniţiată împotriva cont XXX, iar în caz de răspuns afirmativ să indice suma pentru care se continuă executarea silită,

Rezumat:
In temeiul art. 6 pct. 1 din CEDO constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti.
Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosar XXX în aceeaşi zi sau într-un termen determinat.
Văzând că prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat
Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosar XXX ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil
XXX a judecătorilor din cadrul XXX din data de XXX şi în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie
Constată că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia, în materie civilă, a ordonanţelor preşedinţiale privind minorii, tutela (stabilire/încetare) şi suspendările provizorii de executare, iar în materile penală: cauzele privind măsurile preventive, crererile de percheziţie şi autorizaţiile de interceptare.
Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen.

Rezumat:
acordă un nou termen de judecată;
- emiterea unei adrese către Arhiva civilă a XXX, pentru a ataşa dosar XXX, nr. XXX, având ca obiect cererea de reexaminare formulată de reprezentantul convenţional al cont XXX, împotriva încheierii camerei de consiliu din data de 29 mai 2009;
- proroga punerea în discuţie a excepţiei anulării acţiunii ca netimbrată.

Rezumat:
amanat in vederea solutionarii cererii de reexaminare formulata de reprezentantul cont XXX

Rezumat:
respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar

Rezumat:
XXX

Rezumat:
Avand nevoie de timp pentu deliberare, va dispune amanarea pronuntarii hotararii judecatoresti pentru data de 19 mai 2009.

Rezumat:
acordă un nou termen de judecată;
- pune în vedere reprezentantului cont XXX să facă dovada veniturilor realizate de cont XXX şi membrii familiei acestuia, anterior următorului termen de judecată, pentru a se poate proceda la soluţionarea cererii formulate de acesta în temeiul XXX;
- pune în vedere reprezentantului cont XXX să achite taxa judiciară de timbru în sumă de XXX şi timbru judiciar de XXX, sub sancţiunea anulării contestaţiei ca netimbrată

Rezumat:
Apreciază prezenta cauză în stare de amânare şi va acorda un nou termen de judecată, pentru care, va pune în vedere reprezentantului cont XXX să achite taxa judiciară de timbru în sumă de XXX şi timbru judiciar de XXX, sub sancţiunea anulării contestaţiei ca netimbrată.
Va dispune emiterea unei adrese către intimata XXX, pentru a comunica titlul de creanţă în baza căruia s-a emis titlul executoriu, dovada de comunicare a titlului de creanţă cu cont XXX şi de asemenea pentru a comunica actele emise în dosarul XXX ţional.

Rezumat:
Admite excepţia necompetenţei materiale a XXX şi în consecinţă.
Declină competenţa de soluţionare a contestaţiei la executare formulată de cont XXX, în cont XXX Mureş, în favoarea XXX.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare.