Dosar nr. 2844/102/2021 înregistrat la Tribunalul Mures

Rezumat:
În baza art. 204 alin. 11 Cod pr. pen. respinge ca nefondată contestaţia inculpatului F. V. (date) împotriva încheierii penale nr. XXXş
În baza art. 204 alin. 11 rap. la art. 202 alin. 4 lit. d Cod pr. pen. admite contestaţiile formulate de inculpaţii T. A. C., E.A., F. A. D., B. N. A. (date) împotriva aceleiaşi încheieri, şi în consecinţă:
Desfiinţează parţial încheierea atacată şi, în rejudecare:
Respinge faţă de inculpaţii T. A. C., E. A., F..A D., B. N. A. propunerea de prelungire a arestării preventive şi înlocuieşte măsura arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile cu începere din data de azi, XXX.
În baza art. 221 alin. 1 Cod pr. pen. obligă inculpaţii:
- T.A. C. (dom.),
- E.A. (dom.),
- F. A.D. (dom. efectiv),
- B. N. A. (dom.).
să nu părăsească pe durata măsurii domiciliul XXX, sus-indicat, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.
Dispune punerea de îndată în libertate a inculpaţilor T. A. C., E. A., F..A D., B. N. A., dacă nu sunt arestaţi în altă cauză.
În baza art. 221 alin. 2 Cod pr. pen. impune fiecăruia dintre aceşti inculpaţi următoarele obligaţii pe durata arestului la domiciliu:
a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice cu co-inculpaţii din cauză.
În baza art. 221 alin. 4 Cod pr. pen. atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În conformitate cu art. 221 alin. 8 Cod pr. pen. copia încheierii se comunică, de îndată, inculpaţilor T. A. C., E. A., F..A D., B. N. A., organelor de poliţie, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră.
Desemnează IPJ Mureş, prin secţiile de la domiciliile inculpaţilor, drept organ pentru verificarea respectării măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor de către inculpaţi.
Menţine, în rest, dispoziţiile încheierii atacate, compatibile cu prezenta.
Cheltuielile judiciare avansate de stat pentru soluţionarea prezentei contestaţii rămân în sarcina statului, iar suma de XXX, onorariul avocatului din oficiu, se va avansa XXXş din fondurile Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în cameră de consiliu, azi XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 234 din Codul de procedură penală, admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, D.I.I.C.O.T. – XXX Târgu Mure? şi, în consecinţă:
În temeiul art. 236 alin. 2 din Codul de procedură penală coroborat cu art. 202 alin. 1, alin. 3 şi alin. 4 litera e din Codul de procedură penală şi cu art. 223 alin. 2 din Codul de procedură penală dispune prelungirea arestării preventive a inculpatului XXX – Claudiu zis Roziboy / cu d.p., pe o perioadă de 30 zile, începând cu data de 15 decembrie 2021 şi până la data de 13 ianuarie 2022, inclusiv.
În temeiul art. 236 alin. 2 din Codul de procedură penală coroborat cu art. 202 alin. 1, alin. 3 şi alin. 4 litera e din Codul de procedură penală şi cu art. 223 alin. 2 din Codul de procedură penală dispune prelungirea arestării preventive a inculpatului XXX / cu d.p., pe o perioadă de 30 zile, începând cu data de 15 decembrie 2021 şi până la data de 13 ianuarie 2022, inclusiv.
În temeiul art. 236 alin. 2 din Codul de procedură penală coroborat cu art. 202 alin. 1, alin. 3 şi alin. 4 litera e din Codul de procedură penală şi cu art. 223 alin. 2 din Codul de procedură penală dispune prelungirea arestării preventive a inculpatului Farca? Adrian-Dorian / cu d.p., pe o perioadă de 30 zile, începând cu data de 15 decembrie 2021 şi până la data de 13 ianuarie 2022, inclusiv.
În temeiul art. 236 alin. 2 din Codul de procedură penală coroborat cu art. 202 alin. 1, alin. 3 şi alin. 4 litera e din Codul de procedură penală şi cu art. 223 alin. 2, art. 223 alin. 1 litera d din Codul de procedură penală dispune prelungirea arestării preventive a inculpatului XXX zis Pinochio / cu d.p., pe o perioadă de 30 zile, începând cu data de 15 decembrie 2021 şi până la data de 13 ianuarie 2022, inclusiv.
În temeiul art. 236 alin. 2 din Codul de procedură penală coroborat cu art. 202 alin. 1, alin. 3 şi alin. 4 litera e din Codul de procedură penală şi cu art. 223 alin. 2, art. 223 alin. 1 litera d din Codul de procedură penală dispune prelungirea arestării preventive a inculpatului XXX / cu d.p., pe o perioadă de 30 zile, începând cu data de 15 decembrie 2021 şi până la data de 13 ianuarie 2022, inclusiv.
Respinge ca nefondate cererile formulate de inculpa?i, personal ?i prin apărători, de înlocuire a măsurilor arestării preventive cu măsurile arestului la domiciliu sau cont XXX, în baza art. 242 alin. 2 Cod proc. penală raportat la art. 218 ?i urm. Cod proc. penală, art. 211 ?i urm. Cod proc. penală.
Cheltuielile judiciare avansate de stat, de XXX, respectiv onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpatul XXX, în cuantum de XXX, vor rămâne în sarcina statului, conform art. 275 alin. 3, 6 Cod proc. penală.
Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpa?i.
Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 08.12. 2021, ora 13, 00.