Dosar nr. 2557/102/2008 înregistrat la Tribunalul Mures

Rezumat:
- Admite recursul promovat de către XXX– D.I.I.C.O.T., XXX împotriva sentinţei penale nr. XXX integral hotărârea XXX ătorească menţionată şi dispune trimiterea cauzei, la XXX, pentru cont XXX judecăţii.
Cheltuielile judiciare în recurs rămân în sarcina statului, suma de XXX (4X400 lei) reprezentând onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu, pe seama a patru dintre inculpaţii cauzei, urmând a fi avansată XXX.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 8 noiembrie 2011.

Rezumat:
Amână pronunţarea la 8 noiembrie 2011

Rezumat:
XXX 3 NOIEMBRIE 2011

Rezumat:
-acordă termen pentru pregătirea apărării

Rezumat:
-Respinge, ca nefondată, cererea de abţinere formulată de domnul judecător XXX, în dosarul nr. XXX.
Pronunţată în şedinţa publică din 11 Octombrie 2011

Rezumat:
în temeiul art.300 alin.2, teza finală, din Codul de procedură penală, dispune restiuirea cauzei la procuror în vederea refacerii actului de sesizare.
respinge ca neîntemeiată cererea de revenire cu încă o adresă la DIICOT - XXX.Mureş pentru a proceda la înlăturarea neregularităţilor actului de sesizare.
cu cheltuieli de judecată.

Rezumat:
Amână pronunţarea asupra excepţiei la data de 23 iunie 2011, iar în cazul respingerii cererii de restituire a cauzei la procuror, fixeată termen de judecată la data de 14 septembrie 2011, ora 11, 00.

Rezumat:
Pentru a da posibilitate domnului avocat XXX să studieze dosar XXX, amână cauza la 17 iunie 2011, ora 10, 30.

Rezumat:
Pentru a da posibilitatea reprezentantului XXX să îndrepte neregularităţile actului de sesizare, acordă termen de judecată la data de 16 mai 2011, ora 9, 00.

Rezumat:
Respinge ca nefondate excepţiile ridicate de inculpatul XXX şi, pe cale de consecinţă:
Respine cererea aceluiaşi inculpat de restituire a cauzei la procuror în vederea refacerii urmăririi penale.
Admite excepţiile neregularităţii actului de sesizare a instanţei, ridicate de inculpaţii XXX XXX şi XXX.
În temeiul art. 300 alin. 2 din Codul de procedură penală, dispune ca XXX, să înlăture toate neregularităţilor consemnate în prezenta, până la termenul de judecată din data de 23 martie 2011, urmând ca, în caz de neconformare, să se dispună restituirea cauzei la procuror în vederea refacerii actului de sesizare.
Respinge cererile inculpaţilor de restituire a cauzei la procuror în vederea refacerii actului de sesizare sau a urmăririi penale.
Respinge excepţia incompatibilităţii procurorului care a efectuat urmărirea penală ridicată de inculpatul XXX.
Respinge ca nefondate cererile de disjungere a cauzei formulate de părţile vătămate XXX şi XXX.
Respinge ca nefondată cererea de ridicare a sechestrului asigurător instituit asupra autoturismului marca XXX formulată de partea vătămată XXX termenul de judecată fixat pentru data de 23 martie 2011, şi dispoziţiile de citare pentru acel termen a părţilor, aşa cum este consemnat în încheierea XXX data de 25 februarie 2011.
În ceea ce priveşte modul de soluţionare a cererii de ridicare a sechestrului asigurător cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare pentru partea vătămată XXX.
În ceea ce priveşte celelalte dispoziţii atacabilă odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 11 martie 2011.

Rezumat:
Pentru a se pronunţa asupra cererilor şi excepţiilor invocate amână pronunţarea la 11 martie 2011.

Rezumat:
Având în vedere lipsa de apărare a unora dintre inculpaţi, în condiţiile în care asistenţa juridică a inculpaţilor din prezenta cauză este obligatorie, acordă termen de judecată la data de 25 februarie 2011, ora 13, 00.

Rezumat:
Faţă de lipsa doamnei avocat XXX, în condiţiile în care asistenţa juridică a inculpaţilor este obligatorie, amână cauza la 21 ianuarie 2011, ora 13, 30.

Rezumat:
având în vedere lipsa de procedură cu inculpatul XXX, amână cauza la 6 decembrie 2010, ora 13, 30.

Rezumat:
având în vedere lipsa de procedură cu inculpatul XXX, amână cauza la data de 8 noiembrie 2010, ora 9, 00.

Rezumat:
pentru asigurarea apărării, amână cauza la data de 4 octombrie 2010, ora 11, 00.

Rezumat:
având în vedere lipsa de procedură constatată, precum şi cererea de amânare a judecăţii formulată de domnul avocat XXX, amână cauza la 8 septembrie 2010, ora 10, 30.

Rezumat:
având în vedere lipsa de procedură constatată, amână cauza la 4 iunie 2010, ora 11, 00.

Rezumat:
lăsarea cauzei în cont XXX, ora 13, 00, pentru a obţine hotărârea XXX de Conducere al XXX.

Rezumat:
pentru a obţine hotărârea XXX de Conducere, stabileşte lăsarea cauzei în cont XXX, ora 13, 00.

Rezumat:
având în vedere cererile de amânare a judecăţii formulate de domnul avocat XXX (este plecat din ţară) şi inculpatul XXX (este internat la spital), amână cauza la data de 12 mai 2010, ora 11, 00.

Rezumat:
având în vedere cererea inculpatului XXX, prin care a solicitat amânarea cauzei, deoarece este bolnav, va acorda termen la data de 12 aprilie 2010, ora 10, 00.

Rezumat:
având în vedere cererile de amânare formulate de d-nii avocat Ghere şi Chiriac, respectiv de către inculpatul XXX, amână cauza la 22 februarie 2010, ora 11, 00.

Rezumat:
pentru garantarea dreptului la apărare, amână cauza la 2 decembrie 2009, ora 12, 00.

Rezumat:
amână cauza la 16 octombrie 2009.

Rezumat:
admite contestaţia în contra măsurii asiguratorii formulate de doamna XXX.

Rezumat:
având în vedere cererea de amânare a judecăţii formulată în scris de către domnul avocat XXX, amână cauza la 16 septembrie 2009, ora 11, 30, cu citarea tuturor părţilor.

Rezumat:
Pentru garantarea dreptului la apărare a inculpatului XXX şi pentru a-i acorda acestuia timpul şi înlesnirile necesare pregătirii apărării, vom amâna cauza la data de XXX - orele 10.00.

Rezumat:
având în vedere lipsa domnilor avocaţi XXX XXX.

Rezumat:
amânarea cauzei la data de 18 februarie 2009, ora 12, 00, sala 6, având în vedere lipsa de procedură cu inculpaţii XXX, XXX (aflaţi în XXX) şi cu XXX.

Rezumat:
pentru cont XXX judecată.

Rezumat:
pentru garantarea efectivităţii dreptului la apărare