Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Dosar nr. 2537/102/2008 înregistrat la Tribunalul Mures



Informații Dosar nr. 2537/102/2008
Stadiu procesual: Recurs | Materie: Penal | Obiectul dosarului: plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.)
Data inregistrarii dosarului: 16 februarie 2009 | Data ultimei modificari: 3 iunie 2013
Părțile din dosar și calitatea acestora
Petent: K. T. E.
Intimat: B. A.
Intimat: O. R.
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.

Căi de atac
Nu există informații.

Sedinte de judecata Dosar nr. 2537/102/2008Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel TARGUMURESStadiu procesual: Recurs
  1. Data: 18 martie 2009Ora: 8:30
    Complet: C8DL
    Solutie: Nefondat
    Rezumat:
    Respinge ca nefondat recursul formulat de petenta XXX(domiicliată în com. Beica de Jos, sat. Beica de Sus, nr. XXX, judeţul Mureş), împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX recurenta la XXX cheltuieli judiciare la stat.
    Definitivă.
    Pronunţată în şedinţa publică din XXX.
Sedinte la Tribunalul MURESStadiu procesual: Fond
  1. Data: 29 ianuarie 2009Ora: 09:00
    Complet: CF1 - inactiv
    Solutie: Soluţionare
    Rezumat:
    Admite, excepţia invocată din oficiu şi în consecinţă:
    În temeiul art.278 ind.1 alin.1 şi alin.8 lit.a C.pr.pen., respinge, ca tardivă, plângerea formulată de petenta XXX, domiciliată XXX, sat Beica de Sus, nr. XXX, jud.Mureş, împotriva Rezoluţiei din XXX, pronunţată de XXX, în dosarul nr. XXX, prin care s-a dispus, neînceperea urmăririi penale faţă de numiţii:
    - XXX, domiciliat XXX, str.Sălciilor, nr. XXX, jud.Mureş, cercetat sub aspectul comiterii infracţiunii de luare de mită, prev. şi ped. de art.254 C.pen. şi
    - XXX, cu domiciliul în XXX, str.Unirii, nr XXX, bloc 16, ap.32, jud.Mureş, cercetat sub aspectul comiterii infracţiunii de dare de mită, prev. şi ped. de art.255 C.pen.,
    precum şi împotriva Rezoluţiei din data de XXX, pronunţată de XXX de pe lângă XXX, în dosarul nr. XXX temeiul art.192 alin.2 C.pr.pen., obligă petenta să plătească în favoarea statului suma de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de XXX, reprezentând cont XXX avocaţial din oficiu se avansează din fondul special al XXX, repartizat XXX, în favoarea Baroului de XXX.
  2. Data: 21 ianuarie 2009Ora: 09:00
    Complet: CF 5 (UG)
    Solutie: Amânat
    Rezumat:
    Amână pronunţarea pentru XXX.
  3. Data: 19 decembrie 2008Ora: 08:30
    Complet: CF 5 (UG)
    Solutie: Amânat
    Rezumat:
    Înlocuirea d-lui av.XXX şi sancţionarea lui cu XXX.
  4. Data: 24 noiembrie 2008Ora: 08:30
    Complet: CF 5 (UG)
    Solutie: Amânat
    Rezumat:
    Lipsa dosarul XXX solicitat de la parchet şi lipsa av.XXX.
  5. Data: 20 octombrie 2008Ora: 08:30
    Complet: CF 5 (UG)
    Solutie: Amânat
    Rezumat:
    Înaintarea dosarul XXX nr. XXX