Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Dosar nr. 2518/102/2020 înregistrat la Tribunalul Mures



Informații Dosar nr. 2518/102/2020
Stadiu procesual: Recurs | Materie: Contencios administrativ şi fiscal | Obiectul dosarului: litigiu privind funcţionarii publici (XXX. XXX)
Data inregistrarii dosarului: 10 mai 2021 | Data ultimei modificari: 7 octombrie 2021
Părțile din dosar și calitatea acestora
Intimat Reclamant: D. I.
Recurent Pârât: A. N. D. A. S. F.
Intimat Pârât: D. G. R. A. F. P. B.
Reclamant: D. I.
Pârât: A. N. D. A. S. F.
Pârât: D. G. R. A. F. P. B.
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.

Căi de atac
Tip: Recurs | Parte declaratoare: A. N. D. A. S. F. | Data: 4 mai 2021

Sedinte de judecata Dosar nr. 2518/102/2020Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel TARGUMURESStadiu procesual: Recurs
  1. Data: 7 octombrie 2021Ora: 11:30
    Complet: C1RCA
    Solutie: Nefondat Pronuntata in data de 7 octombrie 2021
    Tip solutie: Hotărâre
    Numar document: XXX
    Data document: 7 octombrie 2021
    Rezumat:
    Respinge recursul formulat de pârâta XXX, împotriva Sentinţei nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX, azi, XXX.
  2. Data: 23 septembrie 2021Ora: 9:30
    Complet: C1RCA
    Solutie: Amână pronunţarea Pronuntata in data de 23 septembrie 2021
    Tip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțării
    Data document: 23 septembrie 2021
    Rezumat:
    Amână pronunţarea cauzei pentru data de 7 octombrie 2021, soluţia urmând a fi adusă la cunoştinţa părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin.2 Cod proc. civ.
Sedinte la Tribunalul MURESStadiu procesual: Fond
  1. Data: 9 martie 2021Ora: 09:00
    Complet: CFca6
    Solutie: Alte soluţii Pronuntata in data de 9 martie 2021
    Tip solutie: Hotărâre
    Numar document: XXX
    Data document: 9 martie 2021
    Rezumat:
    Admite excepţia inadmisibilităţii cererii privind anularea adresei de răspuns nr. XXX excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei D G a R a F P B.
    Respinge ca inadmisibilă cererea reclamantei privind anularea adresei de răspuns nr. XXX cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta D I (cu dom si CNP) în cont XXX pârâta D G a R a F P B (cu sediul în) ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă.
    Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta D I în cont XXX pârâta A N de A F (cu sediul în).
    Obligă pârâta ANAF la acordarea sporului de 15 % prevăzut de art. 22 din Legea nr. XXX, începând cu data de XXX şi până la data modificărilor condiţiilor de acordare, precum şi la plata dobânzilor legale aferente calculate de la data de XXX, până la data acordării sporului.
    Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
    Cererea de recurs se depune la XXX– XXX.
    Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, XXX
  2. Data: 23 februarie 2021Ora: 12:00
    Complet: CFca6
    Solutie: Amână pronunţarea Pronuntata in data de 23 februarie 2021
    Tip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțării
    Data document: 23 februarie 2021
    Rezumat:
    -Având nevoie de timp pentru a delibera va dispune amânarea pronunţării la data de 09 martie 2021, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin.2 Cod de procedură civilă.