Dosar nr. 2514/102/2007 înregistrat la Tribunalul Mures

Rezumat:
Respinge ca nefondat apelul formulat de inculpatul XXX împotriva sentinţei penale nr. XXXţată de XXXş în dosarul nr. XXX
Obligă apelantul la XXX cheltuieli judiciare la stat din care XXX reprezentând onorar avocaţial din oficiu se vor suporta din fondul Ministerului Justiţiei către XXXş.
Cu recurs în 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publică din 11 decembrie 2009.

Rezumat:
Amână cauza la XXX pentru a da posibilitatea inculpatului de a studia dosarul XXX şi de a-şi angaja apărător.

Rezumat:
Amână cauza la XXX ca urmare a admiterii cererii de amânare formulată de inculpat în vederea angajării unui apărător.

Rezumat:
Amână cauza la XXX, termen pentru care se citează inculpatul şi celelalte părţi din proces.

Rezumat:
1. În conformitate cu art. 345, alin. 1 şi 2 C. pr. pen., condamnă pe inculpatul XXX, jud. Mureş, recidivist, la:
• 3 ani şi 11 luni închisoare, pentru săvârşirea tentativei la infracţiunea de omor calificat, prev. de art. 20 C. pen. raportat la art. 175, lit. 1 C. pen. coroborat cu art. 174 C. pen., cu reţinerea art. 73 lit. b C. pen. şi a art. 37, lit. b C. pen. şi aplicarea art. 76 alin. 1 lit. b şi art. 80 alin. 1 C. pen., în dauna părţii vătămate XXX;
Conform art. 175 alin. 1 teza finală C. pen., stabileşte inculpatului pedeapsa complementară prev. de art. 64, alin. 1, lit. a teza a doua şi lit. b C. pen., a interzicerii exerciţiului dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi, respectiv a dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani.
• 5 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe prev. de art. 180 alin. 1 şi 2 C. pen., cu reţinerea art. 73 lit. b C. pen. şi a art. 37, lit. b C. pen. şi aplicarea art. 76 alin. 1 lit. e şi art. 80 alin. 1 C. pen., în dauna părţii vătămate XXX.
În baza art. 34 alin. 1 lit. b cu referire la art. 33 lit. a C. pen., contopeşte pedepsele principale stabilite, de un 3 ani şi 11 luni închisoare şi 5 luni închisoare şi aplică pedeapsa principală cea mai grea, de 3 ani şi 11 luni închisoare.
Conform art. 71 C. pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, pe durata prevăzută de acest articol, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64, lit. a teza a doua şi lit. b C. pen.
În temeiul art. 35 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului alături de pedeapsa principală, pedeapsa complementară, prev. de art. 64, alin. 1, lit. a teza a doua şi lit. b C. pen., a interzicerii exerciţiului dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi, respectiv a dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani.

2. ÃŽn conformitate cu art. 346, alin. 1 C. pr. Pen.:
a) respinge ca neîntemeiate acţiunile civile promovate în procesul penal de părţile vătămate/civile XXX şi XXX;
b) -admite în parte acţiunea civilă alăturată acţiunii penale, promovată de partea civilă XXX Judeţean de Urgenţă Mureş şi, potrivit art. 313 alin. 1 din Legea nr. XXXîn domeniul sănătăţii,, obligă pe inculpatul XXX să plătească acestei părţi civile suma de XXX (RON) şi dobânda legală aferentă acestei sume, reprezentând cheltuielile efective de spitalizare acordate victimelor XXX şi XXX;
-respinge pentru rest pretenţiile formulate de XXX Judeţean de Urgenţă Mureş faţă de inculpatul XXX.

3. Conform art. 191, alin. 1 C. pr. pen., obligă pe inculpat să suporte cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză, în cuantum de XXX, din care sumele de XXX şi XXX –onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu pentru inculpat (d-na avocat Buzan Olguţa pentru faza d eurmărire penală şi d-na avocat XXX pentru judecata în prim grad) se virează din fondurile Ministerului Justiţiei.

Rezumat:
amână din nou pronunţarea asupra soluţiei la data de 7 mai 2009, ora 14, 00, sala 6.

Rezumat:
amână pronunţarea asupra soluţiei la data de 23 aprilie 2009, ora 12, 00, sala 6.

Rezumat:
amână cauza la 8 aprilie 2009, ora 10, 00, sala 6, pentru asigurarea prezenţei inculpatului în sala de judecată.

Rezumat:
-citarea părţii vătămate XXX de la toate adresele cunoscute;
-emiterea unei adrese către partea vătămată XXX, prin care se va aduce la cunoştinţa acestuia că a fost ascultat martorul XXX şi întrucât procedura de citare nu era legal îndeplinită cu partea vătămată, are posibilitatea invocării nulităţii relative a încheierii de şedinţă din data de 12 decembrie 2008, până la următorul termen de judecată cu procedura completă;
-asupra cererii de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul XXX în cuprinsul memoriului depus la dosar XXX termenul de astăzi, se vor purta discuţii la termenul viitor, cu procedura de citare legal îndeplinită cu toate părţile.
-efectuarea unei comisii rogatorii, având în vedere tratatele incidente privind convenţia din 2000, respectiv convenţia privind asistenţa judiciară internaţională în materie penală încheiate în 1959 între România şi Spania, având ca obiect ascultarea părţii vătămate XXX, urmând ca acesta să fie întrebat:
• -dacă înţelege să emită pretenţii civile, în caz afirmativ să ne comunice care sunt aceste pretenţii, în ce cuantum şi ce reprezintă, cu precizarea dovezilor de care se prevalează;
• -ce cunoaşte despre incidentul din data de 19 octombrie 2006 din XXX, fiind lăsat să relateze în mod libert puctul său de vedere asupra celor întâmplate;
• -unde se afla inculpatul XXX, când partea vătămată XXX cu celălalt agent de pază (partea vătămată XXX) a intrat în Barul cristina şi ce făcea în acel moment;
• -dacă inculpatul XXX le-a adresa XXX, sau cei doi (părţile vătămate) l-au abordat pe inculpat;
• -pe parcursul altercaţiei dintre inculpat şi cele două părţi vătămate care au fost actele efectuate de inculpat şi care cele efectuate de către cele două părţi vătămate;
• +orice alte întrebări, pe care instanţa rogată le consideră necesară în vederea aflării adevărului, cu respectarea normelor procesual penale ale României.
-efectuarea unei cereri de asistenţă judiciară internaţională, cu solicitarea sprijinului Ministerului Justiţiei – Direcţia Drept Internaţional şi Tratate, să transmită solicitarea nosatră autoritoţilor competente spaniole, potrivit dispoziţiilor Tratatului bilateral între România şi Spania ale Americii privind asistenţa judiciară în materie penală, cu anexarea legislaţiei aferente modalităţii de ascultare a părţilor vătămate, potrivit normelor procesuale ale României.
-înaintarea, către doamna intarpret XXX, actele care urmează să fie transmise autorităţilor spaniole, inclusiv încheierea de şedinţă;
-după traducerea actelor, emiterea adresei către Departamentul financiar-cont XXX Mureş, pentru plata onorariului cuvenit doamnei interpret XXX;
-citarea părţilor care nu au termen în cunoştinţă;
-citarea inculpatului XXX din XXX MureÅŸ ÅŸi comunicarea acestuia xerocopia actului de sesizare.

Rezumat:
pentru asigurarea prezenţei inculpatului la judecată.

Rezumat:
pentru completarea probaţiunii

Rezumat:
pentru completarea probaţiunii.

Rezumat:
Amână cauza pentru data de 07 aprilie 2008, ora 10.00.

Rezumat:
Amână cauza pentru data de 10 martie 2008, orele 10.00.

Rezumat:
Amână cauza pentru data de 11 februarie 2008, orele 10.00.

Rezumat:
Admite cererea de amânare a judecăţii formulată de avocatul inculpatului.

Rezumat:
Amânarea cauzei, pentru ca inculpatul să aibă posibilitatea angajării unui avocat, respectiv pentru citarea XXX Judeţean de Urgenţă Tg-Mureş.