Dosar nr. 2509/102/2019 înregistrat la Tribunalul Mures

Rezumat:
În baza art. 278 Cod procedură penală admite sesizarea XXX şi dispune îndreptarea erorii materiale intervenite în cuprinsul minutei sentinţei penale nr. XXX, în sensul că în loc de dispoziţia de „Anulează mandatul de executare a pedepsei număru1 131 din data de XXX, emis de XXX, în baza sentinţei penale nr. XXX, definitivă prin decizia XXX de XXX (....), aşa cum greşit a fost consemnat, se va reţine: „Anulează mandatul de executare a pedepsei număru1 131 din data de XXX, emis de XXX, în baza sentinţei penale nr. XXX, definitivă prin decizia XXX de XXX (...)’’, aşa cum este corect.
Prezenta face parte integrantă din cuprinsul minutei sentinţei penale nr. XXX.
Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
În baza art. 278 Cod procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale intervenite în cuprinsul minutei sentinţei penale nr. XXX, în sensul că în loc de dispoziţia de „În temeiul art. 141 şi art.147 alin. (2), (3) din Legea nr. XXX, republicată, văzând ?i decizia XXX a XXX?i de Casa?ie ?i Justi?ie, recunoaşte pe cale incidentală hotărârea XXX a XXX din Bucuresti, din data de 31 ianuarie 2013, definitivă prin hotărârea XXX.XXX/nr. XXX, din data de 8 noiembrie 2013, prin care petentul XXX a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani si 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc, prev si ped de paragraful 176 al. 1 C penal maghiar, cu corespondenţă în legislaţia naţională în art. 2 al. 2 din XXX modificată, constând în fapta de a vinde, în data de 2 decembrie 2010, cantitatea de 50 grame de cocaină la preţul de 18.000 Ft/gram., aşa cum greşit a fost consemnat, se va reţine: „În temeiul art. 141 şi art.147 alin. (2), (3) din Legea nr. XXX, republicată, văzând ?i decizia XXX a XXX?i de Casa?ie ?i Justi?ie, recunoaşte pe cale incidentală hotărârea XXX a XXX din Budapesta, din data de 31 ianuarie 2013, definitivă prin hotărârea XXX.XXX/nr. XXX, din data de 8 noiembrie 2013, prin care petentul XXX a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani si 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc, prev si ped de paragraful 176 al. 1 C penal maghiar, cu corespondenţă în legislaţia naţională în art. 2 al. 2 din XXX modificată, constând în fapta de a vinde, în data de 2 decembrie 2010, cantitatea de 50 grame de cocaină la preţul de 18.000 Ft/gram.’’, aşa cum este corect.
Prezenta face parte integrantă din cuprinsul minutei sentinţei penale nr. XXX.
Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din XXX, ora 12.00.

Rezumat:
În baza art. 585 alin. (1) lit. a) C.p.p. admite cererea de modificare pedepse, formulată de petentul condamnat XXX, fiul lui, în prezent deţinut în XXX;

În temeiul art. 141 şi art.147 alin. (2), (3) din Legea nr. XXX, republicată, văzând ?i decizia XXX a XXX?i de Casa?ie ?i Justi?ie, recunoaşte pe cale incidentală hotărârea XXX a XXX din Bucuresti, din data de 31 ianuarie 2013, definitivă prin hotărârea XXX.XXX/nr. XXX, din data de 8 noiembrie 2013, prin care petentul XXX a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani si 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc, prev si ped de paragraful 176 al. 1 C penal maghiar, cu corespondenţă în legislaţia naţională în art. 2 al. 2 din XXX modificată, constând în fapta de a vinde, în data de 2 decembrie 2010, cantitatea de 50 grame de cocaină la preţul de 18.000 Ft/gram.

Constată că petentul cont XXX instanţele române prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin decizia XXX a Curţii de XXX, la pedeapsa rezultantă de 3 ani 8 luni închisoare, interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a, b C.pen, cu reţinerea art.5 C.p, pe o perioadă de 3 ani, cu titlu de pedeapsă complementară şi interzicerea exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a, b C.pen., cu reţinerea art.5 C.pen., pe durata prevăzută de art.65 alin.3 C.pen, cu titlu de pedeapsa accesorie.

Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 8 luni închisoare, interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a, b C.pen, cu reţinerea art.5 C.p, pe o perioadă de 3 ani, cu titlu de pedeapsă complementară şi interzicerea exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a, b C.pen., cu reţinerea art.5 C.pen., pe durata prevăzută de art.65 alin.3 C.pen, cu titlu de pedeapsa accesorie, în pedepsele componente de:
-2 ani închisoare şi interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a, b C.pen, cu reţinerea art.5 C.p, pe o perioadă de 2 ani, cu titlu de pedeapsă complementară, respectiv interzicerea exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a, b C.pen., cu reţinerea art.5 C.pen., pe durata prevăzută de art.65 alin.3 C.pen, cu titlu de pedeapsa accesorie, pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism în formă continuată, prevăzută şi pedepsită de art.213 alin.1 C.pen. cu aplic art.35 alin.1 C.pen şi cu reţinerea art.5 C.pe constând în fapta de a îndemna, recruta la practicarea prostituţiei şi înlesnirea apoi a practicării prostituţiei, începând cu anul 2005 până în cursul anului 2006, de către martorele XXX XXX, XXX, XXX, şi alte fete rămase neindentificate, precum şi de a trage foloase materiale importante de pe urma practicării de către acestea a prostituţiei;
-3 ani închisoare şi interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a, b C.pen, cu reţinerea art.5 C.p, pe o perioadă de 3 ani, cu titlu de pedeapsă complementară, respectiv interzicerea exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a, b C.pen., cu reţinerea art.5 C.pen., pe durata prevăzută de art.65 alin.3 C.pen, cu titlu de pedeapsa accesorie, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de persoane, faptă prevăzută şi pedepsită de art.210 alin.1 lit. a C.pen., cu reţinerea art.5 C.pen., constând în fapta de a recrutat prin înşelăciune şi apoi de a cazat în Budapesta, şi de a exploata prin ameninţare şi violenţă, în luna iunie 2006, pe martora cu identitate protejată XXX, prin obligarea acesteia la practicarea prostituţiei în ţări ca Ungaria, Danemarca şi Elveţia, activităţi în urma cărora a obţinut foloase materiale importante.
- sporul de 8 luni închisoare pe care îl înlătură.


Constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin hotărârile sus-menţionate se află în concurs real.
În baza art. 5 XXX, văzând şi decizia XXX a XXX de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, constată că legea mai favorabilă în cauză este XXX de la 1968, şi în consecinţă:

În baza art. 33 lit. a, art. 34 lit. b şi art. 35 al.3 Cod penal din 1968, cu aplicarea art. 5 Cod penal contopeşte pedepsele individuale de mai sus, respectiv pedepsele de:

-2 ani si 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc, aplicată în baza paragrafului 176 al. 1 C penal maghiar, cu corespondenţă în legislaţia naţionala în art 2 al. 2 din XXX modificată
-2 ani închisoare şi interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a, b C.pen, cu reţinerea art.5 C.p, pe o perioadă de 2 ani, cu titlu de pedeapsă complementară
-3 ani închisoare şi interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a, b C.pen, cu reţinerea art.5 C.p, pe o perioadă de 3 ani, cu titlu de pedeapsă complementară

în

pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care adaugă un spor de 10 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute în regim de detenţie pedeapsa de:
- 3 ani 10 luni închisoare
- pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a, b Noul C.pen, cu reţinerea art.5 C.p, pe o perioadă de 3 ani, stabilită cu autoritate de lucru judecat prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin decizia XXX de XXX, ce se va executa conform art. 66 XXX din 1968.
În baza art. 71 al. 2 Cod penal din 1968 cu aplicarea art. 5 Cod penal, interzice inculpatului exercitarea exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a, b XXX., cu reţinerea art.5 C.pen, stabilită cu autoritate de lucru prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin decizia XXX de XXX, cu titlu de pedeapsa accesorie.

În baza art. 88 Cod penal din 1968 deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii de 24 ore din data de XXX, precum şi perioada arestării preventive din XXX.12.2013, conform încheierii Curţii de XXX din data de XXX, durata detenţiei executate pe teritoriul statului maghiar de la XXX până la data de XXX, respectiv durata detentiei de pe teritoriul României de la data de XXX la zi.
Anulează mandatul de executare a pedepsei număru1 131 din data de XXX, emis de XXX, în baza sentinţei penale nr. XXX, definitivă prin decizia XXX de XXX, şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei, conform prezente hotărâri, la data rămânerii definitive.

În baza art. 275 al. 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a elibera, stabileşte termen de pronunţare la data de XXX.

Rezumat:
În vederea emiterii unei adrese către XXX, amână cauza ?i acordă termen de judecată la data de XXX, ora 11.00, sala 5.

Rezumat:
În vederea solicitării autorită?ilor maghiare a certificatului de executare privind pe petentul V.A., amână cauza şi acordă termen de judecată la data de XXX, ora 10.00, sala 7.

Rezumat:
Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a XXX?, Sec?ia Penală, invocată de instan?ă din oficiu.
Declină competenţa teritorială de solu?ionare a cererii de modificare a pedepselor formulate de petentul condamnat VaAn /cu d.p., în baza art. 585 alin. 2 Cod proc. penală ?i a art. 47 alin. 2, 3, respectiv a art. 50 Cod proc. penală, în favoarea XXX, Sec?ia Penală.
Cheltuielile judiciare de XXX, rămân în sarcina statului, conform art. 275 alin. 3 Cod proc. penală.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.

Rezumat:
- amânarea cauzei în vederea administrării probei încuviinţate;
- acordă termen în cunoştinţă petentului prin apărător ales;

Amână judecarea cauzei la 13 martie 2020.
Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Februarie 2020.