Dosar nr. 2486/102/2021 înregistrat la Tribunalul Mures

Rezumat:
Admite excepţia tardivităţii declarării apelului, invocată de către instanţă, din oficiu.
Respinge ca tardiv, apelul declarat de pârâta CASA JUDEŢEANĂ XXX MUREŞ, în cont XXXşi pârâta COMUNA CRĂIEŞTI, împotriva sentinţei civile nr. XXX, pronunţată de XXXş, în dosarul nr. XXX
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 27 octombrie 2022.

Rezumat:
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei XXXţeană de Pensii Mureş în privinţa pretenţiilor reclamantei vizând anularea fişei individuale de pensie şi anularea adeverinţei nr. XXXăieşti.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei XXXţeană de Pensii Mureş în privinţa pretenţiilor reclamantei vizând constatarea existenţei dreptului acesteia la stagiul de cotizare pentru perioada lucrată la C.A.P. Crăieşti.
Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamanta XXX (cu C.N.P. şi cu domiciliul XXX.
Constată existenţa dreptului reclamantei la stagiul de cotizare realizat ca timp util, în perioada 1977 -1990 în care reclamanta a desfăşurat o activitate normată la cooperativa agricolă de producţie şi a realizat volume de muncă, după cum urmează:
- 84 norme raportat la 84 planificate, în anul 1977;
- 80 norme raportat la 80 planificate, în anul 1978;
- 80 norme raportat la 80 planificate, în anul 1979;
- 80 de norme raportat la 80 planificate, în anul 1980;
- 80 de norme raportat la 80 planificate, în anul 1981;
- 98 de norme raportat la 98 planificate, în anul 1982;
- 153 de norme raportat la 153 planificate, în anul 1983;
- 130 de norme raportat la 130 planificate, în anul 1984;
- 140 de norme raportat la 140 planificate, în anul 1985;
- 140 de norme raportat la 140 planificate, în anul 1986;
- 130 de norme raportat la 130 planificate, în anul 1987;
- 130 de norme raportat la 130 planificate, în anul 1988;
- 140 de norme raportat la 140 planificate, în anul 1989;
- 80 de norme raportat la 80 planificate, în anul 1990.
Respinge restul pretenţiilor reclamantei.
Obligă pârâta XXXţeană de Pensii Mureş la plata în favoarea reclamantei a sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamanta XXX (cu C.N.P. şi cu domiciliul XXX.
Anulează adeverinţa nr. XXXă de Comuna Crăieşti.
Respinge restul pretenţiilor reclamantei.
Obligă pârâta Comuna Crăieşti la plata în favoarea reclamantei a sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la XXXş.
Pronunţată azi, 18 iulie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a delibera, instanţa amână pronunţarea pentru data de 18 iulie 2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a delibera, instanţa amână pronunţarea pentru data de 30 iunie 2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a delibera, instanţa amână pronunţarea pentru data de 29 iunie 2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Pentru a da posibilitate părţilor să depună la dosar XXX scrise, instanţa amână pronunţare pentru dat de 21 iunie 2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amânarea cauzei în vederea revenirii cu adresă

Rezumat:
Amânarea cauzei în vederea revenirii cu adresă către Comuna Crăieşti

Rezumat:
Acorda un nou termen de judecata pentru administrarea probelor propuse.

Rezumat:
Amânarea cauzei în vederea comunicării precizării de acţiune