Dosar nr. 2360/102/2019 înregistrat la Tribunalul Mures

Rezumat:
În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod pr. pen. respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul C.D. (date), împotriva sentinţei penale nr. XXX apelul inculpatului B.D. (date) împotriva aceleeaşi sentinţe.
Desfiinţează parţial sentinţa atacată şi, în rejudecare:
Înlătură dispoziţiiile primei instanţe privind obligarea inculpatului B.D.la despăgubiri civile, constatând că nu există constituire de parte civilă împotriva acestui inculpat.
Ridică, în consecinţă, sechestrul asupra bunurilor inculpatului B.D..
Menţine, în rest, dispoziţiile primei instanţe.
În baza art. 275 alin. 2 Cod pr. pen. obligă apelantul C.D.să plătească statului suma de 100 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare, urmând ca restul cheltuielilor avansate de stat în apel să rămână în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea hotărârii la data de 19 iunie 2020.

Rezumat:
Amână pronunţarea hotărârii la data de 5 iunie 2020.

Rezumat:
Termen preschimbat pentru data de 25 mai 2020.

Rezumat:
În baza art. 9 alin. 1 lit. c) ?i alin 2 din Legea nr. XXX, 2 şi 10 Cod pr.pen. şi art. 75 alin 2 lit a Cod penal, art. 35 alin. 1 Cp. (317 acte materiale) condamnă inculpatul C.D., la pedeapsa de 3 ani şi 3 luni închisoare cu executare pentru săvârşirea infracţiunii de „evaziune fiscală în formă continuată.
În baza art. 67 alin. 2 Cod penal rap. la art. 66 alin. 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi g) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa funcţia de administrator de societăţi comerciale, pe o durată de 3 (trei) ani.
În baza art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi g) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa funcţia de administrator de societăţi comerciale (funcţie de care s-a folosit în săvârşirea infracţiunii), de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În baza art. 48 Cpen rap la art. 9 alin. 1 lit. c) din Legea nr. XXX, 2 şi 10 Cod pr.pen., art. 35 alin. 1 Cp. (228 acte materiale) condamnă pe inculpatul B.D., la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „ complicitate la evaziune fiscală în formă continuată.
În baza art. 67 alin. 2 Cod penal rap. la art. 66 alin. 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi g) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa funcţia de administrator de societăţi comerciale, pe o durată de 3 (trei) ani.
În baza art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi g) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa funcţia de administrator de societăţi comerciale, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supravegherea Serviciului de XXX?, pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, stabilit conform art. 92 alin. 1 Cod penal.
În baza art. 93 alin. 1 şi 2 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, obligă pe inculpatul B.D. să respecte următoarele măsuri de supraveghere şi obligaţii:
a) să se prezinte la Serviciul de XXX?, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă;
f) să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. 3 şi 4 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, obligă pe inculpatul B.D. să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, la una din următoarele două entităţi: Primăria mun. XXX? sau primăria Sântana de Mure?, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă.
În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului B.D. că, în cazul în care, pe parcursul termenului de supraveghere, nu respectă, cu rea credinţă, măsurile de supraveghere şi obligaţiile impuse de instanţă, precum şi în cazul săvârşirii de noi infracţiuni, se va dispune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei.
În baza art. 19 şi art. 397 alin. 1 Cod pr.pen., art. 998 Cod civil din 1864 admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă XXX prin XXX de XXX, prin XXX a XXX - XXX a XXX şi în consecinţă obligă inculpatul C.D. alături de XXX la plata către partea civilă a sumei de XXX reprezentând prejudiciul cauzat de inculpat prin săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală la care se adaugă dobânzile şi penalităţile de întârziere până la plata efectivă a debitului.
De asemenea obligă inculpatul B.D. la plata către partea civilă a sumei de XXX care face parte din suma totală de 475.901 reprezentând prejudiciul cauzat de inculpat prin săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală.
În temeiul art. 11 din Legea nr. XXX, prezente şi viitoare, aflate în proprietate de drept şi de fapt a inculpaţilor C.D. ?i B.D. până la concuren?a acoperirii prejudiciului datorat, a?a cum sunt redate în procesele verbale din data de XXX (f. 337 vol. II) şi data de XXX (f. 338 vol. II), astfel: C.D. apartament cu 4 camere ?i 7 dependi?e situat în jud. Mure? ?i B.D.imobil clădire reziden?ială situată în jud.Mureş.
În baza art. 398 Cod pr.pen. rap. la art. 272 Cod pr.pen. şi art. 274 alin. 1 teza I Cod pr.pen. obligă inculpa?ii C.D. ?i B.D. la plata către stat a sumei de XXX fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de acesta, din care suma de XXX în faza de urmărire penală.
În baza art. 398 Cod pr.pen. rap. la art. 274 alin. 1 teza a–XXX pr.pen. onorariul apărătorului desemnat din oficiu în faza de urmărire penală (XXX conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie) ?i onorariile par?iale ale avoca?ilor în sumă de XXX fiecare din cursul judecă?ii rămân în sarcina statului, urmând a fi avansate din fondurile XXX în contul XXX Mureş.
În baza art. 12 din XXX interzice inculpa?ilor dreptul de a fi fondatori, directori sau reprezentan?i legali ai vreunei societă?i comerciale iar dacă au fost ale?i, sunt decăzu?i din drepturi.
În baza art.13 din Legea nr. XXX, la data rămânerii definitive a prezentei se va comunica copie de pe dispozitiv XXX al XXX.
Ia act că inculpa?ii au fost asista?i de avoca?i ale?i în cursul judecă?ii.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14 ianuarie 2020.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru deliberare, în acord cu dispoziţiile art.391 alin.2 Cod procedură penală, amână pronunţarea soluţiei la data de 14 ianuarie 2020.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru deliberare, în acord cu dispoziţiile art.391 alin.2 Cod procedură penală, amână pronunţarea soluţiei la data de 8 ianuarie 2020.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru deliberare, în acord cu dispoziţiile art.391 alin.1 Cod procedură penală, stabileşte termen de pronunţare asupra soluţiei la data de 6 ianuarie 2020.