Dosar nr. 2346/102/2006 înregistrat la Tribunalul Mures

Rezumat:
Admite apelul declarat de inculpatul XXX împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronunţată în dosarul nr. XXXş.
Desfiinţează parţial sentinţa penală apelată şi rejudecând cauza în limitele de mai jos:
În conformitate cu dispoziţiile art. 334 Cod procedură penală, dispune schimbarea încadrării juridice a faptei pentru care a fost condamnat inculpatul XXX prin sentinţa penală apelată, din infracţiunea de luare de mită prevăzută de art. 254 alin. 1 şi 2 Cod penal, în infracţiunea de luare de mită prevăzută de art. 254 alin. 1 Cod penal.
Condamnă pe inculpatul XXX, pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită prevăzută de art. 254 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 74 lit. a şi 76 lit. c Cod penal la o pedeapsă de 1 (un) an şi 8 (opt) luni închisoare.
În conformitate cu dispoziţiile art. 86 indice 1 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale aplicate inculpatului prin prezenta decizie XXX un termen de încercare conform art. 86 indice 2 Cod penal de 3 ani şi 8 luni, compus din durata pedepsei aplicate prin prezenta decizie, respectiv 1 an şi 8 luni la care se adaugă un interval de timp de 2 ani stabilit prin prezenta hotărâre.
Menţine măsurile de supraveghere şi obligaţiile stabilite în sarcina inculpatuuli prin hotărârea instanţei de fond cu precizarea că acestea urmează a fi îndeplinite pe perioada termenului de încercare stabilit prin prezenta hotărâre.
Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate.
În conformitate cu dispoziţiile art. 192 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina statului.
Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru inculpatul apelant.
Pronunţată astăzi 3 aprilie 2009 în şedinţă publică.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de 3 aprilie 2009 pentru pregătirea apărării.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de 13 martie 2009 pentru comunicarea suporţilor magnetici cu înregistrările audio şi video de către XXXş.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de 20 februarie 2009 pentru administrare de probe.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de 30 ianuarie 2009 pentru pregătirea apărării.

Rezumat:
Amână cauza la 9.01.2009, ca urmare a admiterii cererii de amânare formulată de inculpat în vederea angajării de apărător ales.

Rezumat:
Condamnă pe inculpatul XXX,
ÃŽn temeiul art.254 alin.1, 2 C.pen., cu aplicarea art.74 lit.a ÅŸi art.76 lit.c Cod penal la pedeapsa de:
- 1 (un) an şi 10 (zece) luni închisoare,
pentru comiterea infracţiunii de luare de mită.
Conform art.71 C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, pe durata prevăzută de acest articol, exerciţiul drepturilor prevăzute de art.64 lit.a, b şi c Cod penal, respectiv:
• a drepturilor de a alege şi de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice,
• a dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi
• a dreptului de a ocupa funcţia de natura aceleia de care s-a folosit inculpatul pentru comiterea infracţiunii şi anume funcţia de primar.
În baza art.86 ind.1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale pe durata termenului de încercare prevăzut de art.86 ind.2 Cod penal şi anume acela de 4 ani, termen care se compune din durata pedepsei aplicate, la care se adaugă un interval de timp de 2 ani şi 2 luni, stabilit de instanţă.
În temeiul art.86 ind.3 Cod penal pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere:
a.) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă XXXş, la datele stabilite de această instituţie;
b.) să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea;
c.) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă, dacă va fi cazul;
d.) să comunice informaţii de natură a putea fi cont XXX existenţă.
În temeiul art.86 ind.3 alin.4 C.pen., desemnează Serviciul de Probaţiune de pe lângă XXXş, ca serviciu de supraveghere a executării obligaţiilor stabilite.
În baza art.359 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere, prevăzute de art.86 ind.4 Cod penal, raportat la art.83 Cod penal.
În baza art.71 alin.5 C.pen., pe durata termenului de încercare constată suspendată executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a, b şi c C.pen., respectiv a drepturilor de a alege şi de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, a dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului de a ocupa funcţia de natura aceleia de care s-a folosit inculpatul pentru comiterea infracţiunii şi anume funcţia de primar.
În temeiul art.255 alin.3 şi 5 C.pen., raportat la art.357 alin.2 lit.e C.pr.pen., dispune restituirea, către martorul XXX, domiciliat XXX, nr. XXX, jud.Mureş, a celor 11 bancnote, aflate în plicurile 1 şi 2, cusute la filele 126-127 din dosarul XXX urmărire penală, respectiv:
- trei bancnote a câte XXX (RON), având seriile 058B0523386, 056B0525196, 053E0741232 şi două bancnote a câte XXX (ROL), având seriile 002B2955894 şi 008D1012550, aflate în plicul nr XXX şi menţionate în procesul verbal încheiat la data de XXX (fila nr. XXX, dosar XXX urmărire penală);
- şase bancnote a câte XXX (ROL), având seriile 001D2408381, 007A0221946, 046C4278885, 008C0478521, 034C3069896 şi 043D4632860, aflate în plicul nr XXX şi menţionate în procesul verbal încheiat la data de XXX (fila nr. XXX, dosar XXX urmărire penală), după efectuarea operaţiunii de decapcanare criminalistică a acestora de către organele abilitate.
În baza art.255 alin.3 şi 5 C.pen., obligă inculpatul XXX să restituie martorului XXX suma de XXX (RON).
În temeiul art.1169 C.civ., respinge pretenţiile civile formulate de martorul XXX, referitoare la obligarea inculpatului la plata sumei de XXX.
În baza art.191 alin.1 Cod pr.penală obligă inculpatul, să plătească în favoarea statului suma de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare.

Rezumat:
Având în vedere că, din eroare, pronunţarea asupra soluţiei a fost amânată pentru o zi nelucrătoare, respectiv sâmbătă 04 octombrie 2008, văzând şi faptul că apărătorul inculpatului nu a depus la dosar XXX scrise şi luând în considerare şi faptul că la datele de 09 şi 10 octombrie 2008 preşedintele completului de judecată va participa la un seminar la Bucureşti, va amâna din nou pronunţarea asupra soluţiei pentru data de 14 octombrie 2008, orele 14.00.

Rezumat:
Dată fiind complexitatea cauzei şi având nevoie de timp pentru deliberare, instanţa amână pronunţarea asupra soluţiei pentru data de 4 octombrie 2008.

Rezumat:
Amână cauza la XXX pentru ca av.XXX să pregătească apărarea.

Rezumat:
Cererea de amânare a av.XXX.

Rezumat:
Cererea av.XXX pentru alt termen.

Rezumat:
Faţă de lipsa inculpatului, amână cauza pentru data de 19 mai 2008, orele 11.00.

Rezumat:
Audierea amrtorilor lipsă.

Rezumat:
Audierea martorilor apărării.

Rezumat:
Citarea martorilor XXX ÅŸi XXX.

Rezumat:
Amână cauza la 23 ianuarie 2008, ora 12.00.

Rezumat:
Amână cauza la 19 decembrie 2007.

Rezumat:
Pentru citarea martorilor acuzei se amână cauza.

Rezumat:
Pentru prezenţa inculpatului, acordă termen în data de XXX.

Rezumat:
Citarea martorilor lipsă cu mandat de aducere.

Rezumat:
Acordă termen de judecată pentru data de 21 septembrie 2007, ora 12, în vederea audierii martorilor acuzării.

Rezumat:
Amână cauza pentru îndeplinirea procedurii de citare.

Rezumat:
Citarea martorului XXX cu mandat de aducere.

Rezumat:
Amână cauza pentru data de 16 aprilie 2007, orele 9.00.

Rezumat:
Cererea avocaţilor pentru amânarea cauzei.

Rezumat:
Cererea avocatului, pentru prezenţa inculpatului.

Rezumat:
Inculpatul a solicitat termen pentru angajarea unui avocat.