Dosar nr. 2292/102/2022 înregistrat la Tribunalul Mures

Rezumat:
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocate de pârâtul XXXţiei în ceea ce priveşte capătul de cerere referitor la plata diferenţelor de drepturi salariale şi, în consecinţă:
Respinge cererea de obligare la plata diferenţelor de drepturi salariale, formulată în cont XXX pârâtul XXXţiei, ca fiind îndreptată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtului XXXţa-Năsăud şi excepţia inadmisibilităţii, ambele invocate de pârâtul XXXţa-Năsăud.
Admite în parte acţiunea în cont XXX formulată de reclamanţii XXX, XXX, BRÎNDEA VASILE, FĂRCAŞ LOREDANA, MARINCAŞ PAULAXXX XXXX XX, TIMIŞ ADINA-MARIAXXX XXX, XXX, BÎLE ELVIRAXXX, POPEANGĂ ELENAXXX, ŢICALĂ ILEANAXXX, SĂLĂXXX, toţi cu domiciliul XXX, în cont XXX pârâţii MINISTERUL JUSTIŢIEI, cu sediul în, XXX, cu sediul în, TRIBUNALUL SĂLAJ, cu sediul în, XXX, cu sediul în, TRIBUNALUL MARAMUREŞ, cu sediul în şi TRIBUNALUL BISTRIŢA-NĂSĂUD, cu sediul în.
Obligă pârâtul Ministrul Justiţiei la emiterea unui ordin XXX modificare a statelor de funcţii şi de personal ale Curţii de XXX ca urmare a valorificării examenului de promovare din funcţia de grefier arhivar cu studii medii în funcţia de grefier arhivar cu studii superioare şi din funcţia de grefier registrator cu studii medii în funcţia de grefier registrator cu studii superioare susţinut de către reclamanţi la data de XXX.
Obligă pârâta XXX, pentru fiecare reclamant în parte, a deciziei de încadrare în funcţia corespunzătoare, ca urmare a promovării examenului din data de XXXşi a modificării statelor de funcţii de către XXXţiei.
Obligă pârâţii XXXşi Tribunalul Sălaj la plata în favoarea reclamanţilor XXX, XXX, BRÎNDEA VASILE, FĂRCAŞ LOREDANA, MARINCAŞ PAULAXXX, XXX a diferenţelor salariale dintre salariile cuvenite conform funcţiei promovate prin concurs şi salariile efectiv plătite, de la momentul definitivării rezultatelor examenului, respectiv data de XXXşi în continuare, până la modificarea condiţiilor de acordare, având în vedere tranşele de vechime în muncă şi tranşele de vechime în funcţie, precum şi treptele profesionale pe care sunt încadraţi, sume care vor fi actualizate la momentul plăţii cu dobânda legală.
Obligă pârâţii XXXşi XXXîn favoarea reclamanţilor XXX XXX a diferenţelor salariale dintre salariile cuvenite conform funcţiei promovate prin concurs şi salariile efectiv plătite, de la momentul definitivării rezultatelor examenului, respectiv data de XXXşi în continuare, până la modificarea condiţiilor de acordare, având în vedere tranşele de vechime în muncă şi tranşele de vechime în funcţie, precum şi treptele profesionale pe care sunt încadraţi, sume care vor fi actualizate la momentul plăţii cu dobânda legală.
Obligă pârâţii XXXşi XXXş la plata în favoarea reclamanţilor TIMIŞ ADINA-MARIAXXX XXX, XXX, BÎLE ELVIRAXXX, POPEANGĂ ELENAXXX, ŢICALĂ ILEANAXXX a diferenţelor salariale dintre salariile cuvenite conform funcţiei promovate prin concurs şi salariile efectiv plătite, de la momentul definitivării rezultatelor examenului, respectiv data de XXXşi în continuare, până la modificarea condiţiilor de acordare, având în vedere tranşele de vechime în muncă şi tranşele de vechime în funcţie, precum şi treptele profesionale pe care sunt încadraţi, sume care vor fi actualizate la momentul plăţii cu dobânda legală.
Obligă pârâţii XXXşi XXXţa-Năsăud la plata în favoarea reclamantei SĂLĂXXX a diferenţelor salariale dintre salariile cuvenite conform funcţiei promovate prin concurs şi salariile efectiv plătite, de la momentul definitivării rezultatelor examenului, respectiv data de XXXşi în continuare, până la modificarea condiţiilor de acordare, având în vedere tranşele de vechime în muncă şi tranşele de vechime în funcţie, precum şi treptele profesionale pe care este încadrată, sume care vor fi actualizate la momentul plăţii cu dobânda legală.
Obligă pârâţii XXXţiei, XXXşi Tribunalul Sălaj, în solidar, la plata în favoarea fiecăruia dintre reclamanţii XXX, XXX, BRÎNDEA VASILE, FĂRCAŞ LOREDANA, MARINCAŞ PAULAXXX, XXX, a sumei de XXX cu titlu de cheltuieli de judecată.
Obligă pârâţii XXXţiei, XXXşi XXX, în solidar, la plata în favoarea fiecăruia dintre reclamanţii XXX XXX, a sumei de XXX cu titlu de cheltuieli de judecată.
Obligă pârâţii XXXţiei, XXXşi XXXş, în solidar, la plata, în favoarea fiecăruia dintre reclamanţii TIMIŞ ADINA-MARIAXXX XXX, XXX, BÎLE ELVIRAXXX, POPEANGĂ ELENAXXX, ŢICALĂ ILEANAXXX, a sumei de XXX cu titlu de cheltuieli de judecată.
Obligă pârâţii XXXţiei, XXXşi XXXţa-Năsăud, în solidar, la plata în favoarea reclamantei SĂLĂXXX a sumei de XXX cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Curtea de Apel Târgu Mureş.
Pronunţată azi, 24 martie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de 24 martie 2023, soluţia Curţii de Apel Târgu Mureş urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de 14 martie 2023, soluţia Curţii de Apel Târgu Mureş urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

Rezumat:
Admite excepţia necompetenţei materiale invocată de pârâtul XXXţiei.
Declină în favoarea Curţii de Apel Târgu Mureş competenţa de soluţionare a acţiunii formulate de reclamanţii S.C.L.D., M.M., B.V., F.L., M.P., R.M.C., N.I.-C., C. N.-R., P.M.-V., A.D.-M., B.V., T. A.M., C.V., R.L., K.E., B.D., C.N., B.EL., N.A., R.A., P.E., L. A., I. I., Ţ.I., K.G.E., H.I.M., S.L., în cont XXX pârâţii MINISTERUL JUSTIŢIEI, cu sediul în Bucureşti, str. XXX, nr. XXX, sector 5XXX, cu sediul în Cluj-Napoca, Piaţa Ştefan cel Mare, nr. 1, jud. Cluj, TRIBUNALUL SĂLAJ, XXX, cu sediul în Cluj-Napoca, str. XXXţilor, nr. XXX, jud. Cluj, TRIBUNALUL MARAMUREŞ, cu sediul în XXX, Bd. Republicii, nr. XXX, jud. Maramureş, TRIBUNALUL BISTRIŢA-NĂSĂUD, cu sediul în Bistriţa, str. XXX, nr. 1, jud. Bistriţa-Năsăud.
Fără cale de atac.
Pronunţată conform art. 402 NCPC azi, XXX.