Dosar nr. 2282/102/2021 înregistrat la Tribunalul Mures

Rezumat:
Admite apelul incident, declarat de XXXţiei (cu sediul în Bucureşti, str. XXX, nr. XXX, sector 5) şi apelul declarat de reclamanţii: XXX, Dulău Emilia, Cinăzan XXX XXX, Opriş Felicia, XXX, Dumitru (Antonie) XXX XXX, Moraru (Sivu) Cristina, Guţu XXX, XXX, Gheorghiţă ElenaXXX, Şerbănică XXX (toţi cu domiciliul XXX, str. XXX, nr. XXX, jud. Sibiu), împotriva sentinţei civile nr. XXX, pronunţată de XXXş în dosarul nr. XXX
Schimbă în parte hotărârea atacată şi, în consecinţă:
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului XXXţiei în ceea ce priveşte pretenţiile vizând recunoaşterea stării de discriminare, recalcularea drepturilor salariale, plata diferenţelor de drepturi salariale solicitate de reclamanţi, actualizarea sumelor în funcţie de indicele de inflaţie şi plata dobânzilor legale penalizatoare.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor în ceea ce priveşte pretenţiile vizând alocarea de către pârâtul XXXţiei a fondurilor necesare plăţii diferenţelor salariale.
Respinge acţiunea civilă formulată de reclamanţii: XXX, Dulău Emilia, Cinăzan XXX XXX, Opriş Felicia, XXX, Dumitru (Antonie) XXX XXX, Moraru (Sivu) Cristina, Guţu XXX, XXX, Gheorghiţă ElenaXXX, Şerbănică XXX în cont XXX pârâtul XXXţiei, astfel:
- ca formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă, în ceea ce priveşte pretenţiile vizând recunoaşterea stării de discriminare, recalcularea drepturilor salariale, plata diferenţelor de drepturi salariale solicitate de reclamanţi, actualizarea sumelor în funcţie de indicele de inflaţie şi plata dobânzilor legale penalizatoare;
- ca formulată de persoane lipsite de calitate procesuală activă, în ceea ce priveşte pretenţiile vizând alocarea de către pârâtul XXXţiei a fondurilor necesare plăţii diferenţelor salariale.
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii mai sus-menţionaţi, în cont XXX pârâţii XXX(cu datele de identificare…) şi XXX, (cu datele de identificare…), cu citarea obligatorie a Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării (cu datele de identificare…).
Obligă pârâta XXXţiei de încadrare şi a celorlalte drepturi aferente reclamanţilor, având în vedere funcţia deţinută, prin raportare la nivelul indemnizaţiei personalului auxiliar şi conex din cadrul D.N.A. şi D.I.I.C.O.T., începând cu data de 30 septembrie 2018.
Obligă pârâtul XXXîn favoarea reclamanţilor a diferenţelor de drepturi salariale rezultate din recalcularea indemnizaţiei de încadrare şi a celorlalte drepturi aferente, având în vedere funcţia deţinută, prin raportare la nivelul indemnizaţiei personalului auxiliar şi conex din cadrul D.N.A. şi D.I.I.C.O.T., pentru perioada efectiv lucrată, începând cu data de 30 septembrie 2018 şi în continuare, până la încetarea condiţiilor legale de acordare.
Diferenţele salariale mai sus menţionate vor fi actualizate în funcţie de rata inflaţiei, calculată de la data scadenţei lunare a fiecărei diferenţe şi până la data plăţii integrale a debitului principal.
La diferenţele salariale mai sus menţionate se va adăuga dobânda legală penalizatoare, calculată de la data scadenţei lunare a fiecărei diferenţe şi până la data pronunţării prezentei hotărâri, iar, în continuare şi până plata integrală a debitului principal, diferenţa dintre dobânda legală penalizatoare şi cea remuneratorie.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate care nu cont XXX.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 25 noiembrie 2022.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 25 noiembrie 2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

Rezumat:
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei XXXţiile referitoare la plata diferenţelor de drepturi salariale.
Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, pentru pretenţiile anterioare datei de XXX.
Respinge acţiunea civilă formulată de reclamanţii (fiecare cu CNP şi toţi cu dom. ales), în cont XXX pârâţii XXX(cu datele de identificare), XXX(cu datele de identificare), şi XXXţiei (cu datele), cu citarea Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării (cu datele de identificare), astfel:
- ca introduse împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă, pretenţiile formulate împotriva pârâtei XXX, referitoare la plata diferenţelor de drepturi salariale;
- ca prescrise, pretenţiile anterioare datei de XXX;
- ca nefondate, restul pretenţiilor.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la XXXş.
Pronunţată azi, 20 aprilie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

Rezumat:
pentru administrarea probelor