Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Dosar nr. 2194/102/2021/a7 înregistrat la Tribunalul Mures



Informații Dosar nr. 2194/102/2021/a7
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: verificare măsuri preventive (art.206 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 29 martie 2022 | Data ultimei modificari: 28 aprilie 2022
Părțile din dosar și calitatea acestora
Inculpat: B. A. I.
Contestator Inculpat: F. L.
Inculpat: C. V. A.
Inculpat: P. C.
Inculpat: S. I.
Parte civilă: R. A.
Parte civilă: T. T.
Inculpat: F. L.
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.

Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: F. L. | Data: 28 martie 2022
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: F. L. | Data: 5 aprilie 2022

Sedinte de judecata Dosar nr. 2194/102/2021/a7Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel TARGUMURESStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
  1. Data: 30 martie 2022Ora: 10:00
    Complet: C1CU
    Solutie: ca nefondat Pronuntata in data de 30 martie 2022
    Tip solutie: Hotărâre
    Numar document: XXX
    Data document: 30 martie 2022
    Rezumat:
    -În baza art. 4251 alin. 7 pct.1 lit. b Cod de procedură penală, respinge ca nefondată contestaţia formulată de F.L.împotriva încheierii penale din data de 23 martie 2022, pronunţată de XXX. XXX încheierea XXX ă.

    În baza art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă inculpatul-cont XXX, reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză.
    În baza art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, suma de XXX ce constituie onorariul avocatului numit din oficiu va rămâne în sarcina statului, urmând a se plăti din fondurile XXX către XXX.
    Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30 martie 2022.
Sedinte la Tribunalul MURESStadiu procesual: Fond
  1. Data: 23 martie 2022Ora: 12:00
    Complet: CF 3 (DDP)
    Solutie: Încheiere Pronuntata in data de 23 martie 2022
    Tip solutie: Încheiere finală dezinvestire
    Data document: 23 martie 2022
    Rezumat:
    În temeiul art. 362 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 208 al. 2 Cod procedură penală, art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit. e Cod procedură penală şi art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, faţă de inculpatul F.L., trimis în judecată pentru comiterea infrac?iunilor de omor calificat prev. de art. 188 C.p. rap. la art. 189 alin.1, lit. d C.p., tâlhărie calificată faptă prev. ?i ped. de art.233 C.p. rap. la art. 234 alin.1 lit. d ?i f. C.p. ?i constituire de grup infrac?ional organizat faptă prev. ?i ped. de art.367 C.p. cu aplic. art. 38 alin.1 C.p. ?i art. 77 lit. a C.p.
    Menţine măsura arestului preventiv.
    În baza art. 362 al. 1 Cod procedură penală rap. la art. 242 alin. 2 Cod procedură penală respinge cererea formulată de inculpatul F.L., personal şi prin apărător, vizând înlocuirea măsurii arestării preventive cu una dintre măsurile preventive prev. de art. 202 al. 4 lit. b sau d Cod procedură penală, respectiv cont XXX, ca neîntemeiată.
    În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
    Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare pentru procuror şi pentru inculpaţi.
    Pronunţată prin punerea încheierii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 23 martie 2022.