Dosar nr. 2013/102/2008 înregistrat la Tribunalul Mures

Rezumat:
Admite cererea,Dispune, din oficiu, îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul Încheierii de şedinţă din 5 decembrie 2011 a Curţii de XXX

Rezumat:
Admite apelul.Schimbă în parte hotărârea XXX ă după cum urmează:
Obligă pârâta să-i plătească reclamantei cu titlu de despăgubiri suma de XXX sau echivalentul în lei la data plăţii.
Menţine dispoziţii din Sentinţa apelată.
Obligă intimata XXX să-i plătească apelantei XXX - XXX.Mureş suma de XXX cheltuieli de judecată în apel.

Rezumat:
amana pronuntarea la XXX ora 14

Rezumat:
aman pronuntarea la data de XXX ora 14

Rezumat:
Acordă termen pentru achitarea şi depunerea diferenţei decont expertiză, pentru studierea raportului de expertiză şi depunerea eventualelor obiecţiuni în termen de 5 zile

Rezumat:
Acordă termen pentru finalizarea şi depunerea raportului de expertiză

Rezumat:
amânat cauza la data de XXX pentru finalizarea raportului de expertiză.

Rezumat:
Respinge cererea de reexaminare a amenzii judiciare formulată de către expertul XXX

Rezumat:
Se va reveni cu adresă la expert pentru depunerea raportului de expertiză, cu menţiunea sesizării XXX pentru excluderea de pe tabloul experţilor în caz de neconformare

Rezumat:
Având în vedere considerente expuse de avocatul intimatei-reclamante, în sensul că expertul nu a efectuat expertiza dispusă în cauză şi nici măcar nu a citat părţile în vederea efectuării expertizei, instanţa apreciază că se impune amendarea expertului tehnic XXX cu suma de XXX conform prev. art. 108 pct.2 lit.c) Cod procedură civilă,

Rezumat:
amana cauza pentru depunerea raportului de expertiza

Rezumat:
constata lipsa raportului de expertiza tehnica in constructii, motiv pentru care amana jduecarea cauzei, urmand a se emite adresa XXX, in caz cont XXX

Rezumat:
amână judecarea cauzei la cererea expertului în vederea efectuării raportului de expertiză.

Rezumat:
amana cauza pentru depunerea raportulu ide expertiza tehnica in constructii de catre exp.XXX

Rezumat:
Amânarea judecării cauzei pentru data de 20 septembrie 2010, ora 8,30, termen dat în cunoştinţă ambelor părţi.
Se va comunica expertului tehnic XXX numirea s-a în cauză, în calitate de expert tehnic, urmând a i se comunica un exemplar al obiectivelor expertizei tehnice în specialitatea construcţii, precum şi un exemplar al prezentei încheieri.
Se va emite adresă către Biroul de expertize tehnice şi cont XXX Mureş numirea în cauză a expertului tehnic în specialitatea construcţii XXX.
Obligă pe apelanta-pârâtă să achite un avans onorariu expert în cuantum de XXX, care va fi consemnat pe numele expertului şi depus la dosar XXX

Rezumat:
Apreciază că se impune amânarea judecării cauzei pentru depunerea de către reprezentantul apelantei-pârâte a dosarul XXX de daune XXX în multiplu exemplar pentru a se putea comunica şi intimatei-pârâte.
De asemenea, pune în vedere apelantei să depună cu 5 zile înainte de noul termen de judecată, a obiectivelor necesare pentru efectuarea unei expertize de specialitate,

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la 26 aprilie 2010, ora 8,30, în vederea pregătirii apărării

Rezumat:
Admite cererea formulată de pârâta apelantă S.C.XXX"S.A. Bucureşti - XXX.-Mureş, XXX. Dispune suspendarea executării S.c.1123/XXX pronunţată în dosarul nr. XXX

Rezumat:
Admite în parte acţiunea judiciară comercială promovatăd e reclamanta S.C.XXX.R.L., cu sediul social declarat în mun.Tg.Mureş, B-dul 1 Decembrie 1918, nr. XXX, jud.Mureş, în cont XXX pârâta S.C.XXX.A.- cu sediul social declarat în mun.Bucureşti, XXX, nr. XXX, sector 1, prin subsidiara XXX.Mureş, cu sediul în mun.Tg.Mureş, XXX, nr. XXX, etaj I, jud.Mureş şi, drept consecinţă:

Obligă pârâta S.C.XXX.A.Bucureşti să plătească reclamantei S.C.XXX.R.L.Tg.Mureş întreaga indemnizaţie de asigurare în valoare de 200.000,oo euro, în condiţiile prescrise de punctul 10.11. ii liniuţa 1 din convenţia împricinatelor, respectiv condiţiile generale FC.00.00.G ale poliţei seria F nr. XXX celelalte pretenţii incidentale ale reclamantei în contra pârâtei.

Admite în parte cererea accesorie promovată de reclamanta S.C.XXX.R.L.tg.Mureş, în contra pârâtei S.C.XXX.A.Bucureşti şi, drept consecinţă:

Obligă pârâta să plătească reclamantei speze judiciare în valoare totală de XXX.

Defintivă şi executorie.

Cu drept de apel în 15 zile de la comunicare.

Pronunţată în şedinţa publică din 24 aprilie 2009, orele 12,oo, sala 81 a XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de 24 aprilie 2009, orele 12,00.

XXX
I. Constată decăderea petentului XXX, cu domiciliul XXX.Corunca, str.Principală, nr. XXX, ap.1, jud.Mureş din dreptul de a cere reexaminarea sancţiunii judiciară aplicată prin încheierea XXX ţată în şedinţa publică din XXX în dosarul nr. XXX, consecinţă:
Menţine temeinicia şi legalitatea sancţiunii judiciară aplicată în cuantum de 500,oo lei.

II. Admite în parte cererea de reexaminare promovată de acelaşi petent XXX şi, drept consecinţă:
Diminuează sancţiunea judiciară a amenzii în cuantum de 700,oo lei stabilită prin încheierea XXX ţată în şedinţa publică din XXX în dosarul nr. XXX,oo lei.
Fără cheltuieli de judecată.
Irevocabilă.
Dată în camera de consiliu din 17 aprilie 2009,orele 15,oo, cam 75 a XXX.

Rezumat:
Îndreptarea erorii materiale strecurate în adresa XXX.-Mureş în acest fel.
Constata refuzul nejustificat al unităţii pârâte de a transmite informaţiile solicitate astfel că, în condiţiile art. 1081 pct. 2 lit. f Cod procedură civilă dispune aplicarea sancţiunii amenzii judiciare în cuantum de XXX în sarcina conducătorului acestei unităţi identificat din informaţiile XXX ca fiind XXX domiciliat XXX, nr. XXX, ap. 1, jud. Mureş, posesor al C.I. seria MS nr. XXX, CNP *********1454 – director general.
Cu drept de reexaminare pentru cel sancţionat în termen de 15 zile de la data comunicării încheierii.
- stabilirea un ultim termen de judecată la data de 17 aprilie 2009, orele 11,00 sala 81 al XXX;
- reluarea procedurii de citare cu pârâta;
- emiterea unei noi adrese către pârâtă pentru a ne comunica informaţiile solicitate;
- comunicarea încheierii de şedinţă celui sancţionat;
- darea în debit celui sancţionat;

Rezumat:
Stabileşte o nouă înfăţişare la data de 20 martie 2009, sala 81 a XXX, orele 11,00.

Rezumat:
Constata refuzul nejustificat al unităţii pârâte de a transmite informaţiile solicitate astfel, că în condiţiile art. 1081 pct. 2 lit. f Cod procedură civilă dispune aplicarea sancţiunii amenzii judiciare în cuantum de XXX în sarcina acestei unităţi identificat din informaţiile XXX, ca administratorul fiind XXX domiciliat XXX, nr. XXX, ap. 1, jud. Mureş, posesor al C.I. seria MS nr. XXX, CNP *********1454.
Cu drept de reexaminare pentru cel sancţionat în termen de 15 zile de la data comunicării încheierii.
Admite cererea de amânare formulată de mandatarul avocat al reclamantei şi ia următoarele măsuri procesuale:
- stabileşte un nou termen la data de 20 februarie 2009, orele 11,00 sala 81 al XXX;
- reluarea procedurii de citare cu pârâta;
- emiterea adresei către pârâtă pentru a ne comunica informaţiile solicitate;
- comunicarea încheierii de şedinţă celui sancţionat;
Prorogă soluţionarea excepţiei invocate de pârâtă la următorul termen.

Rezumat:
-Stabilirea unei noi înfăţişări pentru data de 23 ianuarie 2009, orele 11,oo sala 81 a XXX.
Reluarea procedurii de citare cu pârâta.
Reluarea adresei către pârâtă cu menţiunea că în caz de neîndeplinirea obligaţiilor stabilite de instanţă, conducerea unităţii va fi supusă unei amenzi judiciare potrivit dispoziţiilor art. 108 alin. 1 pct. 2 lit. f cod procedură civilă.

Rezumat:
stabileşte un nou termen la data de XXX.

Rezumat:
admite excepţia de necompetenţă materială a XXX şi declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată în favoarea XXX. Cu drept de recurs.