Dosar nr. 1972/102/2020 înregistrat la Tribunalul Mures

Rezumat:
XXX (cu sediul), împotriva Sentinţei nr. XXX în parte sentinţa atacată şi, rejudecând cauza în limitele casării, XXX (cu sediul), în cont XXX A XXX (cu sediul) şi XXX A XXX (cu sediul) şi, în consecinţă:
XXX soluţionarea contestaţiei, anulează în parte XXX impunere nr. XXX, în privinţa obligaţiilor fiscale suplimentare reprezentând impozite şi contribuţii aferente recalificării diurnei în venituri de natură salarială, în cuantum de XXX.
Anulează în parte XXX impunere 20586/XXX referitoare la obligaţiile fiscale accesorii, în privinţa sumei de XXX, constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere aferente obligaţiilor fiscale principale menţionate.
Anulează în parte XXX impunere 20586/XXX referitoare la obligaţii fiscale accesorii reprezentând penalităţi de nedeclarare, în privinţa sumei de XXX, constând în penalităţi de nedeclarare aferente obligaţiilor fiscale principale menţionate.
Anulează, în mod corespunzător, constatările din cap. III al Raportului de inspecţie fiscală nr. XXX celelalte pretenţii ale reclamantei.
Obligă pârâta-intimată la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de XXX, constând în taxa judiciară de timbru în sumă de XXX, în primă instanţă şi taxă judiciară de timbru în sumă de XXX, în recurs.
Definitivă.
Pronunţată potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, XXX.

Rezumat:
Având în vedere că problema posibilităţii autorităţii fiscale de a reconsidera veniturile realizate cu titlu de diurnă de către lucrătorii detaşaţi transfrontalieri, în temeiul art. 9 din Legea nr. XXX, cu consecinţa restabilirii bazelor de calcul al impozitelor şi contribuţiilor datorate la bugetul de stat şi cel al contribuţiilor sociale, a făcut obiectul Întâlnirii profesionale pentru unificarea practicii judiciare la nivelul Curţii de XXX. Mureş, Secţia a XXX, de cont XXX şi fiscal din data de XXX, fiind prorogată luarea unei decizii până la soluţionarea sesizării Î.C.C.J. - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept ce face obiectul dosarul XXX nr. XXX,
Având în vedere că prin XXX din 18 octombrie 2021, pronunţată de Î.C.C.J. - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, în dosarul nr. XXX, sesizarea formulată vizând chestiunea de drept menţionată anterior (hotărâre nemotivată încă),
În vederea evitării menţinerii practicii neunitare la nivelul instanţei cu privire la problema de drept indicată, respectiv,
Ţinând cont că ulterior pronunţării Deciziei nr. XXX, se va relua analizarea acestei probleme în cadrul întâlnirii profesionale lunare pentru unificarea practicii la nivelul acestei instanţe,
Amână pronunţarea pentru data de 26 noiembrie 2021, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru deliberare, va amâna pronunţarea pentru XXX urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă

Rezumat:
Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta N.C.H.SRL (cu datele de identificare, cu sediul procesual ales) în cont XXX pârâtele D.G.R.F.P.Braşov (cu sediul) şi A J F P M (cu sediul).
Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare, care se depune la XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi XXX.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a delibera, apreciază necesară amânarea pronunţării la data de 16 aprilie 2021, pronunţarea urmând a se face în conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin.2 Cod procedură civilă.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a delibera, apreciază necesară amânarea pronunţării la data de 09 aprilie 2021, pronunţarea urmând a se face în conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin.2 Cod procedură civilă.

Rezumat:
Pentru a da posibilitate părţilor să depună la dosar XXX scrise, va amâna pronunţarea la data de 26 martie 2021, pronunţarea urmând a se face în conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin.2 Cod procedură civilă.

Rezumat:
Respinge ca neîntemeiată excep?ia tardivită?ii introducerii ac?iunii, invocată de pârâta Direc?ia XXX a Finan?elor XXX?ov prin Administra?ia Jude?eană a Finan?elor XXX? (date de identificare), în cont XXX (date de identificare).
Fixează termen pentru cont XXX judecă?ii la data de XXX, pentru când păr?ile urmează a fi citate.
Cu drept de recurs odată cu fondul.
Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, XXX