Dosar nr. 1949/102/2020 înregistrat la Tribunalul Mures

Rezumat:
Admite exceptia tardivitatii formularii cererii de completare a Deciziei nr. XXX, pronunţată de XXX.Mureş în dosarul nr. XXX, exceptie invocata de instanta din oficiu.
Respinge cererea de completare a Deciziei nr. XXX, cerere formulata de apelanţii XXX XXX, ?i XXX (cu datele), ca fiind tardiv introdusă.
Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la XXX.Mureş.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
Acordă un nou termen de judecată la data de 21 februarie 2022, ora 9.

Rezumat:
Respinge, ca nefondat, apelul formulat de XXX XXX şi XXX (cu datele), împotriva Sentinţei nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX (cu datele) a sumei de 4197,XXX cheltuieli de judecată.
Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la XXX.XXX prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea hotărârii la data de 25 octombrie 2021, soluţia urmând a fi adusă la cunoştinţa părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

Rezumat:
Amână pronunţarea hotărârii la data de 18 octombrie 2021, soluţia urmând a fi adusă la cunoştinţa părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

Rezumat:
Acordă termen pentru data de 11 octombrie 2021, ora 9:00.

Rezumat:
Constată că a rămas fără obiect cererea de ajutor public judiciar formulată de petenţii XXX XXX şi XXX (toţi cu date personale), fiind achitată taxa judiciară de timbru în cuantum de XXX, potrivit chitanţei online nr. XXX, aferentă dosarul XXX nr. XXX.
Dată în Camera de consiliu şi pronunţată în condiţiile art. 402 Cod procedură civilă, azi, XXX.

Rezumat:
Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclaman?ii G. V.-A., având CNP..... ?i G. S., având CNP....., ambii cu domiciliul în..., ? G. C., având CNP..., cu domiciliul...,...., cu domiciliul în...., în calitate de mo?tenitori ai defunctei G. M. în cont XXX., înmatriculată la Registrul comer?ului sub nr. XXX, având C.U.I. XXX, cu sediul în XXX, XXX?iei nr. XXX, sect. 1, ?i cu sediul procesual ales Bucure?ti, str. XXX, nr. XXX, sector 2.
Obligă reclaman?ii la plata sumei de XXX către pârâta XXX., reprezentând cheltuieli de judecată constând în onorariu avoca?ial.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la XXX?.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 20 mai 2021.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, XXX.

Rezumat:
XXX şi constată că, potrivit art. 95 pct. 1 Cod procedură civilă, raportat la art. 94 pct. 1 lit. k şi art. 113 alin. 1 pct. 8 Cod procedură civilă, este competentă material şi teritorial să judece prezenta cauză.
Stabileşte termen de judecată în şedinţă publică la data de 6 mai 2021 pentru soluţionarea cauzei şi dispune citarea părţilor.
Cale de atac odată cu fondul cauzei.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18 martie 2021.

Rezumat:
Amână pronunţarea asupra excep?iei necompetenţei materiale şi teritoriale invocată de pârâtă, pe data de XXX, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 pct.2 Cod procedură civilă

Rezumat:
Admite excepţia necompetenţei materiale.
Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamanţii GVA (cu datele), GS(cu datele), şi GC(cu datele) şi GLC (cu datele) – în calitate de moştenitori ai defunctei GM, în cont XXX (cu datele) în favoarea XXX.
Fără cale de atac.
Pronunţată azi, 19 ianuarie 2021, în condiţiile art. 402 teza ultimă Cod de procedură civilă.