Dosar nr. 1906/102/2022 înregistrat la Tribunalul Mures
Informații Dosar nr. 1906/102/2022
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: verificare măsuri preventive (art.204 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 10 august 2022 | Data ultimei modificari: 16 august 2022
Părțile din dosar și calitatea acestora
Contestator Inculpat: X
Contestator Inculpat: X
Inculpat: X
Inculpat: X
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.
Căi de atac
Nu există informații.
Sedinte de judecata Dosar nr. 1906/102/2022Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel TARGUMURESStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
- Data: 12 august 2022Ora: 12:00Complet: C2CUSolutie: ca nefondat Pronuntata in data de 12 august 2022Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UPNumar document: XXXData document: 12 august 2022Rezumat:
În baza art. 4251 al. 7 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală rap. la art. 204 Cod procedură penală respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpaţii T. C. M. şi T. N. împotriva încheierii penale nr. XXXţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Mureş în dosarul nr. XXX ca nefondate cererile formulate de inculpaţi de luare a măsurilor preventive a arestului la domiciliu sau cont XXX.
În baza art. 275 al. 2 Cod procedură penală obligă inculpaţii la plata sumei de XXX fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Ia act că inculpaţii au fost asistaţi de apărători aleşi.
Definitivă.
Cercetată în cameră de consiliu şi pronunţată prin punerea la dispoziţie a soluţiei prin intermediul grefei instanţei, azi, XXX.
Sedinte la Tribunalul MURESStadiu procesual: Fond
- Data: 8 august 2022Ora: 14:30Complet: CDL 3 (IP)Solutie: admite cererea Pronuntata in data de 8 august 2022Tip solutie: Încheiere masuripreventivefazade UPNumar document: XXXData document: 8 august 2022Rezumat:
În baza art. 226 Cod procedură penală raportat la art. 223 alin. (2) Cod procedură penală şi art. 202 alin. (1), (2) şi (4) lit. e Cod procedură penală, admite propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe Lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – XXX Târgu Mureş, în dosarul XXX nr. XXX, privind pe inculpa?ii:
1. T.C.M., sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de:
1) complicitate la introducere în ?ară de droguri de risc ?i mare risc, prev. de art. 3 alin.1 ?i 2 din Legea nr. XXX, art. 48 alin. 1 C. p.,
2) trafic de droguri de risc ?i mare risc, prev. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. p. – 2 acte materiale (1 vânzare ?i 1 transport în vederea vânzării),
ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. p.
2. T.N., sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de introducere în ?ară de droguri de risc ?i mare risc, prev. de art. 3 alin.1 ?i 2 din Legea nr. XXX arestarea preventivă a inculpa?ilor pe o durata de 30 zile, din data de XXX până la data de XXX, inclusiv.
În temeiul art. 230 alin. 1 Cod procedură penală, dispune emiterea de îndată a mandatelor de arestare preventivă pe numele inculpa?ilor.
Respinge cererea de luare a unei măsuri preventive alternative prev. de art. 202 al. 4 lit. b şi d Cod procedură penală, respectiv cont XXX, formulată de inculpaţi prin apărători, ca neîntemeiată
În temeiul art.275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Onorariul parţial al apărătorilor din oficiu, în sumă de XXX, fiecare, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpa?i ?i de la comunicare pentru parchet.
Pronunţată, în camera de consiliu, astăzi, XXX, ora 16.10