Dosar nr. 190/102/2020** înregistrat la Tribunalul Mures

Rezumat:
Admite recursul formulat de XXX (UM 0709 XXX) (cu sediul/domiciliul), mpotriva sentinei civile nr. XXX, pronunat de XXX, n dosarul nr. XXX**.
Caseaz n parte sentina de mai sus i n rejudecare dispune:
Admite excepia prescripiei dreptului material la ac?iune pentru preteniile formulate de reclamant, aferente perioadei XXX- 4.02.2017 i respinge preteniile reclamantului aferente acestei perioade, ca prescrise.
Menine n rest soluia primei instane cu privire la acordarea drepturilor solicitate ncepnd cu data de XXX.
Definitiv.
Pronunat n edina public de la data de XXX.

Rezumat:
- comunicarea către intimatul-reclamant XXX a unui exemplar de pe notele precizatoare, depuse în 6.04.2022 de către recurenta-pârâtă Gruparea de XXX (UM 0709 Târgu-Mureş), precum şi a unui exemplar de pe această Încheiere de şedinţă, cu menţiunea ca, în situaţia în care doreşte, poate să formuleze un răspuns faţă de aceste excepţii, anterior cu 5 zile faţă de următorul termen de judecată, ce se va stabili pentru data de 5 mai 2022, ora 10.

Rezumat:
În baza art. 242 alin.1 Cod procedură civilă, suspendă judecata în dos. nr. XXX** al Curţii de XXX.-Mureş,- Secţia a II-a civilă, de cont XXX şi fiscal.
Cu recurs pe toată durata suspendării. Recursul se depune la XXX.-Mureş.
Pronunţată în şedinţa publică din 3.02.2022.

Rezumat:
- amână judecării cauzei pentru a da recurentei-pârâte posibilitatea să depună XXX, cu precizarea că acesta poate fi transmis, direct, desecretizat, sau poate fi pus la dispoziţia instanţei, prin procedura specială a luării la cunoştinţă a documentelor cu regim clasificat.

Recurenta-pârâtă are termen în cunoştinţă (art. 229 alin. 1, teza I Cod proc. civ.).

Rezumat:
Acordă un nou termen la data de XXX, ora 10,00, pentru obţinerea informaţiilor solicitate de la recurentă.

Rezumat:
- se va emite adresă către recurenta Gruparea de XXX. Mureş, cu solicitarea de a depune la dosar înscrisuri din care să rezulte că recurenta nu poate pune în aplicare o eventuală hotărâre a instanţei, favorabilă reclamantului XXX anterioară datei de 1.05.2015, întrucât nu avea calitate de ordonator terţiar de credite, această calitate fiind deţinută de Inspectoratul de XXX?ean Mure? ?i că această calitate a revenit unită?ii prin O.M.A.I. 32 din XXX. În acest sens, să depună la dosar XXX O.M.A.I. 32 din XXX, fie o altă dovadă care să sus?ină cele arătate, cu privire la calitatea de ordonator de credite

Rezumat:
Admite acţiunea formulată de reclamantul B V V,(cu domiciliul XXX,în cont XXX pârâta G D J M T.M., (cu sediul în), şi în consecinţă:
Obligă pârâta la acordarea drepturilor salariale ce se cuvin reclamantului, prin calcularea soldei de func?ie aferentă func?iei de ofi?er specialist I, prevăzută cu gradul de colonel, prin raportare la un coeficient de ierarhizare de minim 4,70.
Obligă pârâta să calculeze ?i să acorde reclamantului, începând cu data de XXX diferen?ele de drepturi salariale, luând în calcul diferen?a dintre coeficientul de ierarhizare 4,50 ce i s-a aplicat ?i coeficientul de ierarhizare de minim 4,70 la care avea dreptul, sume indexate cu indicele de infla?ie ?i acordarea dobânzii legale, până la data plă?ii efective.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cerere ce se depune la XXX.
Pronunţată în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, azi, XXX.

Rezumat:
Amânarea pronunţării la data de XXX, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin.2 Cod de procedură civilă.

Rezumat:
Amânarea pronunţării la data de 27 mai 2021, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin.2 Cod de procedură civilă.