Dosar nr. 1893/102/2024 înregistrat la Tribunalul Mures

Rezumat:
În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod pr. pen. admite apelul declarat de XXX. XXX, în consecinţă:
Desfiinţează parţial sentinţa atacată şi rejudecă în limitele de mai jos cauza:
Condamnă pe inculpata H.A.-O. () pentru săvârşirea infracţiunii de acces ilegal la un sistem informatic în formă continuată, prev. de art. 360 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, la 3 luni închisoare.
Condamnă inculpata pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea de opera?iuni financiare în mod fraudulos în formă continuată, prev. de art. 250 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, la 2 ani închisoare.
În baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele stabilite în pedeapsa cea mai grea, doi ani închisoare, pe care o sporeşte cu o lună, aplicând inculpatei pedeapsa rezultantă de doi ani şi o lună închisoare.
În conformitate cu disp. art. 91, 92 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe un termen de supraveghere de 2 ani şi o lună.
În conformitate cu disp. art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Mureş, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea lor;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În conformitate cu disp. art. 93 alin. 2 Cod penal, obligă inculpata să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 404 alin. 2 Cod pr. pen. şi art. 93 alin. 3 Cod penal dispune ca pe parcursul termenului de supraveghere inculpata să presteze un număr de 90 de zile de muncă în folosul comunităţii, la XXX, Parcurilor şi XXX sau la XXX din Tg. Mureş.
XXX de probaţiune Mureş pentru supravegherea inculpatei.
În baza art. 404 alin. 2 Cod pr. pen. atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, precum şi în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere.
În baza art. 274 alin. 1 Cod pr. pen. obligă inculpata la plata unei sume de 900 de lei cu tiltu de cheltuieli judiciare în favoarea statului.
Menţine, în rest, dispoziţiile primei instanţe, compatibile cu prezenta.
În baza art. 275 alin. 3 Cod pr. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel vor rămâne în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea la dispoziţia persoanei vătămate, a părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei în data de 7.05.2025.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 7 mai 2025.

Rezumat:
Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 7 aprilie 2025, prin punerea hotărârii la dispoziţie prin grefa instanţei.

Rezumat:
1. Achită pe inculpata H.A.O. de sub acuza comiterii infracţiunii de acces ilegal la un sistem informatic în formă continuată, prev. de art. 360 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, 3 acte materiale, în baza art. 16 alin. 1 litera c Cod proc. penală raportat la art. 396 alin. 5 Cod proc. penală.
2. Achită pe inculpata H.A.O. de sub acuza comiterii infracţiunii de efectuarea de opera?iuni financiare în mod fraudulos în formă continuată, prev. de art. 250 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, 3 acte materiale, în baza art. 16 alin. 1 litera c Cod proc. penală raportat la art. 396 alin. 5 Cod proc. penală.
Lasă nesolu?ionată acţiunea civilă formulată de partea civilă G.M., în prezent decedată, în baza art. 397 alin. 1 Cod proc. penală raportat la art. 25 alin. 6 Cod proc. penală.
Cheltuielile judiciare avansate de stat în faza de urmărire penală şi a cercetării judecătoreşti, de XXX, în faza de urmărire penală, XXX, în faza de judecată, vor rămâne în sarcina statului, în baza art. 275 alin. 3 Cod proc. penală.
Constată încetată delega?ia avocatului din oficiu desemnat, nr. XXX, onorariul par?ial al acestuia, de XXX, rămâne în sarcina statului, conform art. 275 alin. 6 Cod proc. penală.
Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 1 teza 2 Cod proc. penală, la data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea soluţiei pentru data de 30 decembrie 2024.

Rezumat:
Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 27 decembrie 2024.

Rezumat:
Acordă termen de judecată la data de 3 decembrie 2024.

Rezumat:
Acordă termen de judecată la data de 1 noiembrie 2024 - ora 12.00.

Rezumat:
pentru asigurarea principiului continuită?ii completului de judecată amână cauza la data se 02 octombrie 2024 ora 09:00.