Dosar nr. 1891/102/2025 înregistrat la Tribunalul Mures

Rezumat:
Constată că prin încheierea XXX ?edin?ă din data de XXX? s-a dispus schimbarea încadrării juridice dată faptei de ?antaj, în sensul re?inerii dispozi?iilor art. 207 alin. 1 ?i 3 C.pen. cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.
În temeiul art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul S. A.-A., la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ?antaj prev. de art. 207 alin. 1 ?i 3 C.pen.
În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exerci?iul drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 2 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii.
În temeiul art. 65 alin. 1 ?i 3 C.pen., raportat la art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., interzice inculpatului, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri ?i până când pedeapsa închisorii este executată sau considerată ca executată, cu titlu de pedeapsă accesorie.
În temeiul art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul S. A.-A. la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de alterarea integrită?ii datelor informatice prev. ?i ped. de art. 362 C.P. cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cp – 2 acte materiale.
În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exerci?iul drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 2 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii.
În temeiul art. 65 alin. 1 ?i 3 C.pen., raportat la art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., interzice inculpatului, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri ?i până când pedeapsa închisorii este executată sau considerată ca executată, cu titlu de pedeapsă accesorie.
În temeiul art. 38 alin. 1 C.pen., art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contope?te pedepsele aplicate prin prezenta, respectiv aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 4 luni închisoare – o treime din cuantumul pedepselor aplicate (1 an închisoare), inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 4 luni închisoare.
În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a C.pen., interzice inculpatului cu titlu de pedeapsa complementară, exerci?iul dreptului prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 2 ani.
În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen. raportat la art. 45 alin. 3 lit. a C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie exerci?iul dreptului prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat.
Constată că pe durata termenului de supraveghere nu se execută pedepsele accesorii.
În temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante de 2 ani ?i 4 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 4 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, termen stabilit în condi?iile art. 92 C.pen..
În temeiul art. 91 alin.1 C.pen., dispune ca pe durata termenului de supraveghere inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de proba?iune Mure?, la datele fixate de acesta,
b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite cont XXX?ă.
În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.pen. impune inculpatului să execute următoarea obliga?ie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate.
În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul XXX?ean Mure? – XXX?ean Mure? sau în cadrul XXX. Mure? pe o perioadă de 90 zile.
XXX de Proba?iune Mure? pentru supravegherea executării măsurilor de supraveghere la care trebuie să se supună inculpatul.
Atrage aten?ia inculpatului asupra prevederilor art. 96 alin. 1 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere ?i executarea pedepsei în cazul în care condamnatul nu va respecta, cu rea-credin?ă, măsurile de supraveghere sau nu va executa obliga?iile impuse de instan?ă în sarcina sa.
Atrage aten?ia inculpatului asupra prevederilor art. 96 alin. 4 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere ?i executarea pedepsei în cazul în care condamnatul va săvâr?i o altă infrac?iune pe parcursul termenului de supraveghere de 4 ani.
În temeiul art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Proba?iune Mure?.
În baza art. 72 C.pen. ?i art. 404 alin. 4 lit. a C.pr.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, re?inerea din data de 5.02.XXX.
În temeiul art. 397 alin. 1 C.pr.pen. ?i art. 19 alin. 1 C.pr.pen. ia act că persoanale vătămate U. M. L., L. A., B. R. nu s-au constituit păr?i civile în cauză.
În temeiul art. 112 lit. b C.pen. confiscă de la inculpatul S. A. A. următoarele bunuri:
-unitate centrală Desktop-TPC935B, ce con?ine un HDD marca XXX cu seria WD20EZBX-00AYRA0, de capacitate 2 TB, un SSD marca Samsung cu seria 870QV0, de capacitate 2 TB ?i un SSD marca Samsung cu seria 980 de capacitate 1 TB ?i telefonul mobil marca Samsung model XXX 8, cu seriile IMEI1: 3520XXX ?i IMEI2: 3520XXX, bunuri care se află la camera de corpuri delicte a XXX?, conform dovezii XXX/nr. XXX, f. 7-8, d.inst.
În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen. ?i art. 404 alin. 4 lit. e C.pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 2000 de lei, din care suma de 1442, XXX din faza de urmărire penală.
Ia act că inculpatul a fost asistat de către apărător ales.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, apel care se va depune la XXX?.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia participan?ilor procesuali prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Considerându-se lămurită asupra împrejurărilor de fapt ?i a temeiurilor de drept, re?ine cauza spre solu?ionare şi în temeiul art. 391 Cod procedură penală, stabile?te termen pentru deliberare, redactarea ?i pronun?are hotărârii la data de 20 Februarie 2026, pentru când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia participan?ilor procesuali prin mijlocirea grefei XXX?, conform art. 405 alin (1) Cod procedură penală.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 15 Ianuarie 2026.

Rezumat:
Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 15 ianuarie 2026 – ora 09:00.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 18 decembrie 2025.

Rezumat:
În baza art. 375 alin. 1, raportat la art. 349 alin. 2 Cod procedură penală, admite cererea inculpatului şi judecarea prezentei cauze va avea loc în procedura specială a recunoaşterii vinovăţiei.
În baza art. 377 alin. 2 XXX, încuviin?ează cererea formulată de inculpat în vederea administrării de probe cu înscrisuri în circumstan?iere, urmând a acorda un singur termen pentru administrarea probei.
Prorogă punerea în discuţie a cererii de schimbare a încadrării juridice, formulată de doamna procuror.
Acordă termen în cunoştinţă persoanelor vătămate B.R. şi L.A. şi menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpatului.

Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 18 decembrie 2025 – ora 09:00.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 20 noiembrie 2025.

Rezumat:
În baza XXX generale a judecătorilor din cadrul XXX? nr. XXX temeiul art. 353 alin. 2 din Codul de procedură penală acordă termen în cuno?tin?ă inculpatului.
În baza art. 353 alin. 1 din Codul de procedură penală dispune reluarea procedurii de citare cu persoanele vătămate din prezenta cauză.
Stabile?te următorul termen de judecată la data de 20 noiembrie 2025, ora 09:00.
Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 07 octombrie 2025.

Rezumat:
Având în vedere XXX a Judecătorilor din cadrul XXX nr XXX din XXX, amână judecarea cauzei pentru data de 7 octombrie 2025, ORA 9, 00.