Dosar nr. 1790/102/2022 înregistrat la Tribunalul Mures

Rezumat:
Admite apelul declarat de reclamantele XXX (cu dom) şi XXX (cu dom) împotriva sentinţei civile nr. XXX, pronunţată de XXX.
Schimbă sentinţa atacată în sensul că:
Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamantele XXX şi XXX în cont XXX pentru XXX (cu sediul).
Anulează decizia XXX invalidare nr. XXX, emisă de pârâta XXX pentru XXX şi în consecinţă:
Obligă pârâta să valideze XXX de XXX, cu privire la poziţia nr. XXX, pentru 60.900 puncte.
Obligă pârâta XXX pentru XXX la plata în favoarea reclamantei XXX a sumei de XXX, din care XXX cheltuieli parţiale la fond şi XXX cheltuieli parţiale în apel.
Definitivă.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

Rezumat:
Acordă termen de judecată la data de 16 noiembrie 2023- ora 9:00
Se reveni cu adresă către XXX, cu solicitarea de a preciza de pe ce înscrisuri au fost efectuate fotocopiile care urmează a fi anexate adresei şi de asemenea să trimită în copie certificată în conformitate cu originalul înscrisurile pe care le deţine. Se vor anexa înscrisurile de la filele 07 şi 71 respectiv 134-138 dosar XXX în vedere reprezentantului apelantelor reclamante să depună la dosar în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii, adresa XXX ea să prezinte instanţei originalele înscrisurilor după care s-au făcut copiile, înscrisuri aflate la filele 70 şi 71, 134-138 dosar, care urmează a fi anexate citaţiei.

Rezumat:
Amână cauza la data de 21 septembrie 2023 – ora 9:00.

Rezumat:
Acordă termen de judecată la data de XXX, ora 9:00.Pune în vedere reprezentantului apelantelor reclamante să depună la dosar XXX demersurilor efectuate cu scopul de a dovedi că planşele fotografice obţinute de apelantele reclamante de la mai multe instituţii, respectiv XXX, sunt conforme cu originalul.
Emiterea unei adrese către Primăria municipiului XXX – XXX, cu solicitarea să comunice, potrivit evidenţelor din perioada anilor 1960, dacă strada XXX(Toldai) Miklos este aceeaşi cu strada XXX unei adrese către societatea deţinătoare a registrului depus în copie la dosar, după ce denumirea, sediul şi administratorul acesteia vor fi indicate de reprezentantul apelantelor reclamante, cu solicitarea de a comunica dacă este deţinătoarea arhivei fostului XXX şi dacă deţine registrul cu persoanele care au fost înscrise în fostul CAP, în caz afirmativ să comunice o copie certificată a poziţiei 42 din registru privitor la numita XXX.

Rezumat:
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de către reprezentantul apelantelor-reclamantelor si stabileste termen pe data de 20 aprilie 2023, ora 09,00.

Rezumat:
Respinge ca neîntemeiată contesta?ia formulată de cont XXX.V. ?i B.L. ambii du domiciliul XXX, XXX?ilor, nr. XXX, clădirea XXX, intrarea principală, et. 2, camera 210, e-mail XXX, persoană responsabilă cu recep?ionarea coresponden?ei fiind domnul avocat Hora?iu Brisc în cont XXX?ională pentru XXX, cu sediul în XXX, XXX, nr. XXX, Sector I.
Respinge cererea cont XXX judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii.
Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la XXX?, sub sanc?iunea nulită?ii acesteia în caz de neconformare.
Pronun?ată la XXX?, astăzi 04 noiembrie 2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
Amana pronuntarea, solutia urmând a fi pusa la dispozitia XXX prin mijlocirea grefei instantei.

Rezumat:
administrare probe