Dosar nr. 1785/102/2026 înregistrat la Tribunalul Mures

Rezumat:
În conformitate cu art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b) cu referire la art. 204 C. pr. Pen., respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpaţii FLL (cu d.p.) şi KSz(cu d.p.) împotriva încheierii penale nr. XXX?i libertă?i de la XXX, în dosarul nr. XXX, menţinând hotărârea XXX ă.
În baza art. 275 alin. 2 şi 4 C. pr. pen, obligă pe inculpaţi să suporte cheltuielile judiciare avansate de stat în contestaţie, în cuantum de câte XXX fiecare.
Potrivit art. 275 alin. 6 C. pr. Pen., onorariul parţial al avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul, în sumă de XXX, se plăteşte din fondurile XXX.
Definitivă.
Pronunţată în camera de consiliu la data de 24 aprilie 2026.
Cu opinia separată a doamnei judecător XXX, în sensul admiterii contestaţiilor formulate de inculpaţii, desfiinţării în parte a încheierii penale atacate, iar, în rejudecare: respingerea propunerii procurorului de arestare preventivă a inculpaţilor şi luarea faţă de cei doi inculpaţi a măsurii preventive a arestului la domiciliu.

Rezumat:
repus pe rol, stabileşte termen la data de XXX, ora 11,30 în complet de divergenţă

Rezumat:
stabileşte termen pentru pronunţare şi deliberare la data de XXX, ora 12,00

Rezumat:
În temeiul art. 226 alin. 1 şi 2 Cod de procedura penală, admite propunerea formulată de XXX?ie ?i Justi?ie - Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de XXX şi Terorism – XXX?, în dosarul nr. XXX, privind pe inculpa?ii:
1. F. L. L., cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de introducere în ?ară de droguri de risc, prev. de art.3 alin.1 din Legea nr. XXX?i trafic de droguri de risc, prev. de art.2 alin.1 din Legea nr. XXX, cu aplic. art.38 alin.2 XXX.
2. K. S., cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de introducere în ?ară de droguri de risc, prev. de art.3 alin.1 din Legea nr. XXX?i trafic de droguri de risc, prev. de art.2 alin.1 din Legea nr. XXX, cu aplic. art.38 alin.2 XXX.
În temeiul art. 223 alin.2 Cod de procedura penală, dispune luarea măsurii arestării preventive fa?ă de inculpa?ii F. L. L. ?i K. S. pentru o perioadă de 30 zile, începând cu data de XXX, până la data de XXX inclusiv.
În temeiul art.230 XXX dispune emiterea mandatelor de arestare preventivă.
În temeiul art. 227 alin.2 Cod de procedura penală, respinge ca neîntemeiate cererile de luare a măsurii arestului la domiciliu sau a cont XXX, formulate de inculpa?ii F. L. L. ?i K. S., prin apărători ale?i ?i din oficiu.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Ia act că inculpatul K. S. a fost asistat de apărător ales.
În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală onorariul apărătorului din oficiu S. C., desemnat pentru inculpatul F. L. L. se va avansa din fondurile speciale ale XXX în contul XXX Mureş.
Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la pronun?are pentru inculpa?i ?i de la comunicare pentru procuror.
Pronunţată în şedinţă Camerei de Consiliu azi, data de XXX, ora 18:30.