Dosar nr. 1750/102/2007 înregistrat la Tribunalul Mures

Rezumat:
În temeiul art.449 C.pr.pen., admite cererea de cont XXX formulată de petentul XXX (fiul lui Ioan şi Monica, născut la data de XXXîn XXX, jud. Harghita, domiciliat XXX, sat Petrilaca, nr. XXX, jud. Mureş, CNP *********1352, în prezent deţinut în XXX Mureş), şi în consecinţă:
Constată că petentul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. XXXătoriei Tg. Mureş.
Constată că acelaşi petent a mai fost condamnat la pedeapsa de 8 ani închisoare prin Sentinţa penală nr. XXXş rămasă definitivă prin Decizia XXXă nr. XXXţii de XXX.Mureş.
Constată că toate infracţiunile pentru care s-au aplicat pedepsele de mai sus sunt concurente între ele.
ÃŽn baza art.449 C.pr.pen., art.36 al.2 C.pen., coroborat cu art.33 lit.a C.pen., ÅŸi cu art.34 al.1 lit.b C.pen. contopeÅŸte pedepsele aplicate petentului.
Stabileşte în sarcina petentului obligaţia de a executa pedeapsa cea mai grea rezultantă, în urma contopirii, de 8 ani închisoare.
În baza art.71 C.penal interzice petentului drepturile prevăzute de art.64 lit.a, b C.pen., pe perioada executării pedepsei.
În temeiul art.88 C.penal şi art.36 al.3 C.pen. deduce din durata pedepsei, durata reţinerii şi arestării preventive de la 4.02.2006 până la zi.
Menţine petentul în stare de detenţie.
Dispune anularea mandatelor de executare a pedepsei închisorii emise în baza hotărârilor judecătoreşti menţionate anterior şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii conform cu dispozitivul prezentei hotărâri.
În baza art.192 al.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului, urmând ca suma de XXX (RON) reprezentând onorariu avocat din oficiu să se avanseze din fondul special al Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Mureş.

Rezumat:
Amână pronunţarea asupra soluţiei la data de 9 iulie 2007.