Dosar nr. 1539/102/2021/a1 înregistrat la Tribunalul Mures

Rezumat:
În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, raportat la art. 347 Cod procedură penală admite contestaţia formulată de XXX– D.I.I.C.O.T. – XXX. Mureş împotriva încheierii penale nr. XXX:
Desfiinţează încheierea XXX din data de 20 octombrie 2021 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul XXX.
Desfiinţează în parte încheierea XXX din data de 04 octombrie 2021 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul XXX şi înlătură dispoziţiile referitoare la:
- constatarea nulităţii relative a ordonanţei nr. XXX;
- constatarea neregularităţii rechizitoriului emis de XXX, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de XXX şi Terorism, XXX în dosar nr. XXX, constând în neconcordanţa dintre faptele pentru care a fost pusă în mişcare acţiunea penală faţă de inculpaţii ……. şi faptele pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a acestora, precum şi ca urmare a nedescrierii corespunzătoare a infracţiunilor reţinute în sarcina inculpaţilor ………..
Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii nr. XXX că au fost remediate deficienţele rechizitoriului constatate prin încheierea XXX din data de 04 octombrie 2021.
Constată regularitatea rechizitoriului emis la data de 29 iunie 2021, în dosarul nr. XXX– D.I.I.C.O.T. – XXX. Mureş, prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor ………, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală.
În temeiul art. 347 alin. 3 Cod procedură penală raportat la art. 346 alin. 4 Cod procedură penală dispune începerea judecăţii.
În temeiul art. 347 alin. 3 Cod procedură penală raportat la art. 345 alin. 2 Cod procedură penală, încheierea XXX comunică, de îndată, Parchetului de pe lângă XXX de Casaţie şi Justiţie – XXX – XXX. Mureş şi inculpaţilor.
În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală cont XXX avocaţilor desemnaţi din oficiu în favoarea inculpaţilor ………. rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondul special al XXX, în favoarea XXX.
În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare în cuantum de XXX avansate de stat pentru soluţionarea contestaţiei formulată de către XXX– D.I.I.C.O.T – XXX. Mureş rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Dată şi pronunţată în camera de consiliu azi 04 februarie 2022.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 04 februarie 2022

Rezumat:
În temeiul 346 alin. (3) lit. a) Cod procedură penală, restituie cauza privind pe inculpaţii:
FMW, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de trafic de droguri de risc în formă continuată (vânzare, oferire), faptă prevăzută de art. 2 alin. (1) din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (143 acte materiale) şi deţinerea de droguri de risc, fără drept, în vederea consumului propriu, faptă prevăzută de art. 4 alin. (1) din Legea nr. XXX,
ITG, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de trafic de droguri de risc în formă continuată (vânzare, oferire), faptă prevăzută de art. 2 alin. (1) din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (53 acte materiale) şi deţinerea de droguri de risc, fără drept, în vederea consumului propriu, faptă prevăzută de art. 4 alin. (1) din Legea nr. XXX,
WLS, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de trafic de droguri de risc şi de mare risc în formă continuată (vânzare, oferire), faptă prevăzută de art. 2 alin. (1) şi (2) din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (259 acte materiale) şi deţinerea de droguri de risc şi de mare risc, fără drept, în vederea consumului propriu, faptă prevăzută de art. 4 alin. (1) şi (2) din Legea nr. XXX, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de trafic de droguri de risc risc în formă continuată (oferire), faptă prevăzută de art. 2 alin. (1) din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (11 acte materiale), cu aplicarea art. 13 alin. (1) lit. c) din Legea nr. XXX, fără drept, în vederea consumului propriu în formă continuată, faptă prevăzută de art. 4 alin. (1) şi (2) din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal – 2 acte materiale,
SA, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de trafic de droguri de risc în formă continuată (vânzare, oferire), faptă prevăzută de art. 2 alin. (1) din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (14 acte materiale) şi deţinerea de droguri de risc, fără drept, în vederea consumului propriu, faptă prevăzută de art. 4 alin. (1) din Legea nr. XXX, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de trafic de droguri de risc în formă continuată (vânzare, oferire), faptă prevăzută de art. 2 alin. (1) din Legea nr. XXX, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (22 acte materiale) şi deţinerea de droguri de risc, fără drept, în vederea consumului propriu, faptă prevăzută de art. 4 alin. (1) şi (2) din Legea nr. XXX, Parchetului de pe lângă XXX de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de XXX şi Terorism, XXX, întrucât rechizitoriul este neregulamentar întocmit, datorită neconcordanţei dintre faptele pentru care a fost pusă în mişcare acţiunea penală faţă de inculpaţii...şi faptele pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a acestora, precum şi ca urmare a nedescrierii corespunzătoare a infracţiunilor reţinute în sarcina inculpaţilor... iar neregularitatea nu a fost remediată.
În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia
În temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, suma de XXX, reprezentând onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu pentru asigurarea asistenţei juridice a inculpatului FA în cursul camerei preliminare se va avansa din fondurile speciale ale XXX în contul XXX drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare, contestaţie care se va depune la XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20 octombrie 2021.

Rezumat:
În temeiul art. 346 alin. (2) Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiate cererea inculpaţilor XXX şi XXX de constatare a nulităţii proceselor verbale de transcrisere a convorbirilor telefonice în limba maghiară şi engleză, respectiv solicitarea inculpatului XXX de constatare a nulităţii declaraţiei martorei XXX.
Admite excep?ia neregularită?ii actului de sesizare invocată de inculpatul XXX, prin apărător şi de judecătorul de cameră preliminară din oficiu.
În temeiul art. 282 alin. (1) Cod procedură penală, constată nulitatea relativă a ordonanţei nr. XXX temeiul art. 345 alin. (1) Cod procedură penală, constată neregularitatea rechizitoriului emis de XXX, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de XXX şi Terorism, XXX în dosar nr. XXX, constând în neconcordanţa dintre faptele pentru care a fost pusă în mişcare acţiunea penală faţă de inculpaţii XXX XXXX XX şi XXX şi faptele pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a acestora, precum şi ca urmare a nedescrierii corespunzătoare a infracţiunilor reţinute în sarcina inculpaţilor XXX XXX, XXX şi XXX.
În temeiul art. 345 alin. (2) ?i (3) Cod procedură penală dispune comunicarea prezentei încheieri Parchetului de pe lângă XXX de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de XXX şi Terorism, XXX, în vederea remedierii neregularităţilor constatate în actul de sesizare în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii.
Dispune comunicarea prezentei încheieri XXX de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de XXX şi Terorism, XXX, procurorul urmând a comunica judecătorului de cameră preliminară în termen de 5 zile de la comunicarea prezentei încheieri, dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei.
Fixează termen de judecată la data de 20 octombrie 2021, ora 09,30.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijocirea grefei instanţei, astăzi, 04 octombrie 2021.

Rezumat:
În temeiul art. 395 alin. (1) Cod procedură penală, în vederea punerii în discuţia părţilor a legalităţii ordonanţei de schimbare a încadrării juridice din data de 14 iunie 2021, respectiv a neregularităţii rechizitoriului constând în neconcordanţa dintre faptele pentru care a fost pusă în mişcare acţiunea penală faţă de inculpaţii... şi faptele pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a acestora, repune pe rol cauza ?i acordă termen de judecată la data de 04 octombrie 2021, ora 1030, cu citarea părţilor.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, 23 septembrie 2021.

Rezumat:
Stabileste termen pentru deliberare si pronuntare la data de XXX, solutia urmând a fi pusa la dispozitia XXX prin mijlocirea grefei instantei