Dosar nr. 1422/102/2021 înregistrat la Tribunalul Mures

Rezumat:
În temeiul art. 279 Cod procedură penală îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta şi dispozitivul Încheierii penale nr. XXXţată de XXX. Mureş în dosarul nr. XXX, în sensul că din alineatul 4 al minutei şi dispozitivului încheierii penale se elimină obligaţia stabilită privind avansarea, din fondul special al Ministerului Justiţiei, a sumei de XXX reprezentând cont XXX, astfel că acest aliniat va avea următorul conţinut:
„În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de XXX reprezentând cont XXXîn favoarea inculpatului B A I rămâne în sarcina statului ÅŸi se avansează din fondul special al Ministerului JustiÅ£iei, în favoarea XXXÅŸâ€.
Prezenta face parte integrantă din Încheierii penale nr. XXXţată de XXX. Mureş.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 9 iulie 2021.

Rezumat:
În temeiul art. 425 ind.1 alin. 7 pct. 1 lit. b din Codul de procedură penală, raportat la art. 204 din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de inculpaţii B A I (), C V A (), P C () şi S I (), în prezent deţinuţi în C.R.A.P. Mureş, împotriva încheierii penale nr. XXX, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Mureş, în dosarul nr. XXX
Menţine încheierea penală atacată.
În baza art. 275 alin. 2 şi 4 Cod de procedură penală, obligă fiecare inculpat să plătească în favoarea statului suma de câte XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în procedura soluţionării prezentelor contestaţii.
În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de XXX (2 x XXX), reprezentând cont XXX avocaţilor desemnaţi din oficiu în favoarea inculpaţilor B A I şi C V A rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondul special al Ministerului Justiţiei, în favoarea XXXş.
Definitivă.
Pronunţată în camera de consiliu din data de 23 iunie 2021.

Rezumat:
I. Admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă XXXş şi, în consecinţă:
1. În baza art. 234 şi următoarele din Codul de procedură penală, coroborat cu art. 202 alin. 1, art. 223 alin. 2 din Codul de procedură penală, prelungeşte măsura arestării preventive a inculpatului BAI cercetat pentru comiterea infrac?iunilor de omor calificat infrac?iune prev. de art. 188 C.p. rap. la art. 189 alin.1, lit. d C.p. ?i tâlhărie calificată faptă prev. ?i ped. de art.233 C.p. rap. la art. 234 alin.1 lit. d ?i f. C.p. cu aplic. art. 38 alin.1 C.p.
CVA, cercetat pentru comiterea infrac?iunilor de omor calificat infrac?iune prev. de art. 188 C.p. rap. la art. 189 alin.1, lit. d C.p. ?i tâlhărie calificată faptă prev. ?i ped. de art.233 C.p. rap. la art. 234 alin.1 lit. d ?i f. C.p. cu aplic. art. 38 alin.1 C.p.
PC, cercetat pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la tâlhărie calificată faptă prev. ?i ped. de art. 48 alin.1C.p. rap. la art. 233 C.p. rap. la art. 234 alin.1 lit. d ?i f C.p.
SI, cercetat pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la tâlhărie calificată faptă prev. ?i ped. de art. 48 alin.1C.p. rap. la art. 233 C.p. rap. la art. 234 alin.1 lit. d ?i f C.p., pe o perioadă de 30 zile, începând cu data de XXX, până la data de XXX inclusiv.
2. În baza art.242 alin.2 Cod procedură penală, respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsură preventivă mai uşoară, respectiv arestul la domiciliu sau cont XXX.
Despre măsura dispusă se va încunoştinţa administraţia locului de deţinere.

II. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză vor rămâne în sarcina acestuia.
În temeiul art. 275 alin. 6 Cod Procedură Penală onorariul par?ial pentru doamnele avocate numite din oficiu în sumă de 78, XXX pentru fiecare, se avansează din fondurile speciale ale XXX?iei în contul XXX?, conform art. 6 din Protocolul privind stabilirea onorariilor avocaţilor din XXX.
Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare pentru inculpa?i şi pentru procuror.
Pronunţată în camera de consiliu, azi XXX.