Dosar nr. 1209/102/2020 înregistrat la Tribunalul Mures

Rezumat:
Respinge, în baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod pr. pen., apelurile declarate de inculpaţii B.C.(), C. S.E.(.) şi B.V.() împotriva sentinţei penale nr. XXX baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod pr. pen. admite apelul declarat de către Parchetul de pe lângă Î.C.C.J. – D.N.A. – S.T. XXX împotriva aceleiaşi sentinţe şi, în consecinţă:
Desfiinţează parţial sentinţa atacată şi rejudecă în limitele de mai jos cauza:
În temeiul art. 67 alin. 1 ?i 2 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i g Cod penal interzice inculpatei B.V., ca pedeapsă complementară, pe o perioadă de 3 ani, exerci?iul drepturilor de a fi aleasă în autorită?ile publice sau în orice func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i dreptul de a ocupa func?ia de administrator al unei societă?i comerciale.
În conformitate cu art. 65 Cod penal interzice inculpatei B.V. exerciţiul aceloraşi drepturi ca pedeapsă accesorie.
În temeiul art. 91 Cod procedură penală dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani ?i 3 luni închisoare şi a pedepsei accesorii aplicate inculpatei B.V. pe durata termenului de supraveghere de 3 ani, stabilit potrivit dispozi?iilor art. 92 alin. 1 Cod penal.
În temeiul art. 67 alin. 1 ?i 2 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i g Cod penal interzice inculpatului C.S.E., ca pedeapsă complementară, pe o perioadă de 3 ani ?i 3 luni, exerci?iul drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i dreptul de a ocupa func?ia de administrator al unei societă?i comerciale.
În conformitate cu art. 65 Cod penal interzice inculpatului C.S.E. exerciţiul aceloraşi drepturi ca pedeapsă accesorie.
În temeiul art. 91 Cod procedură penală dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani ?i 9 luni închisoare şi a pedepsei accesorii aplicate inculpatului C.S.E. pe durata termenului de supraveghere de 3 ani ?i 3 luni, stabilit potrivit dispozi?iilor art. 92 alin. 1 Cod penal.
În temeiul art. 67 alin. 1 ?i 2 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a ?i b interzice inculpatului B.C., ca pedeapsă complementară, pe o durată de 5 ani, exerci?iul drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat.
În conformitate cu art. 65 Cod penal interzice inculpatului B.C. exerciţiul aceloraşi drepturi ca pedeapsă accesorie.
În temeiul art. 91 Cod procedură penală dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare şi a pedepsei accesorii aplicate inculpatului B.C. pe durata termenului de supraveghere de 4 ani, stabilit potrivit dispozi?iilor art. 92 alin. 1 Cod penal.
Obligă pe inculpatul B.C.să presteze pe parcursul termenului de supraveghere, potrivit dispozi?iilor art. 93 alin. 3 Cod penal, 120 zile de muncă în folosul comunită?ii în cadrul XXX?ean în Construc?ii Mure? sau a XXX?ean de Ambulan?ă Mure?.
Menţine restul dispoziţiilor primei instanţe, compatibile cu prezenta decizie.
În baza art. 275 alin. 2, 3 Cod pr. pen. obligă pe fiecare dintre inculpaţii apelanţi să plătească statului câte o sumă de 100 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare în apel, iar în rest cheltuielile judiciare avansate de stat în apel vor rămâne în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea la dispoziţia persoanei vătămate, a părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei în data de 11 ianuarie 2023.

Rezumat:
Amână pronunţarea hotărârii la data de 11 ianuarie 2023.

Rezumat:
Amână pronunţarea hotărârii la data de 14 decembrie 2022.

Rezumat:
Amână pronunţarea hotărârii la data de 28 noiembrie 2022.

Rezumat:
Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 2 noiembrie 2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Pentru pregătirea apărării.

Rezumat:
În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală condamnă pe inculpata XXX [dp] la pedeapsa de 2 ani ?i 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la dare de mită prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 290 Cod penal cu re?inerea art. 6 din XXX.
În temeiul art. 67 alin. 1 ?i 2 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i g Cod penal interzice inculpatei, ca pedeapsă complementară, exerci?iul drepturilor de a fi aleasă în autorită?ile publice sau în orice func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i dreptul de a ocupa func?ia de administrator al unei societă?i comerciale.
În temeiul art. 91 Cod procedură penală dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani ?i 3 luni închisoare pe durata termenului de încercare de 3 ani, stabilit potrivit dispozi?iilor art. 92 alin. 1 Cod penal.
Pe durata termenului de supraveghere inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere, stabilite conform dispozi?iilor art. 93 alin. 1 Cod penal:
- Să se prezinte la Serviciul de XXX la datele fixate de acesta;
- Să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
- Să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile;
- Să comunice schimbarea locului de muncă;
- Să comunice informa?ii ?i documente de natură să permită cont XXX?ă.
Pe durata termenului de supraveghere, potrivit dispozi?iilor art. 93 alin. 2 Cod penal, inculpata XXX nu va părăsi teritoriul României fără acordul instan?ei.
În temeiul art. 93 alin. 3 Cod trebuie să presteze 70 zile de muncă în folosul comunită?ii în cadrul Universită?ii Oradea sau a XXX?ene Gheorghe ?incai XXX.
În temeiul art. 404 alin.2 XXX atrage atenţia inculpatei asupra prev. art. 96 XXX privind consecin?ele nerespectării, cu rea credin?ă, pe perioada termenului de supraveghere, a măsurilor ?i obliga?iilor stabilite precum ?i consecin?ele săvâr?irii de noi infrac?iuni, respectiv revocarea suspendării sub supraveghere ?i executarea pedepsei în regim de deten?ie

În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul XXX [dp] la pedeapsa de 2 ani ?i 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii dare de mită prevăzută de art. 290 Cod penal cu re?inerea art. 6 din XXX.
În temeiul art. 67 alin. 1 ?i 2 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i g Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exerci?iul drepturilor de a fi aleasă în autorită?ile publice sau în orice func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i dreptul de a ocupa func?ia de administrator al unei societă?i comerciale.
În temeiul art. 91 Cod procedură penală dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani ?i 9 luni închisoare pe durata termenului de încercare de 3 ani ?i 3 luni, stabilit potrivit dispozi?iilor art. 92 alin. 1 Cod penal.
Pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere, stabilite conform dispozi?iilor art. 93 alin. 1 Cod penal:
- Să se prezinte la Serviciul de XXX la datele fixate de acesta;
- Să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
- Să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile;
- Să comunice schimbarea locului de muncă;
- Să comunice informa?ii ?i documente de natură să permită cont XXX?ă.
Pe durata termenului de supraveghere, potrivit dispozi?iilor art. 93 alin. 2 Cod penal, inculpatul XXX nu va părăsi teritoriul României fără acordul instan?ei.
În temeiul art. 93 alin. 3 Cod trebuie să presteze 80 zile de muncă în folosul comunită?ii în cadrul Universită?ii Oradea sau a XXX?ene Gheorghe ?incai XXX.
În temeiul art. 404 alin.2 XXX atrage atenţia inculpatului asupra prev. art. 96 XXX privind consecin?ele nerespectării, cu rea credin?ă, pe perioada termenului de supraveghere, a măsurilor ?i obliga?iilor stabilite precum ?i consecin?ele săvâr?irii de noi infrac?iuni, respectiv revocarea suspendării sub supraveghere ?i executarea pedepsei în regim de deten?ie

În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul XXX [dp] la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de luare de mită prevăzută de art. 289 alin. 1 Cod penal cu re?inerea art. 6 din XXX.
În temeiul art. 67 alin. 1 ?i 2 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a ?i b respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat.
În temeiul art. 91 Cod procedură penală dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare pe durata termenului de încercare de 4 ani, stabilit potrivit dispozi?iilor art. 92 alin. 1 Cod penal.
Pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere, stabilite conform dispozi?iilor art. 93 alin. 1 Cod penal:
- Să se prezinte la Serviciul de XXX? la datele fixate de acesta;
- Să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
- Să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile;
- Să comunice schimbarea locului de muncă;
- Să comunice informa?ii ?i documente de natură să permită cont XXX?ă.
Pe durata termenului de supraveghere, potrivit dispozi?iilor art. 93 alin. 2 Cod penal, inculpatul Bratanovici nu va părăsi teritoriul României fără acordul instan?ei.
În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal inculpatul XXX trebuie să presteze 90 zile de muncă în folosul comunită?ii în cadrul XXX?ean în Construc?ii Mure? sau a XXX?ean de Ambulan?ă Mure?.
În temeiul art. 404 alin.2 XXX atrage atenţia inculpatului asupra prev. art. 96 XXX privind consecin?ele nerespectării, cu rea credin?ă, pe perioada termenului de supraveghere, a măsurilor ?i obliga?iilor stabilite precum ?i consecin?ele săvâr?irii de noi infrac?iuni, respectiv revocarea suspendării sub supraveghere ?i executarea pedepsei în regim de deten?ie.

În temeiul art. 289 alin. 3 Cod penal dispune confiscarea specială a sumei de XXX primite cu titlul de mită de la inculpatul XXX.
În temeiul art. 249 alin. 3 Cod procedură penală men?ine măsura asigurătorie a popririi asupra veniturilor ob?inute cu titlul de salariul de către inculpatul XXX în limita a o treime din venitul net până la concuren?a sumei de XXX.

În temeiul art. 274 alin. 1, 2 ?i 3 Cod procedură penală obligă fiecare dintre inculpa?i la plata sumei de câte XXX cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză (în total XXX din care XXX provine din faza de urmărire penală).
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, astăzi, 5 mai 2022.

Rezumat:
Stabileste termen de pronuntare pentru data de XXX

Rezumat:
admite cererile de amânare ?i acorda un nou termen de judecată

Rezumat:
Amâna cauza la data de 12 ianuarie 2022 ora 13:00 fa?ă de lipsa de apărare a inculpatului B.C.

Rezumat:
amâna cauza la data de XXX ora 13:30 în vederea administrării probatoriului

Rezumat:
Pentru completarea probatiunii amana judecarea cauzei la data de 20 septembrie 2021, ora 13, 00.

Rezumat:
Stabileşte termen de judecată la data de 04 iunie 2021 ora 11:00, când se va lua punctul de vedere al inculpatei XXX cu privire la procedura pe care doreşte să o urmeze în prezenta cauză, dar şi cu privire la pozi?ia procesuală în legătură cu exercitarea dreptului de a da declara?ii.
Acordă termen în cunoştinţă inculpaţilor personal şi prin apărători aleşi.