Dosar nr. 1157/102/2026 înregistrat la Tribunalul Mures
Informații Dosar nr. 1157/102/2026
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: verificare măsuri preventive (art.204 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 4 martie 2026 | Data ultimei modificari: 10 martie 2026
Părțile din dosar și calitatea acestora
Intimat Inculpat: N. R.
Inculpat: N. R.
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Data: 4 martie 2026
Sedinte de judecata Dosar nr. 1157/102/2026Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel TARGUMURESStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
- Data: 5 martie 2026Ora: 13:30Complet: C4CUSolutie: Admis Pronuntata in data de 5 martie 2026Tip solutie: Încheiere Finala DezinvestireNumar document: XXXData document: 5 martie 2026Rezumat:
În baza art. 4251 alin. (7) pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, raportat la art. 204 Cod procedură penală admite contestaţia formulată de XXX. XXX, şi, în consecinţă:
Desfiinţează în parte hotărârea XXX ă şi, soluţionând cauza:
Potrivit art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul XXX (d.p.) ca, pe perioada arestului la domiciliu, să nu părăsească imobilul situat în mun. XXX, str. XXX, nr. XXX, ap. XXX, jud. Mureş.
În temeiul art. 221 alin. 3 Cod procedură penală, dispune ca, pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpatul să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
În temeiul art. 221 alin. (3) Cod procedură penală rap. la art. 215 alin. (2) lit. e) Cod procedură penală dispune ca, pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpatul să nu exercite activitatea de administrator al vreunei asociaţii de proprietari.
XXX Mureş, jud. Mureş, ca organ de supraveghere a respectării măsurii arestului la domiciliu şi a executării obligaţiilor stabilite în sarcina inculpatului.
Dispune eliberarea de îndată din Centrul de Re?inere ?i XXX? a inculpatului, dacă nu este arestat în altă cauză, de sub puterea MAP nr. XXX toate celelalte dispoziţii ale hotărârii contestate.
În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia judecării contestaţiei rămân în sarcina acestuia.
Potrivit art. 275 alin. (6) Codul de procedură penală, onorariul parţial al avocatului desemnat din oficiu pentru intimatul-inculpat, în sumă de XXX, se plăteşte din fondurile XXX.
Definitivă.
Pronunţată în camera de consiliu la data de 5 martie 2026.
Sedinte la Tribunalul MURESStadiu procesual: Fond
- Data: 3 martie 2026Ora: 9:00Complet: CDL 3 (DDP)Solutie: respinge cererea Pronuntata in data de 3 martie 2026Tip solutie: Încheiere Finala DezinvestireNumar document: XXXData document: 3 martie 2026Rezumat:
În temeiul art. 237 alin.1 Cod de procedură penală, respinge ca nefondată propunerea de prelungire a măsurii arestării preventive, formulată de XXX? în dosarul nr. XXX, privind pe inculpatul N.R.
În temeiul 237 alin.2 Cod de procedură penală, raportat la art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, admite cererea formulată de inculpat ?i înlocuie?te măsura arestării preventive, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, aplicată inculpatului N.R. pentru 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive.
Raportat la art. 221 alin. 1, alin.2 Cod procedura penală, obligă pe inculpat ca, pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu: să nu părăsească imobilul unde locuie?te, fără permisiunea organului judiciar în fa?a căruia se afla cauza; să se prezinte în fa?a organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi ?i libertă?i, a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată, ori de câte ori este chemat; să nu comunice cu martorii K.C.I., T.L., L.B., V.V., ?.I.G., F.R.E, ?.V., C.A.M., C.R., M.M., P.D.C.
În temeiul art. 221 alin. 4 Cod de procedură penală, atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a măsurii sau a obliga?iilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, în condi?iile legii.
În temeiul art. 221 alin. 8 din Codul de procedură penală, comunicarea unei copii după prezenta încheiere, de îndată, inculpatului, I.P.J. Mure?-Serviciul de Investiga?ii Criminale, Poli?iei mun Tîrgu-Mure?, XXX de Eviden?ă a XXX? ?i Poli?iei de XXX.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronun?ată în camera de consiliu azi XXX, orele 13:45. - Data: 2 martie 2026Ora: 11:00Complet: CDL 3 (DDP)Solutie: Amână pronunţarea Pronuntata in data de 2 martie 2026Tip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțăriiData document: 2 martie 2026Rezumat:
Având nevoie de timp pentru deliberare, stabileşte termen pentru pronunţarea soluţiei la data de 3 martie 2026. - Data: 27 februarie 2026Ora: 10:30Complet: CDL 3 (DDP)Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 27 februarie 2026Tip solutie: Încheiere de sedințăData document: 27 februarie 2026Rezumat:
Acordă termen de judecată la data de 2 martie 2026 - ora 11:00.