Dosar nr. 1031/102/2020 înregistrat la Tribunalul Mures

Rezumat:
Admite apelul declarat de reclamanţii XXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX X(toţi cu dom. ales) împotriva sentinţei civile nr. XXX în parte hotărârea XXX ă în sensul că:
Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamanţii XXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX X în cont XXX(cu sediul) şi XXX(cu sediul).
Obligă pârâţii XXX XXXX XXXX XXXX XXX indemnizaţia de încadrare şi celorlalte drepturi aferente, prin raportare la o valoare de referinţă sectorială de XXX, începând cu data de XXX şi în continuare, pe perioada efectiv lucrată şi cu respectarea dispoziţiilor art. 38 alin.6 din Legea nr. XXX pârâţii XXX, începând cu data de XXX şi în continuare, pe perioada efectiv lucrată şi cu respectarea dispoziţiilor art. 38 alin.6 din Legea nr. XXX pârâţii XXX, începând cu data de XXX şi până la data de XXX, pe perioada efectiv lucrată şi cu respectarea dispoziţiilor art. 38 alin.6 din Legea nr. XXX pârâţii XXX, începând cu data de XXX şi până la data de XXX, pe perioada efectiv lucrată şi cu respectarea dispoziţiilor art. 38 alin.6 din Legea nr. XXX pârâţii XXX, începând cu data de XXX şi în continuare, pe perioada efectiv lucrată şi cu respectarea dispoziţiilor art. 38 alin.6 din Legea nr. XXX pârâţii XXX, actualizate în raport XXX indicele de inflaţie.
Obligă pârâţii XXX, începând cu data scadenţei şi până la plata efectivă.
Menţine restul dispoziţiilor hotărârii atacate.
Definitivă.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

Rezumat:
Acordă termen de judecată la data de XXX, ora 9:00
Respinge cererea de suspendare a judecăţii cauzei, formulată de intimaţii XXX.
Încuviinţează suplimentarea probatoriului.
Emiterea unei adrese către XXX, cu solicitarea de a comunica informaţii privind încheierea, modificarea, suspendarea sau încetarea raporturilor de muncă ale reclamanţilor, pentru perioada cuprinsă în intervalul XXX şi până în prezent.

Rezumat:
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului XXX în ceea ce priveşte pretenţiile vizând recunoaşterea stării de discriminare, recalcularea drepturilor salariale, plata diferenţelor de drepturi salariale solicitate de reclamanţi, actualizarea sumelor în funcţie de indicele de inflaţie şi plata dobânzilor legale penalizatoare.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor în ceea ce priveşte pretenţiile vizând alocarea de către pârâtul XXX a fondurilor necesare plăţii diferenţelor salariale.
Respinge acţiunea civilă formulată de reclamanţii I.N. ş.a.(fiecare cu CNP şi toţi cu domiciliul XXX, în cont XXX?IEI (cu datele de identificare) astfel:
- ca formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă, în ceea ce priveşte pretenţiile vizând recunoaşterea stării de discriminare, recalcularea drepturilor salariale, plata diferenţelor de drepturi salariale solicitate de reclamanţi, actualizarea sumelor în funcţie de indicele de inflaţie şi plata dobânzilor legale penalizatoare;
- ca formulată de persoane lipsite de calitate procesuală activă, în ceea ce priveşte pretenţiile vizând alocarea de către pârâtul XXX a fondurilor necesare plăţii diferenţelor salariale.
Respinge acţiunea civilă formulată de reclamanţii I.N. ş.a. (fiecare cu CNP şi toţi cu domiciliul XXX, în cont XXX SUCEAVA (cu datele de identificare) şi XXX (cu datele de identificare).
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la XXX.
Pronunţată azi, 24 noiembrie 2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

Rezumat:
Amana pronuntarea

Rezumat:
Amana pronuntarea